Mikä on se periaatteellisin ero Akatemialla ja Opistolla/ kulttuuri-instituutiolla?
Kun on olemassa ulkomailla jopa "Kynsi-Akatemioita".
Onko Akatemia jotenkin laaja-alaisempi/hienompi/ ym ym kuin Opisto? Pitääkö olla pätevämmät paperit, painaako itse nimi jotain?
Akatemia - Opisto
Onko iso ero?
2
416
Vastaukset
- avainsana
Akateeminen = teoreettinen, tieteellinen.
Kukaan ei varmastikaan tutki kynsiä tieteellisin metodein, vaikka puljulle olisikin laitettu noin hieno nimi, joten on akatemioita ja "akatemioita" ;)
Tutkinnon pätevyys riippuu siitä miltä kantilta asiaa tarkastelee (millä tavalla pätevä?) ja on myös alakohtaista. Moniin paikkoihin otetaan mieluummin töihin selkeämmin käytännön työelämään liittyvän opiston käynyt, kuin akateemisen koulutuksen saanut. Poikkeuksen muodostavat alat, joissa erityisesti vaaditaan yliopistotasoinen koulutus, esim. lääkärit, opettajat, kemistit ym. alat, joilla koulutus valmentaa suoraan tiettyyn ammattiin.
Kyllähän se nimi painaa jotakin. Jopa se saattaa vaikuttaa, mistä yliopistosta on valmistunut. Oppilaitokset ovat maineeltaan erilaisia.- yliopistolainen
Nimim. avainsana väitti:
"Kukaan ei varmastikaan tutki kynsiä tieteellisin metodein"
Olen eri mieltä. Epäilen, että kynsiä tutkitaan paljonkin lääketieteen ja biologian alalla. Ja nimenomaan tieteellisin metodein. Uskallan lyödä vaikka vetoa, että kynsistä on tehty monia väitöskirjoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482553
- 1831826
- 701647
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91291- 95989
- 80988
- 72988
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188894- 67891