Demarit puolustivat demokratiaa ja Suomen mainetta vaatiessaan aikoinaan Jäätteenmäkeä vastuuseen valehtelusta. Miksi muut hallituspuolueet (kokoomus, RKP ja vihreät) eivät reagoi mitenkään, vaikka vaalirahasotku valehteluineen ja kytköksineen paisuu päivä päivältä ja vaarantaa jo Suomen maineen?
Löytyykö RKP:stä ryhtiä?
Jäätteenmäki=Vanhanen
5409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samoin SDP pani kepun koville, kun Paavo Lipponen (kepu) kertoi juuri ennen vaaleja, että EU:n Elintarvikevirasto on päätetty sijoittaa Suomeen.
Miksi muut hallituspuolueet (kokoomus, RKP ja vihreät) eivät reagoineet mitenkään, vaikka Elintarvikevirasto valehteluineen ja Oulun Riihisäätiön rikollinen raha kytköksineen mustaa jopa Ahtisaareen ja Haloseen. Ongelma paisuu päivä päivältä ja vaarantaa jo Suomen maineen - ainakin mustassa Afrikassa?
Hyvä, että asiat ovat julkisia
Halonen viittasi kommentillaan Ilta-Sanomien tänään kertomaan väitteeseen, että hänen vuoden 2000 presidenttikampanjassa olisi käytetty kavallettua rahaa.
Lehden mukaan Halonen on saanut rahaa Riihi-säätiöltä, joka on epäiltynä talousrikoksista. Halonen kertoi MTV3:n uutisille saaneensa Riihi-säätiöltä vuonna 2000 noin 2 500 euroa. Hän ei ole omien sanojensa mukaan ollut muuten yhteistyössä Riihi-säätiön kanssa.
Halosen mukaan on hyvä asia, että rahoittajat tuotiin julki, vaikka vaalirahoituslaki ei ollut vielä voimassa kyseisissä vaaleissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/651141
Tämä on ollut yksi ongelma tehdä välikysymystä nyt.
presidentivaaleja, jolloin Lillanista voisi tulla sittenkin pikku-kunkku Suomeen.
"Samoin SDP pani kepun koville, kun Paavo Lipponen (kepu) kertoi juuri ennen vaaleja, että EU:n Elintarvikevirasto on päätetty sijoittaa Suomeen."
Iltalehti 30.8.2003
Kannattaa muistaa:
Lipponen (SDP) mainostivat vaaleissa VARMA-sanaa käyttäen, erittäin isolla,
yrittäen tarkoittaa olevansa varmin ja luotettavin valinta, mutta toisin kävi.
Kevään 2003 vaaleissa siis valehdeltiin äänestäjille ehkä enemmän kuin koskaan.
Valehtelu yksinään on jo tuomittavaa, mutta raskauttavammaksi menee, kun
todetaan, että verovaroin, kansan piikkiin, rakensivat vaalien alla tuon tyhjäksi
jääneen virastotalon Elintarvikevirastoa varten, josta edelleen maksetaan varausmaksuja ym. vaikka jo niitäkin maksuja päätettäessä on varmasti tiedetty, ettei virastoon EU-väkeä tule.
Keväällä eduskuntavaalien alla, valhe kelpasi vaaliaseeksi pääministeri
Paavo Lipposelle. Hän sai hienoa julkisuutta väittäessään, että Italian kanssa
on päästy sopuun EU:n elintatvikeviraston sijoittamiseksi Suomeen.
Kuten Italian pääministeri Silvio Berlusconin avustaja äsken totesi,
juttu oli alunperinkin täysi ankka ja tarkoitettu vain auttamaan Lipposen vaalikampanjaa.
Nettisanomat - valehtelusta:
Ulkomaan lehdissä on huhuttu, että Paavo Lipposella on nostetta EU:n presidentiksi
tai vähintäänkin sen komission puheenjohtajaksi.
Huhu lienee kotoisin suomalaisesta sylttytehtaasta,
josta se on kierrätetty ulkomaan kautta takaisin kotiin.
Lipposesta tulee yhtä varmasti EU:n presidentti tai pääkomissaari kuin Suomeen
sijoitetaan EU:n elintarvikevirasto.
(E. Seppänen 11.7.2003)
Pari päivää ennen eduskuntavaaleja Paavo Lipponen (Sdp) kertoi, että elintarvikevirasto saadaan Suomeen.
”Uutisankka” oli tarkoitettu vahvistamaan Lipposen asemaa, kuten Italian pääministeri Berlusconi rehellisesti kertoi vaalien jälkeen.
Tässä oli kysymys vain siitä, että ”vaalivoitto olisi saatava ehdolla millä hyvänsä".
Mutta tämä ei kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään mediaa. Miksi?