IRA lienee kaikille tuttu järjestö. heidän toimintansa perustuu ajatukselle että kun tappaa ja tuhoaa tarpeeksi niin kaikki ovat lopulta samaa mieltä kuin IRA.
Ja koska mikään hallitus ei kuitenkaan neuvottele terroristien kanssa, niin tarvitaan n. poliittinen siipi eli sinn fein.
Suomessa teollistuminen alkoi sangen myöhään. 1850 luvulla suomeen saatiin lainsäädäntö joka ylipäätään mahdollisti varsinaisen teollisuuden syntymisen. Ja todellinen teollistuminen saattoi alkaa 1870 luvulla. Jotn suomessa tiedettiin varautua myös teollistumisen ongelmiin.
Suomeen perustettiin kouluja, sairaaloita ja jopa päiväkoteja jo 1980-luvulla.
Eli kun suomenAY-terrorismi alkoi oli lähinnä vastuullisen porvariston toimesta aloitettu kaikkien niiden toimenpiteiden toteuttaminen joiden toteuttajiksi AY-terroristit itsensä julistivat.
1900 luvun alussa oli poliittisesti levotonta, kun Venäjän tavoitteena oli venäläistää suomea. Poliittisten ongelien ja niiden aiheuttamien taloudellisten ongelmien varjolla sitten AY-terroristien poliittinen siipi eli Sosialistit alkoivat esittää poliittisia vaatimuksia.
Suomi oli köyhä ja lähes tyystin maatalousmaa, joten vaatimukset 8 tunnin työpäivästä merkitsi lähinnä satojentuhansien maataloustyöläisten irtisanomista ja mieletöntä köyhyyttä ja kurjuutt kaupungeissa joihin äkkiä ryntäsi lisää väkeä; huomattavasti enemmän kuin mitä aloittava teollisuus kykeni työllistämään.
Eli samaan aikaan kun AY-terroristit pakottivat työläiset vastoin tahtoa järjestäytymään riveihinsä poliittinen siipi halusi tehdä lainsäädäntötyön mahdottomaksi.
Työpaikoilla väkivaltaiset AY-terroristit pahoinpitelivät niitä työläisiä jotka eivät halunneet osallistua AY-terroristien toimintaan.
Työpaikoilla; varsinkin rakennustyömailla tapahtui "työtapaturmia" joissa AY-terroristit pudottivat joko työläisiä alas telineiltä tai pudottelivat painavia työkaluja heidän päälleen.
No, terroristit saivat sitteen poliittisen siiven tukea kun työnantajat yrittivät irtisanoa terroristeja työpaikoilla.
SAKn ja SDPn suhde ei ole juuri noista päivistä muuttunut.
Liittoonkuulumaton työläinen savustetaan yhä työpaikoilla ja Ay-terroristt turvaavat yhä työpaikkaterroriin. Toki väkivallan ei tarvitse olla suoraa; riittää kunnon säksitys eli työyhteisöstä erottaminen tai muu organisoitu typaikka kiusaaminen.
Ja SDP pitää huolen että moinern työpaikka terrori ei ole irtisanomisperuste. Jos erottaa AY-työpaikkaterroristin niin työnantaja joutuu maksamaan jopa vuoden palkan irtisanomisesta.
Ja jotta työläinen ei joutuisi terrorin kohteeksi niin 2% palkasta lienee monelle helpompi pala kuin nousta terroria vastaan.
Mutta ehkä moni alkaa nyt kysyä mihin ne 25palkasta menee.
AY-liike ostaa jäsenten rahoilla kansanedustajia, jotka sitten äänestää mitä SAK päättää... joku alkaa varmaan ennemmin tai myöhemmin kyselemään demokratian perää.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Ja koska mikään hallitus ei kuitenkaan neuvottele terroristien kanssa, niin tarvitaan n. poliittinen siipi eli sinn fein.
Suomessa teollistuminen alkoi sangen myöhään. 1850 luvulla suomeen saatiin lainsäädäntö joka ylipäätään mahdollisti varsinaisen teollisuuden syntymisen. Ja todellinen teollistuminen saattoi alkaa 1870 luvulla. Jotn suomessa tiedettiin varautua myös teollistumisen ongelmiin.
Suomeen perustettiin kouluja, sairaaloita ja jopa päiväkoteja jo 1980-luvulla.
Eli kun suomenAY-terrorismi alkoi oli lähinnä vastuullisen porvariston toimesta aloitettu kaikkien niiden toimenpiteiden toteuttaminen joiden toteuttajiksi AY-terroristit itsensä julistivat.
1900 luvun alussa oli poliittisesti levotonta, kun Venäjän tavoitteena oli venäläistää suomea. Poliittisten ongelien ja niiden aiheuttamien taloudellisten ongelmien varjolla sitten AY-terroristien poliittinen siipi eli Sosialistit alkoivat esittää poliittisia vaatimuksia.
Suomi oli köyhä ja lähes tyystin maatalousmaa, joten vaatimukset 8 tunnin työpäivästä merkitsi lähinnä satojentuhansien maataloustyöläisten irtisanomista ja mieletöntä köyhyyttä ja kurjuutt kaupungeissa joihin äkkiä ryntäsi lisää väkeä; huomattavasti enemmän kuin mitä aloittava teollisuus kykeni työllistämään.
Eli samaan aikaan kun AY-terroristit pakottivat työläiset vastoin tahtoa järjestäytymään riveihinsä poliittinen siipi halusi tehdä lainsäädäntötyön mahdottomaksi.
Työpaikoilla väkivaltaiset AY-terroristit pahoinpitelivät niitä työläisiä jotka eivät halunneet osallistua AY-terroristien toimintaan.
Työpaikoilla; varsinkin rakennustyömailla tapahtui "työtapaturmia" joissa AY-terroristit pudottivat joko työläisiä alas telineiltä tai pudottelivat painavia työkaluja heidän päälleen.
No, terroristit saivat sitteen poliittisen siiven tukea kun työnantajat yrittivät irtisanoa terroristeja työpaikoilla.
SAKn ja SDPn suhde ei ole juuri noista päivistä muuttunut.
Liittoonkuulumaton työläinen savustetaan yhä työpaikoilla ja Ay-terroristt turvaavat yhä työpaikkaterroriin. Toki väkivallan ei tarvitse olla suoraa; riittää kunnon säksitys eli työyhteisöstä erottaminen tai muu organisoitu typaikka kiusaaminen.
Ja SDP pitää huolen että moinern työpaikka terrori ei ole irtisanomisperuste. Jos erottaa AY-työpaikkaterroristin niin työnantaja joutuu maksamaan jopa vuoden palkan irtisanomisesta.
Ja jotta työläinen ei joutuisi terrorin kohteeksi niin 2% palkasta lienee monelle helpompi pala kuin nousta terroria vastaan.
Mutta ehkä moni alkaa nyt kysyä mihin ne 25palkasta menee.
AY-liike ostaa jäsenten rahoilla kansanedustajia, jotka sitten äänestää mitä SAK päättää... joku alkaa varmaan ennemmin tai myöhemmin kyselemään demokratian perää.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
on ja on ollut. Nyt niillä on hirveä hätä ja vimma saada hallitus nurin vaikka siitä koituisi kuinka suuret yhteiskunnalliset kustannukset.
Demarien/sak:n on nyt pakko vain mekkaloida, ettei heidän kieroutensa paljastuisi kansalle, eikä oikeisto kerkeäisi purkamaan heidän miehittämiään sillanpääasemia.
Demareiden/sak:n jäljiltä on jäänyt isoliuta mielenterveyspotilaita kun nämä ovay toimillaan ja päätöksillään tuhonneet toisten elämäntyön ja vieneet kaiken.
Demarien/sak:n politiikka on aivan samaa kuin Pohjois-Koreassakin.
Sitäkö demariäänestäjät haluavat.
Demareihin on pesiintynyt sairaita ja kieroonyuneita mölyapinoita, joiden pitäisi aina olla hallinnoimassa ja rosvoamassa kansaa.
Ei ne ymmärrä, ettei kaikki suomalaiset kannata demareita, korkeintaan 20% suomalaisista äänestäisi demareita, vaikka äänestyprosentiksi saataisiin sata.
Silti tuo terroristiporukka haluasi hallita 100 prosenttisesti.
Sellaista demokratiaa demarit/sak ajavat. Kuin myöskin haluaisivat sosialisoida itselleen kaiken toisen hankkiman ja omistaman.
Nyt pitääkin saada kaikkien kansanedustajien tukijoiden nimet esille. Mistä rahat ovat tulleet. kyllä niistä on oltava mustaa valkoisella, jos sitten ei demareilla tapahdu yllättävää tulipaloa tai muuta mukavaa missä paperit häviävät.
Hyvinhän se loppui lyhyeen tuokin stasijupakka, kun alkoi demareihin nuoli näyttää.
"Suomeen perustettiin kouluja, sairaaloita ja jopa päiväkoteja jo 1980-luvulla."