Luin tätä ketjua alemmas ja huomasin, että täällä ollaan ihmetelty jo jokin aika keskustelulinjojen (ilmeisesti) aiheetonta poisteluja.
Tulin miettineeksi, tapahtuuko aiheettomissa poistoissa jotain laitonta? Esim. sananvapauden rajoittamista.
Sen tiedän, että ns. floodaaminenkin voidaan lukea tietoliikenteen häirinnäksi (äkkiseltään ajatellen viattomasta asiasta), eli kynnys syytteeseen on melko matala.
Miksei siis aheettomista poistoistakin voisi tulla syyte joillekkin tahoille?
Tai sitten voisi kyllä koko vl -ketjun pyyhkäistä taivaan tuuliin, en ymmärrä miksi pitää ketjua omistettuna floodaamiselle ja turhanpäiväisille avauksille (joita on kyllä asianmukaisia avauksia reilusti enemmän), ehkä ylläpitö on turhautunut?
Tulin miettineeksi, tapahtuuko aiheettomissa poistoissa jotain laitonta? Esim. sananvapauden rajoittamista.
Sen tiedän, että ns. floodaaminenkin voidaan lukea tietoliikenteen häirinnäksi (äkkiseltään ajatellen viattomasta asiasta), eli kynnys syytteeseen on melko matala.
Miksei siis aheettomista poistoistakin voisi tulla syyte joillekkin tahoille?
Tai sitten voisi kyllä koko vl -ketjun pyyhkäistä taivaan tuuliin, en ymmärrä miksi pitää ketjua omistettuna floodaamiselle ja turhanpäiväisille avauksille (joita on kyllä asianmukaisia avauksia reilusti enemmän), ehkä ylläpitö on turhautunut?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos tämä palsta olisi yhteiskunnan tarjoama kanava kansalaisille, niin siinä tapauksessa aiheettomien poistojen suhteen voitaisiin vedota sananvapauteen.
Tämä palsta on kuitenkin yksityisen suuryrityksen, Eniron, omistuksessa. Suomi24:n ylläpito saa siis yksin ja vapaasti päättää mitä se palstoillaan sallii ja mitä ei.
Huonoa mainosta Enirolle tosin on kun ylläpidon säännöt eivät päde, vaan viestejä poistetaan puolueellisesti. Siihen se sitten jää...
"ehkä ylläpitö on turhautunut?"
Ainakin minä olen ja uskoakseni moni muukin kirjoittelija. Tällä tavalla palstalle ei jää mitään muuta kuin asiatonta huutelua ja vaikuttaa siltä että se on ainakin jonkin tahon tarkoituskin.