Lukekoon Tiedonantajaa tai muita populismin täyteisiä propagandalehtiään!
Joko välikysymys tai shut up! Siinä on vaihtoehdot!
Vaalirahoitus on Suomessa täysin laillista antajalle ja saajalle. Saajan pitää ilmoittaa tietyn summan ylittävät yksittäiset rahat antajansa nimen kanssa. Tämän välttelyyn on syyllistyneet niin kepulaiset kuin punikitkin. Miksi tästä pitää antaa jokin selvitys?
Selvittäkööt punikit omat Punajuurensa ja Ohjelmatyönsä sekä SAK:n ja muiden ammattiyhdistysten osuudet oikeistolle ensin. Sitten harkitsemme oman vastaavan selonteon antamista.
Jaksattepa te hullut punikit ja persut jankata. Kuluuhan se aika niinkin, jos ei parempaa tekemistä ole. ;)
Joko välikysymys tai shut up! Siinä on vaihtoehdot!
Vaalirahoitus on Suomessa täysin laillista antajalle ja saajalle. Saajan pitää ilmoittaa tietyn summan ylittävät yksittäiset rahat antajansa nimen kanssa. Tämän välttelyyn on syyllistyneet niin kepulaiset kuin punikitkin. Miksi tästä pitää antaa jokin selvitys?
Selvittäkööt punikit omat Punajuurensa ja Ohjelmatyönsä sekä SAK:n ja muiden ammattiyhdistysten osuudet oikeistolle ensin. Sitten harkitsemme oman vastaavan selonteon antamista.
Jaksattepa te hullut punikit ja persut jankata. Kuluuhan se aika niinkin, jos ei parempaa tekemistä ole. ;)
Vastaukset 10
Vanhimmat
yleisen poliittisen uskottavuuden kannalta jos Vanhanen & kumpp. on ollut itse ohjaamassa vaalirahoitusta "sopiville" ehdokkaille
Punikit ja persut eivät usko siihen itsekkään.
Ainahan on oikeisto saanut rahaa oikeistolta ja vasemmisto vasemmistolta. Se on ollut vuosikymmenet maan tapa. Politiikkoihin ovat aina jotkut uskoneet ja toiset eivät. Siinäkään ei ole mitään muutosta tapahtunut.
Vaalirahoituskohusta hyötyy viekas lehdistö, joka ottaa rahvaalta ruplat parempaa talteen. Parempi tietysti kohuta laillisesta vaalirahoituksesta kuin tirkistellä ihmisten makuuhuoneisiin. Jotain lohtua voi siis hakea tästäkin myrskystä vesilasissa. Jokainen tietää mitä tapahtuu, kun laskee norsun lasikauppaan.
Keskustaskandaaliin liittyy muutama yrittäjä ja kaiken maailman kaavoitusjutut. Ei taida olla kyse ihan rehellisestä vaaliavustamisesta?
ihmisille ja sitä kautta verotuloja kunnille ja yhteiskunnalle. Aina, kun rakennetaan, niin se on vain hyväksi vähäosaisillekkin.
Taitaa olla vain hevosmiesten tietotoimiston juttuja tuo vaalirahoituksen ja kaavoituksen sotkeminen keskenään?
Kyllä minua äänestäjänääkin kiinnostaa Keskustan osuus asiaan. Ja kun sotkua ja Vanhasen kommentointia seuraa, niin on alkanut vahvat epäilyt valehtelusta tulla mieleen.
osuus sdp:n vaalirahoituksessa sekä SAK:n osuus myös! Tästä vaietaan ja yritetään kääntää koko kohu ainoastaan Keskustan niskaan. Herää kysymys, että mitä salattavaa meillä demareilla onkaan?
Nyt ei osunut tekstisi ihan kohdalleen? Seuraatko ollenkaan asioita? Kannattaa tarkistaa faktat.
oppositio ei voi myydä päätöksiä. kepu on myynyt päätöksiä halliutksessa, eli syyllistynyt poliittiseen korruptioon
vanhanen tuki vaalirahan voitelemana ideaparkkia.
Pekkarinen myönsi ensiksi investointituen ja nosta sen jälkeen vaalirahaa. Oikean ajoituksen mestari, totesi oikeuskansleri Jonkka.
Ohjelmatyö on vasemmistoliiton prjojekti. Eipä kai ole jakanut demareille euroakaan.
Koko ay-liikkeen (SAK,STTK,Akava) vaalirahoitus oli 247.000 euroa. Kolme järjestöä, 1,5 milj. palkansaajaa jäivät kauaksi parin liikemiehen aarrearkusta.
Kaksikielisen Suomen puolesta ry? Taustalla rikkaita suomanruåttalaisia liikemiehiä. Siis 800 000 ekua yhdelle puolueelle. Pelkkää vilpitöntä tukea vailla vastapalveluksia ja kiitollisuuden velkaa saajalle?