Toiko IKEA raisiolaisille

työpaikkoja?

Vai ainoastaan kasvavia liikenneruuhkia? Tämän jälkeen keskusta köyhtyy vielä enemmän ja lähikauppojen hinnat nostetaan pilviin. Kohta täytyy mennä bussilla Runosmäkeen jos haluaa käydä Raision keskustassa! Olisivat rakentaneet sen tehtaita vastapäätä oleville pelloille niin se olisi todella Raision IKEA. Haluaisin tietää mistä kunnasta TURUN IKEAN työntekijät ovat?

12

2600

    Vastaukset

    • Mistä sitten ovatkaan työntekijät, Ikean tulo on jälleen yksi selvä esimerkki siitä kuinka Turun seudun kuntarajat vääristävät ajatusmaailmaa, jos ajatellaan Ikean tulevan johonkin tiettyyn kuntaan ja tämän luovan joitakin taustaehtoja tuon kunnan suhteen.

      On täysin järjetöntä pohtia, tulevatko työntekijät tietystä kunnasta tai pitäisikö heidän tulla, kun kyseessä on koko Turun kaupunkialuetta asiakaskuntanaan pitävä yritys. Tämä pätee niin liikenteeseen, rakentamiseen, työpaikkoihin, rahaliikenteeseen jne. Ei Ikea eikä mikään muukaan yritys alueella palkkaa henkilökuntaa asuinkunnan, vaan pätevyden ja sopivuuden perusteella.

      Ikea ei tule Raisioon sen enempää kuin se olisi tullut Turkuun, Kaarinaan tai johonkin muuhun alueen kuntaan. Ikea tulee Turun kaupunkialueelle, koska yritys katsoo alueella kokonaisuutena olevan riittävästi ostovoimaa. Kuntarajat tässä ovat kaikkein merkityksettömimpiä - tai niiden pitäisi olla. Nyt Ikeaan suuntautuva liikenne rasittaa sekä Raisiota että Turkua. Siksi asioista pitäisi päättää samassa paikassa eli yhdessä kunnassa, joka muodostuu Raisiosta, Turusta ja Kaarinasta.

      Mikäli sinua kiinnostavat ikealaisten kotikunnat, sitä lienee kysyttävä Ikean johdolta. Epäilen vain, että vastausta ei annetta. Monestakaan syystä.

      • "Siksi asioista pitäisi päättää samassa paikassa eli yhdessä kunnassa, joka muodostuu Raisiosta, Turusta ja Kaarinasta"
        Yllätys, yllätys! Tautinsa kanssa kärvistelevät turkulaiset vetävät kuntaliitoksen tähänkin keskusteluun. Luovuttakaa jo! Kysymys oli että toiko IKEA raisiolaisille työpaikkoja eli jos esim. Naantalin kylpylä suosii työnhaussa naantalilaisia niin miksei IKEAkin suosisi raisiolaisia? Eikös tämä vaaliraha keskustelukin jo osoita että politiikassa ja kaupankäynnissä raavitaan toistemme selkiä. Turkuhan ei olisi iki maailmassa halunnut IKEAa omalle tontilleen. Ei, ei, pois se teistä! Ruotsalaiset haistavat kyllä kasvukunnan,(Hyvä Raisio!), ja Turussa ei haise muu kuin Aurajoki.


      • jauhaa vanhaa kukkua kirjoitti:

        "Siksi asioista pitäisi päättää samassa paikassa eli yhdessä kunnassa, joka muodostuu Raisiosta, Turusta ja Kaarinasta"
        Yllätys, yllätys! Tautinsa kanssa kärvistelevät turkulaiset vetävät kuntaliitoksen tähänkin keskusteluun. Luovuttakaa jo! Kysymys oli että toiko IKEA raisiolaisille työpaikkoja eli jos esim. Naantalin kylpylä suosii työnhaussa naantalilaisia niin miksei IKEAkin suosisi raisiolaisia? Eikös tämä vaaliraha keskustelukin jo osoita että politiikassa ja kaupankäynnissä raavitaan toistemme selkiä. Turkuhan ei olisi iki maailmassa halunnut IKEAa omalle tontilleen. Ei, ei, pois se teistä! Ruotsalaiset haistavat kyllä kasvukunnan,(Hyvä Raisio!), ja Turussa ei haise muu kuin Aurajoki.

        Jos todella kuvittelet, että ruotsalaistaustainen Ikea on valinnut Raision kauppapaikakseen vain siksi, että se on Raisio, tai että Ikea valitsee työntekijänsä vain sillä perusteella, että nämä ovat raisiolaisia - muista meriiteistä viis - tai että Ikean sijoittuminen Raisioon on kannattavaa vain siksi, että raisiolaiset pitävät liikkeen kannattavana, ei voi muuta tehdä kuin jättää sinut ruususenunisten harhakuvitelmiesi pariin.

        Jos haluat tietää, toiko Ikea raisiolaisille työpaikkoja, sinun on kysyttävä sitä Ikean johdolta. Edellisen viestini tavoin epäilen, ettet saa vastausta. Et saa vastausta siksi, että raisiolaisuus, turkulaisuus, kaarinalaisuus jne. ei ole palkkaamiskriteeri, vaan henkilön koulutus, soveltuvuus ja muut Ikean toivomat ominaisuudet ratkaisevat. Tietenkin henkilökunnan joukossa on raisiolaisia, aivan kuten siellä on turkulaisia, naantalilaisia ja muiden Turun seudun kuntien asukkaita.

        Jos kuvittelet, että tänne nimettömänä pian ilmaantuvat viestit "Olen raisiolainen ja sain Ikeasta töitä" kertovat jotakin todellista Ikean henkilökunnan kotikuntajakaumasta, voi vain surkutella tosiasioiden ymmärtämättömyyttä.

        Vaalirahakeskustelulla - mitä sillä sitten tarkoittanetkin - ei ole Ikean sijoittumisen kanssa mitään tekemistä.

        Mistä sinä luulet tietäväsi minun kotikuntani? Ei kaikilta raisiolaisilta, kaarinalaisilta tai turkulaisilta puutu kyky ymmärtää tosiasioita, ja tosiasia on, täysin sinusta riippumatta, että Turun kaupunkialue muodostaa yhden kokonaisuuden, joka menestyy tai vajoaa yhdessä. Raisio, Turku, Kaarina ja muutama muu seudun kunta eivät menesty yksittäisinä kuntina, vaan yhdessä toistensa kanssa. Ja muualla Suomessa - kuten myös Ruotsissa, Ikean kotimaassa - tämä alue tunnetaan Turun seutuna.

        Kun bussimatkalaiset sisämaasta suuntaavat kulkunsa uuteen Ikeaan, he mieltävät jokseenkin varmasti tulevansa Turun seudun Ikeaan. Tietenkin he tavallaan tietävät ja kuulevat, että Ikea on Raision kunnan alueella, mutta se ei muuta heidän ajatuksiaan siitä, että ko. Ikea on Turun seudun Ikea. Ja kun ostokset on tehty ja halutaan pari tuntia katsoa kaupunkia, luuletko ostosmatkalaisten tutustuvan Raision keskustaan?


      • sitten ovatkin kirjoitti:

        Jos todella kuvittelet, että ruotsalaistaustainen Ikea on valinnut Raision kauppapaikakseen vain siksi, että se on Raisio, tai että Ikea valitsee työntekijänsä vain sillä perusteella, että nämä ovat raisiolaisia - muista meriiteistä viis - tai että Ikean sijoittuminen Raisioon on kannattavaa vain siksi, että raisiolaiset pitävät liikkeen kannattavana, ei voi muuta tehdä kuin jättää sinut ruususenunisten harhakuvitelmiesi pariin.

        Jos haluat tietää, toiko Ikea raisiolaisille työpaikkoja, sinun on kysyttävä sitä Ikean johdolta. Edellisen viestini tavoin epäilen, ettet saa vastausta. Et saa vastausta siksi, että raisiolaisuus, turkulaisuus, kaarinalaisuus jne. ei ole palkkaamiskriteeri, vaan henkilön koulutus, soveltuvuus ja muut Ikean toivomat ominaisuudet ratkaisevat. Tietenkin henkilökunnan joukossa on raisiolaisia, aivan kuten siellä on turkulaisia, naantalilaisia ja muiden Turun seudun kuntien asukkaita.

        Jos kuvittelet, että tänne nimettömänä pian ilmaantuvat viestit "Olen raisiolainen ja sain Ikeasta töitä" kertovat jotakin todellista Ikean henkilökunnan kotikuntajakaumasta, voi vain surkutella tosiasioiden ymmärtämättömyyttä.

        Vaalirahakeskustelulla - mitä sillä sitten tarkoittanetkin - ei ole Ikean sijoittumisen kanssa mitään tekemistä.

        Mistä sinä luulet tietäväsi minun kotikuntani? Ei kaikilta raisiolaisilta, kaarinalaisilta tai turkulaisilta puutu kyky ymmärtää tosiasioita, ja tosiasia on, täysin sinusta riippumatta, että Turun kaupunkialue muodostaa yhden kokonaisuuden, joka menestyy tai vajoaa yhdessä. Raisio, Turku, Kaarina ja muutama muu seudun kunta eivät menesty yksittäisinä kuntina, vaan yhdessä toistensa kanssa. Ja muualla Suomessa - kuten myös Ruotsissa, Ikean kotimaassa - tämä alue tunnetaan Turun seutuna.

        Kun bussimatkalaiset sisämaasta suuntaavat kulkunsa uuteen Ikeaan, he mieltävät jokseenkin varmasti tulevansa Turun seudun Ikeaan. Tietenkin he tavallaan tietävät ja kuulevat, että Ikea on Raision kunnan alueella, mutta se ei muuta heidän ajatuksiaan siitä, että ko. Ikea on Turun seudun Ikea. Ja kun ostokset on tehty ja halutaan pari tuntia katsoa kaupunkia, luuletko ostosmatkalaisten tutustuvan Raision keskustaan?

        Edellisestä viestistäsi puuttui vain huomautus äidinkieleni tasosta ja pilkkuvirheistä. Mutta koska halusit epätoivoisesti herättää jonkun huomion niin kirjoitan sinulle nyt vielä yhden viestin jota voit innoissasi palastella itsellesi sopivaan muotoon ja näpsäytellä minua karttakepillä.

        Jos olet seurannut Suomen hallituksen vaalirahasotkuja tiedät miten se yhtenä esimerkkinä liittyy liikemiesten ja poliitikkojen toimiin. Vaalirahaa täältä, puoltava ääni sieltä. Tämä oli kuitenkin yleistys eikä siis liittynyt Raisioon mitenkään, mutta IKEA konserniin aivan varmasti. Kyllä se on valtaapitävistä kiinni mistä suunnasta suuret konsernit ostavat tonttimaansa.

        Tiedän myös minkälaista koulutusta kaupanalalla vaaditaan ja IKEAn työntekijät ovat varmasti alansa ammattilaisia ja toivottavasti suurin osa heistä raisiolaisia.

        Jo ensimmäisestä viestistäsi voi lukea rivien välistä että sinulla on oma lehmä ojassa. Ainoa syy miksi sinua ottaisi pattiin se että toin esille kiintymykseni kotikuntaani on se, että olet itse jollain tavalla sisällä politiikassa ja tyytymätön Turun ympäristökuntien haluttomuuteen yhdistyä "isäntänsä" kanssa. Vai kuulutko siihen vähälukuiseen raisiolaisten ryhmään jotka yrittää ajaa "Turun mallia" eli palveluiden kilpailuttamista ja rajojen hävittämistä eli Turun kuralla olevan talouden pelastamista ympäristökuntien asukkaiden veroäyreillä.

        Jos sinulla on talouslukuja niin laita ihmeessä ne nyt tänne ja mietitään sitten mikä kaupunki olisi "isäntäkunnan" kriteerit täyttävä vaihtoehto. Turku kun vetoaa aina asukasmääräänsä, historiaan ja ties mihin.

        En väitä että IKEAn tulo Raisioon on pelkkää tuuria. Taustalla on pitkä kehitysyhteistyö johon kotikaupunkisi Turkukin on varmasti osallistunut. Ainakin muuttamalla yhden bussilinjan reittiä.Ja vaikka et olisikaan turkulainen niin tässä sinulle linkki mistä voit varmistaa että kyllä se on ihan IKEA Raisio, ei IKEA Turku. http://www.ikea.com/ms/fi_FI/ikny_splash.html

        Raisio on kaupunki, jonka talous on tasapainossa joten se pystyy tarjoamaan asukkailleen hyvät palvelut ja suurien liikeketjujen tulon myötä myös varmasti työpaikkoja ja asuntoja ja tontteja ulkopaikkakunnista tänne muuttaville.
        Ensimmäisessä viestissäni harmittelin sitä, että kotikaupunkini kuitenkin tuntuu leviävän lanteistaan juuri Turun suuntaan ja heitin vain noin ajatuksena, että toivottavasti liikkeen tulo tuo Raisioon tuloja ja työpaikkoja myös. Minusta kaupungin pitäisi nyt keskittyä enemmän vanhan keskustan kehittämiseen eikä rakentaa sinne ainoastaan kallishintaisia kerrostaloja.
        Lähempänä keskustaa olisi ollut tilaa kauppakeskuksille. Kukkatalo ja Raisio-Center eivät riitä kaupungin torin elävöittämiseen. Ja minä ainakin haluaisin sellaisen torin kuin lapsuudessani. Nostalginen kun olen.

        Sinusta tällainen paasaaminen on turhaa ja nurkkakuntaista, mutta sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vasta silloin kun kaikki tämän alueen ihmiset ovat saman vaakunan alla, kaikki peitetään asfalttiin ja pienempien kuntien asukkaat joutuvat luopumaan verotoimistoistaan, posteista ja pankkipalveluista.

        Hyvää yötä.


      • ainakin vielä kirjoitti:

        Edellisestä viestistäsi puuttui vain huomautus äidinkieleni tasosta ja pilkkuvirheistä. Mutta koska halusit epätoivoisesti herättää jonkun huomion niin kirjoitan sinulle nyt vielä yhden viestin jota voit innoissasi palastella itsellesi sopivaan muotoon ja näpsäytellä minua karttakepillä.

        Jos olet seurannut Suomen hallituksen vaalirahasotkuja tiedät miten se yhtenä esimerkkinä liittyy liikemiesten ja poliitikkojen toimiin. Vaalirahaa täältä, puoltava ääni sieltä. Tämä oli kuitenkin yleistys eikä siis liittynyt Raisioon mitenkään, mutta IKEA konserniin aivan varmasti. Kyllä se on valtaapitävistä kiinni mistä suunnasta suuret konsernit ostavat tonttimaansa.

        Tiedän myös minkälaista koulutusta kaupanalalla vaaditaan ja IKEAn työntekijät ovat varmasti alansa ammattilaisia ja toivottavasti suurin osa heistä raisiolaisia.

        Jo ensimmäisestä viestistäsi voi lukea rivien välistä että sinulla on oma lehmä ojassa. Ainoa syy miksi sinua ottaisi pattiin se että toin esille kiintymykseni kotikuntaani on se, että olet itse jollain tavalla sisällä politiikassa ja tyytymätön Turun ympäristökuntien haluttomuuteen yhdistyä "isäntänsä" kanssa. Vai kuulutko siihen vähälukuiseen raisiolaisten ryhmään jotka yrittää ajaa "Turun mallia" eli palveluiden kilpailuttamista ja rajojen hävittämistä eli Turun kuralla olevan talouden pelastamista ympäristökuntien asukkaiden veroäyreillä.

        Jos sinulla on talouslukuja niin laita ihmeessä ne nyt tänne ja mietitään sitten mikä kaupunki olisi "isäntäkunnan" kriteerit täyttävä vaihtoehto. Turku kun vetoaa aina asukasmääräänsä, historiaan ja ties mihin.

        En väitä että IKEAn tulo Raisioon on pelkkää tuuria. Taustalla on pitkä kehitysyhteistyö johon kotikaupunkisi Turkukin on varmasti osallistunut. Ainakin muuttamalla yhden bussilinjan reittiä.Ja vaikka et olisikaan turkulainen niin tässä sinulle linkki mistä voit varmistaa että kyllä se on ihan IKEA Raisio, ei IKEA Turku. http://www.ikea.com/ms/fi_FI/ikny_splash.html

        Raisio on kaupunki, jonka talous on tasapainossa joten se pystyy tarjoamaan asukkailleen hyvät palvelut ja suurien liikeketjujen tulon myötä myös varmasti työpaikkoja ja asuntoja ja tontteja ulkopaikkakunnista tänne muuttaville.
        Ensimmäisessä viestissäni harmittelin sitä, että kotikaupunkini kuitenkin tuntuu leviävän lanteistaan juuri Turun suuntaan ja heitin vain noin ajatuksena, että toivottavasti liikkeen tulo tuo Raisioon tuloja ja työpaikkoja myös. Minusta kaupungin pitäisi nyt keskittyä enemmän vanhan keskustan kehittämiseen eikä rakentaa sinne ainoastaan kallishintaisia kerrostaloja.
        Lähempänä keskustaa olisi ollut tilaa kauppakeskuksille. Kukkatalo ja Raisio-Center eivät riitä kaupungin torin elävöittämiseen. Ja minä ainakin haluaisin sellaisen torin kuin lapsuudessani. Nostalginen kun olen.

        Sinusta tällainen paasaaminen on turhaa ja nurkkakuntaista, mutta sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vasta silloin kun kaikki tämän alueen ihmiset ovat saman vaakunan alla, kaikki peitetään asfalttiin ja pienempien kuntien asukkaat joutuvat luopumaan verotoimistoistaan, posteista ja pankkipalveluista.

        Hyvää yötä.

        Kiitos vastauksestasi.

        Tietenkin ymmärrän kotikuntarakkauden - vaikka enemmän sen miellän kotiseuturakkaudeksi. Jos ensimmäinen viestini oli hieman kärkevä, niin sitten oli, mutta kotikunnan puolesta työskentelemistä ei ollut tarkoitukseni väheksyä, vaikka ehkä hieman liioiteltuja kielikuvia (mm. ruususenuni) käytinkin. Pahoittelen, mikäli ne aiheuttivat tarpeetonta närkästystä.

        Sen sijaan en ymmärrä, miksi sotket muuten asialliseen viestiisi vihjailuja minun oletetuista pyrkimyksistäni puuttua kirjoituksesi kieliasuun. Siihen en ole puuttunut millään tavalla, joten ainoa johtopäätös on, että sinä pidät sitä ongelmana. Sille minä puolestani en mahda mitään.

        Ohi ammut myös muissa oletuksissasi tarkoitusperistäni ja pyrkimyksistäni. Poliitikkokaan en ole enkä pysty sinulle esittämään talouslukuja tai vastaavia, joten annan olla. Oma lehmä minulla ei ole ojassa, ellet sitten sellaisella tarkoita sitä, että mielelläni näkisin koko Turun seudun menestyvän, ja se edellyttää mielestäni nykyistä parempaa yhteistyötä Turun kaupunkiseudun sisällä.

        Tietenkin kyseessä on Ikea Raisio - nimen tasolla. Mutta minä puhuinkin siitä, miten se arkipuheessa mielletään. Siihen vastaukseni on: Turun alueen tai seudun Ikea. Tähän asti Turun seudulta on lähdetty "Helsinkiin", kun on menty Ikeaan. Näkyvät olevan tuolla Vantaalla ja Espoossa, eivät tietenkään Helsingissä, mutta ulkopuolelta tulevan mielessä se nyt on suurinpiirtein yksi ja sama asia. Varmasti Raisio saa näkyvyyttä Ikean kautta ja yhä useammat alkavat tietää, että se on Raisiossa, mutta silti kauempaa monet tulevat "Turkuun", kun lähdetään Ikeaan, vaikka ilmaisu ymärrettävästi raisiolaisia harmittaakin, ja sitten tietenkin hakeudutaan Raisioon ja Ikeaan.

        Täysin asian vierestä menevät loppuheittosi, että minä muka haluaisin kaiken peitettävän asfalttiin tai postit, pankit ja verotoimistot lopettaviksi. Siihen minulla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa, paitsi valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa vaikutusmahdollisuus äänioikeuden kautta, jota tietenkin käytän.

        Kun toteat, että Raision talous on tasapainossa ja suurten yritysten ostaessa tonttimaata ja rakentaessa myllyjä ja ikeoita (keskustan ulkopuolelle) kunta pystyy tarjoamaan palveluja asukkailleen, tämä varmaan on totta. Mutta kun kuitenkin samaan hengenvetoon haikailet eläväisemmän keskustan ja lapsuutesi aikaisen torin perään, oletko tullut ajatelleeksi, liittyvätkö nämä mitenkään toisiinsa? Jos kerran Raision keskustan kaupanteko on kuihtunut, torikauppa ei kannata eikä keskustassa ole paljon muuta kuin "kallishintaisia kerrostaloja", olisiko mitenkään mahdollista, että ihmiset käyvätkin Myllyssä ja muissa suurostoloissa - tietenkin autolla - eivätkä jätä rahojaan keskustan yrityksille. Lopputuloksena on entistä enemmän autokaupunki, jossa kaikki palvelut ovat liikekeskuksissa, eivät keskustassa jalan saavutettavissa. Tässä mielessä Raision harjoittama kunta- ja kaavoituspolitiikka ohikulkutien varteen sijoittuvine liikekeskittymineen suosii ihan itse sitä, että myös edellisessä kappaleessa mainitut palvelut siirtyvät vähitellen autovirtojen perässä. Kaupunkikeskustan näivettyminen tai puuttuminen on hinta, jonka raisiolaiset joutuvat maksamaan liikekeskuksia suosivasta kunnallispolitiikasta. Valinta sekin.

        "Asfalttiin peittyminen" ja keskustan kuihtuminen on paljolti myös Raision omien päätösten tulosta. Jos sitten todetaan - ja aivan oikeutetusti - että turkulaiset ja muiden alueen kuntien asukkaathan ne Raision alueella olevaa tie- ja infrastruktuuria kuormittavat ajaessaan Myllyyn ja Ikeaan, niin tämä pitää paikkansa. Jos tähän vastataan, että eikö tällöin olisi parempi päättää näistäkin asioista yhdellä kertaa kokonaisvaltaisesti, vastaan tuleekin ryöppy kuinka keskuskaupunki pyrkii tekemään sitä tai tätä naapuriensa kustannuksella.

        Jos tässä kaikessa - suunnassa tai toisessa - on nurkkakuntaisuutta, sitä on nimenomaan kuntarajoihin perustuva päätöksenteko asioissa, jotka koskettavat koko kaupunkiseutua.

        Mitään patenttiratkaisuja minulla, rivikansalaisella, ei ole. Pidän kuitenkin erittäin huonona Turun kaupunkiseudulla vallitsevaa kehityssuuntaa, jossa asuminen hajasijoittuu, palvelut ovat automatkan takana, työmatkat tehdään taas toisaalle autolla jne. Kyllä, Raisio tarjoaa tontteja ihmisille, jotka haluavat asua "poissa kaupunkiympäristöstä". Kuntaan saadaan veronmaksajia, mutta kaupunkikeskustaa nämä veronmaksajat eivät elävöitä, koska he ovat käyvät töissä jossain kauempana autolla, he tekevät ostoksensa ohikulkutien varrella liikekeskuksissa jne. Alueen kunnat kilpailevat tonteilla veronmaksajista, mutta tämä kilpailu on tuhoisaa ympäristölle (lisää teitä ja asfalttia) ja kuntakeskuksille (palvelut eivät kannata).

        Tässä tilanteessa ollaan, ja sitten vain mustasukkaisesti vaalitaan oman kulmakunnan etua, koska kuvitellaan sen takaavan paremman tulevaisuuden. Tasapainoinen kaupunkiseutu voisi syntyä vain nykyistä tiiviimmällä yhteistyöllä.


      • ainakin vielä kirjoitti:

        Edellisestä viestistäsi puuttui vain huomautus äidinkieleni tasosta ja pilkkuvirheistä. Mutta koska halusit epätoivoisesti herättää jonkun huomion niin kirjoitan sinulle nyt vielä yhden viestin jota voit innoissasi palastella itsellesi sopivaan muotoon ja näpsäytellä minua karttakepillä.

        Jos olet seurannut Suomen hallituksen vaalirahasotkuja tiedät miten se yhtenä esimerkkinä liittyy liikemiesten ja poliitikkojen toimiin. Vaalirahaa täältä, puoltava ääni sieltä. Tämä oli kuitenkin yleistys eikä siis liittynyt Raisioon mitenkään, mutta IKEA konserniin aivan varmasti. Kyllä se on valtaapitävistä kiinni mistä suunnasta suuret konsernit ostavat tonttimaansa.

        Tiedän myös minkälaista koulutusta kaupanalalla vaaditaan ja IKEAn työntekijät ovat varmasti alansa ammattilaisia ja toivottavasti suurin osa heistä raisiolaisia.

        Jo ensimmäisestä viestistäsi voi lukea rivien välistä että sinulla on oma lehmä ojassa. Ainoa syy miksi sinua ottaisi pattiin se että toin esille kiintymykseni kotikuntaani on se, että olet itse jollain tavalla sisällä politiikassa ja tyytymätön Turun ympäristökuntien haluttomuuteen yhdistyä "isäntänsä" kanssa. Vai kuulutko siihen vähälukuiseen raisiolaisten ryhmään jotka yrittää ajaa "Turun mallia" eli palveluiden kilpailuttamista ja rajojen hävittämistä eli Turun kuralla olevan talouden pelastamista ympäristökuntien asukkaiden veroäyreillä.

        Jos sinulla on talouslukuja niin laita ihmeessä ne nyt tänne ja mietitään sitten mikä kaupunki olisi "isäntäkunnan" kriteerit täyttävä vaihtoehto. Turku kun vetoaa aina asukasmääräänsä, historiaan ja ties mihin.

        En väitä että IKEAn tulo Raisioon on pelkkää tuuria. Taustalla on pitkä kehitysyhteistyö johon kotikaupunkisi Turkukin on varmasti osallistunut. Ainakin muuttamalla yhden bussilinjan reittiä.Ja vaikka et olisikaan turkulainen niin tässä sinulle linkki mistä voit varmistaa että kyllä se on ihan IKEA Raisio, ei IKEA Turku. http://www.ikea.com/ms/fi_FI/ikny_splash.html

        Raisio on kaupunki, jonka talous on tasapainossa joten se pystyy tarjoamaan asukkailleen hyvät palvelut ja suurien liikeketjujen tulon myötä myös varmasti työpaikkoja ja asuntoja ja tontteja ulkopaikkakunnista tänne muuttaville.
        Ensimmäisessä viestissäni harmittelin sitä, että kotikaupunkini kuitenkin tuntuu leviävän lanteistaan juuri Turun suuntaan ja heitin vain noin ajatuksena, että toivottavasti liikkeen tulo tuo Raisioon tuloja ja työpaikkoja myös. Minusta kaupungin pitäisi nyt keskittyä enemmän vanhan keskustan kehittämiseen eikä rakentaa sinne ainoastaan kallishintaisia kerrostaloja.
        Lähempänä keskustaa olisi ollut tilaa kauppakeskuksille. Kukkatalo ja Raisio-Center eivät riitä kaupungin torin elävöittämiseen. Ja minä ainakin haluaisin sellaisen torin kuin lapsuudessani. Nostalginen kun olen.

        Sinusta tällainen paasaaminen on turhaa ja nurkkakuntaista, mutta sinä olet ilmeisesti tyytyväinen vasta silloin kun kaikki tämän alueen ihmiset ovat saman vaakunan alla, kaikki peitetään asfalttiin ja pienempien kuntien asukkaat joutuvat luopumaan verotoimistoistaan, posteista ja pankkipalveluista.

        Hyvää yötä.

        Turun huonoon talouteen on typerää vedota kuntaliitosasiassa, koska tavoitteena on koko seudun etu, jossa tarvitaan vahva veturikaupunki ja Turku ei olisi sitä, olisi sen talous pikkaisen plussallakin. Ongelmat ovat rakenteelliset.

        Eli tarkoitan tällä sitä, että vaikka Turku jotenkin saisi löysät pois systeemistä, mikä tulee vielä aiheuttamaan miljoona riitaa eri tahoilta, niin Turku olisi edelleen liian tehoton kilpailemaan, meiltä koko ajan vaikutusvaltaa vievien Tampereen, Jyväskylän ja Oulun kanssa. Eli seutumme menettää asemiaan näihin kaupunkiseutuihin nähden koko ajan ja siinä häviää myös Kaarina ja Raisio.

        Siksi Turun perustaminen uudelleen uus-Turkuna kaikki kaupunkiseudun kunnat sisällyttäen ja systeemi parhaista osista uudelleen kooten, voisi olla rajuveto kilpailussa muita kaupunkiseutuja vastaan. Me-hengen luominen on todella tärkeää nyt, kun Turku on muihin nähden heikompi kuin koskaan. Vuosaarensatama etenkin on paha isku tälle seudulle.


      • sitten ovatkin kirjoitti:

        Jos todella kuvittelet, että ruotsalaistaustainen Ikea on valinnut Raision kauppapaikakseen vain siksi, että se on Raisio, tai että Ikea valitsee työntekijänsä vain sillä perusteella, että nämä ovat raisiolaisia - muista meriiteistä viis - tai että Ikean sijoittuminen Raisioon on kannattavaa vain siksi, että raisiolaiset pitävät liikkeen kannattavana, ei voi muuta tehdä kuin jättää sinut ruususenunisten harhakuvitelmiesi pariin.

        Jos haluat tietää, toiko Ikea raisiolaisille työpaikkoja, sinun on kysyttävä sitä Ikean johdolta. Edellisen viestini tavoin epäilen, ettet saa vastausta. Et saa vastausta siksi, että raisiolaisuus, turkulaisuus, kaarinalaisuus jne. ei ole palkkaamiskriteeri, vaan henkilön koulutus, soveltuvuus ja muut Ikean toivomat ominaisuudet ratkaisevat. Tietenkin henkilökunnan joukossa on raisiolaisia, aivan kuten siellä on turkulaisia, naantalilaisia ja muiden Turun seudun kuntien asukkaita.

        Jos kuvittelet, että tänne nimettömänä pian ilmaantuvat viestit "Olen raisiolainen ja sain Ikeasta töitä" kertovat jotakin todellista Ikean henkilökunnan kotikuntajakaumasta, voi vain surkutella tosiasioiden ymmärtämättömyyttä.

        Vaalirahakeskustelulla - mitä sillä sitten tarkoittanetkin - ei ole Ikean sijoittumisen kanssa mitään tekemistä.

        Mistä sinä luulet tietäväsi minun kotikuntani? Ei kaikilta raisiolaisilta, kaarinalaisilta tai turkulaisilta puutu kyky ymmärtää tosiasioita, ja tosiasia on, täysin sinusta riippumatta, että Turun kaupunkialue muodostaa yhden kokonaisuuden, joka menestyy tai vajoaa yhdessä. Raisio, Turku, Kaarina ja muutama muu seudun kunta eivät menesty yksittäisinä kuntina, vaan yhdessä toistensa kanssa. Ja muualla Suomessa - kuten myös Ruotsissa, Ikean kotimaassa - tämä alue tunnetaan Turun seutuna.

        Kun bussimatkalaiset sisämaasta suuntaavat kulkunsa uuteen Ikeaan, he mieltävät jokseenkin varmasti tulevansa Turun seudun Ikeaan. Tietenkin he tavallaan tietävät ja kuulevat, että Ikea on Raision kunnan alueella, mutta se ei muuta heidän ajatuksiaan siitä, että ko. Ikea on Turun seudun Ikea. Ja kun ostokset on tehty ja halutaan pari tuntia katsoa kaupunkia, luuletko ostosmatkalaisten tutustuvan Raision keskustaan?

        otsaa. On sulla ajatukset :)
        Perheemme kävi juuri korkkaamassa Raision
        Ikean. Ajomatkamme kesti kolme tuntia suunta.
        Kävimme myös Myllyssä ja Naantalissa.
        Turkuun meille ei jostain kumman syystä
        riittänyt aikaa.
        Koitin kyllä ehdottaa pojallemme Turun linnaa,
        mutta sain vastaukseksi hymyn.
        Ehkä saan lähtemään heidät aikuisena
        Turkuun.
        Kyllä ainakin me miellämme Raision ihan omaksi
        paikkakunnaksi hienoine kauppoineen!!!
        Kiitos Raisio.


    • Aivan sama onko se ikea turun vai raision ikea, pääasia, että tuli tänne seudulle.
      Ja aivan sama myös vaikka koko raision keskusta kuihtuisi, on muutenkin niin ruma paikka, pelkkä läpiajo kaupunki naantaliin!
      Myllyn ja muiden liikkeiden tulo oli vaan hyvä asia!
      Vaikka raisiolainen olenkin niin silti ajattelen näin ja piste!

      • Ja tämä kaikki lähti siitä että Turku ei halunnut aikoinaan järjestää S-ketjulle tonttia Turusta.

        Raisio järjesti tontin jolle rakennettiin Mylly ja nyt sen ympärille on kasvanut elinvoimainen kauppakeskus.

        Onnea kyvykkäille ja viisaille raisiolaispoliitikolle, luojalle kiitos, ettei Raisio ole yhdistynyt Turun kanssa, sillä silloin tuokin kauppakeskittymä olisi ihan varmasti jossain ihan muualla, luultavasti Tampereella.


      • ja vähän hävettää kirjoitti:

        Ja tämä kaikki lähti siitä että Turku ei halunnut aikoinaan järjestää S-ketjulle tonttia Turusta.

        Raisio järjesti tontin jolle rakennettiin Mylly ja nyt sen ympärille on kasvanut elinvoimainen kauppakeskus.

        Onnea kyvykkäille ja viisaille raisiolaispoliitikolle, luojalle kiitos, ettei Raisio ole yhdistynyt Turun kanssa, sillä silloin tuokin kauppakeskittymä olisi ihan varmasti jossain ihan muualla, luultavasti Tampereella.

        , Turkuun ei koskaan ehdotettu mitään Myllyn konseptilla. Ja vaikka olisikin, niin se ei silti olisi välttämättä muotoutunut niin suureksi menestykseksi kuin Mylly nyt, koska kehätien vetovoima vaan on omaa luokkaansa.


    • Raision Ikea on Turun kehätien varessa oleva Turun alueen Ikea, Turun micrometropolin oma Ikea. Kuten Vantaan ja Espoon Ikeat Helsingin Ikeoita.

      Toiko Ikea raisiolaisille töitä? Taatusti, siellä Ikea toi töitä koko kaupunkiseudulle, mutta ennen kaikkea Ikea tuo raisiolle rahaa.

      Olisiko Ikea voinut sijoittua Raision sijasta muualle? Ei, koska Turun kehätien varessa tai Kaarinantiellä ei vielä ole muita suuria kaupunkeskittymiä, koska Kaarina on ollut toimissaan hidas.

      Olisko Ikea voinut sijoittua Turun sisälle? Kyllä, mutta tällä hetkellä ei, koska Turulla ei ole kehätien varessa tai sen sisäpuolella tarjolla sopivaa paikkaa ja palvelympäristöä.

      Onko Ikean tulo Raisioon Turulle huono asia? Ei todellakaan. On hienoa, että Ikea tuli Turun piiriin ennen kuin pirkanmaalle.

      • Muistelen että tuota ikeaa olis jo 20-30-vuotta sitten koitettu saada raisioon, miksikä sitä ei silloin saatu? miksi kesti näin kauan sen tulo!

        Olispa ollut vetovoimainen ja ylivoimainen kauppapaikka jo silloin ties kuinka mahtavaksi olis vuoskymmenten aikana raisio kasvanut.

        Olis kiva tietää ken sitä vastusti tähän asti?

        oliko paikalliset huonekalukauppiaat?

        Eivät tajunneet Topin ohjetta silloin eikä oikein tällöinkään että kun rakennan vetävän kaupan tähän sen ympärille mahtuu smanmoisia jotka tulevat myös asiakkaista täyteen jos se vetovoimainen täyttyy täyttyy ne muutkin.

        voi olla että oli tää ikean rakentaminen myöhäsyntyistä se olisi pitänyt tehdä jo vuoskymmenet sitten.

        ajatelkaa ympärisuomea olisivat ihmiset tulleet ostoksille sinne miljoonia ihmisiä olis raisioon tullut siitä olis tullut suomen vetovoimaisin keskus, mutta ken sen esti ???????????????
        sinne oltasi jouduttu rakentamaan valtavat hotellit kun aivan pohgjista suomea myöden sadattuhannet ihmiset olisivat vaeltaneet raision ikeaan jo 60-70-luvulla se olisi ollut oikea keidas ihmisille ja lomakohde olisivat olleet eteläsuomessa viikkoja kun kerran olisivat tulleet katsomaan tuhansienkilometrien päästä IKEAA. Hullujen tuohua sanon minä. se vastustus aina mitä se on tuonut kuin jälkiviisautta. mutta vastuuseen ne hullut pitäisi laittaa ja valtakunnanoikeuteen koska ovat pilanneet oman pesän.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoinkin Stefan avautuu Martinan röyhkeydestä

      Tätä ollaan odotettu. Stefan kertoo että Martina yrittää kiristää 200000 e Stefanilta . Näin me tää nähtiinkin. Muija sai harrastaa mitä halusi Stefan
      635
      11262
    2. Pelkkää rahastusta kunnallinen hammaslääkärikäynti

      Luulisi, että EU:n kireimpiä, jo tapissaan olevia veroja maksavat suomalaiset saisivat kohtuuhintaisen kunnan hammaslääkäripalvelun, kaikkea kanssa!
      Maailman menoa
      96
      1832