nöyryyttävää ja nolottavaa

Kävin toissa päivänä "joukko papa-kokeessa" josta tulee iän perusteella kutsu kotiin.Tää oli vasta toinen kerta..olen pian 35v.Olen pakoillu ko.koetta..aina sen 5v.se on nii nöyryyttävää,nolottavaa ja tuottaa ihan riittävästi tuskaa,vaik olis kuinka tottunu ottaja.Tekeekö sen vaikeaksi se kun olen ns.vanhapiika, enkä todellakaan ole tottunu persustaani pahemmin näyttelemään kenellekkään ja koskaan ei ole ollut vaivaa.eniten kipua toi sen ankan nokan laittaminen..olikohan ottajalla liian iso intrumentti vai mun oma asenne että se tekee kipeää. KERTOKAA KOKEMUKSIA..vai olenko ainut mikä tuntee antipatiaa hanurin näytöstä.Onneksi ottaja oli sentään naispuolinen.Ja varsinaista sisätutkimusta ei olla koskaan tehty ja jos se on musta kiinni niin ei todellakaan tehdä ennen kuin olen vähintään nukutettuna.
71009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oma asenteesi vaikuttaa paljon miltä esim. papa-koe, tai muut alapään tutkimukset tuntuvat. Mikäli ajattelee tilannetta nöyryyttävänä niin se sitten todella tuntuu siltä omasta mielestä.

Oma gyneni on nainen, yksityinen, enkä koe papa-tai muitakaan kokeita nöyryyttävinä. Ei gynekologinen tarkastus minullekaan, tuskin monellekaan naiselle, mikään ihanne tila ole, vaan välttämätön paha, mutta tuleepahan sekin asia aina hoidettua alta pois.

Sitäpaitsi työ on työtä lääkärillekin, tuskin he tiiraavat naisen alapäätä sillä silmällä ja miettivät, että minkähänlaisia kaluja se on tälläkin reiällä vieraillut, tai että onkohan vieraillut kukaan ja jos niin tekevät sanoisin, että omapa on ongelmansa.

Papa-koe on hyvä käydä otattamassa aika ajoin, sillä syöpä on puolueeton vihollinen, ei siis katso onko nainen naimisissa, seurusteleeko, vai onko sinkku, neitsyt, vai hyvinkin antelias. Useat syövät antavat oireita itsestään vasta (pitkälle) levittyään, silloin kun hoito/-dot eivät välttämättä enää tehoa niin hyvin kuin olisivat tehonneet, jos syöpä olisi huomattu ajoissa.

Eihän gynekologisissa tutkimuksissa ole pakko kenenkään käydä, mutta ihan oman edun takia kannattaa käydä välillä "näytillä" katsastettavana, että kaikki on kunnossa.

Äänestä
  • en menisi minäkään millään gynelle.Ei sukupuolielämää,enkä katsoisi olevan kovin tärkeää.
    Vaikka eipä siitä ohi pääse ikävä kyllä sinne on mentävä oman terveytensä vuoksi,jos vaikka jotain löytyisi.Toivottavasti ei.Onhan se nöyryyttävää,samankuin tutkittaisiin tuota toista reikää.

    Äänestä

ja lääkäri oli siilitukkainen karski nainen, joka taisi kuvitella, että olin ilotyttö tai jotain, eikä ollut yhtään varovainen, ja taisi puhkaista immenkalvoni. Muistan, että huusin ääneen, se sattui niin. Myöhemmin ei ole sitten sattunut ollenkaan. Toivottavasti se hämeenlinnalaislääkäri on jo potkittu pois kauan sitten. Tämä tapahtui 80-luvulla.

Kyllä ne lääkärit joskus 'sillä silmällä' katsovat;) Seuraava papa koe oli yleislääkärin luona. hän soitti minulle kotiin tuloksista. Illalla. Hän kuulosti kuin olisi halunnut jutella kauemminkin. Olin maininnut juuri eronneeni. Ja olin nätti tyttö niihin aikoihin. Mutta testin aikana en tuntenut noloutta, koska hän jutteli jostain muusta koko ajan, lomamatkastaan tai jotain.

Äänestä

gynellä paljonkin, lapsettomuushoidoissa, ja ei se musta ole nöyryyttävää se tutkiminen. Mutta sen kyllä olen huomannut, että kun jännittää, kaikki sattuu paljon enemmän, se ankannokankin laittaminen voi olla yhtä tuskaa. Yritän aina rentoutua ja rentouttaa lihakset mutta eipä se helppoa ole.

Äänestä

Minä olen kohta 30 ja ei vois enempää innostaa gyneilyt ei sitten tippaakaan.
Oksettaa pelkkä ajatuskin.
Sukupuolitauti testit aina käyn teettämässä ja yhdynnöissä olen aina käyttänyt kondomia.
Kuukautiset ovat säännölliset.
Mitään oireita ei ole ollut ja olen sen kansakunnan ihminen että en mene lekurille ennekuin hätä on - eihän siellä kukaan muutenkaan alvariinsa hyppää..

Äänestä
  • kuin jättää havaitsematta syöpä. Mitä varhemmin sen havaitsee, sen parempi ennuste. En minäkään tykkää antaa kenenkään räpektää jalkovälissäni, paitsi poikakaverin (jos sellainen olisi:), mutta teen sen kuitenkin, koska se voi pelastaa henkeni. Miksikähän niin moni hyvä asia on niin inhottavaa, ja haitalliset asiat niin kiehtovia?

    Äänestä

  • eipäs ne alapään syövät mitään oireilekaan, ennenkuin on jo pitkällä, mulla oli 2v.väliä jA sit olikin jo esiaste, nyt käyn puolen v.välein. niin että menkää ihmeessä kerran vuodessa, vaik kin kuvottais...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gyne traumaattinen kirjoitti:

Kävin toissa päivänä "joukko papa-kokeessa" josta tulee iän perusteella kutsu kotiin.Tää oli vasta toinen kerta..olen pian 35v.Olen pakoillu ko.koetta..aina sen 5v.se on nii nöyryyttävää,nolottavaa ja tuottaa ihan riittävästi tuskaa,vaik olis kuinka tottunu ottaja.Tekeekö sen vaikeaksi se kun olen ns.vanhapiika, enkä todellakaan ole tottunu persustaani pahemmin näyttelemään kenellekkään ja koskaan ei ole ollut vaivaa.eniten kipua toi sen ankan nokan laittaminen..olikohan ottajalla liian iso intrumentti vai mun oma asenne että se tekee kipeää. KERTOKAA KOKEMUKSIA..vai olenko ainut mikä tuntee antipatiaa hanurin näytöstä.Onneksi ottaja oli sentään naispuolinen.Ja varsinaista sisätutkimusta ei olla koskaan tehty ja jos se on musta kiinni niin ei todellakaan tehdä ennen kuin olen vähintään nukutettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu