Että mitä te hourailette tuloillanne ja ajan käytöllänne tuolla Persujen palstalla ? Miten teidän setelit mitenkään liittyy koko politiikkaan ? Eli nyt kysyn teiltä isot ÖKYT, miten parantaisitte kuntalaisten peruspalveluja sitten, kun rahojamme lahjotetaan uuteen lipun myyntikassaan, josta on merinäköalat satamaan päin ? Oletteko sitä mieltä, että terveydenhuollosta, vanhuspalvelusta ja koulutoimesta voi huoletta nyhjätä rahaa, jotta te pääsisitte tuomaan liikemies kolleegoitanne tuohon suuniteltuun kulttuurihalliin ?
Jos teillä tosiaan on sitä rahaa niin kuin jo kehuitte, niin perustakaa ihmeessä yhdessä YKSITYISESTI se halli, mutta älkää pyytäkö kuntalaisten veroja siihen senttiäkään.
Ja olen tottunut kuulemaan, että ne jotka brassailee rahoillaan, ovat valmiita ottamaan myös riskejä. Joten siitä vain painukaa jo satamaan suunittelemaan ja visioimaan uutta sijoitus kohdetta. Osakkeen omistajat odottavat innolla tuloanne, ei veron maksajat.
Jos teillä tosiaan on sitä rahaa niin kuin jo kehuitte, niin perustakaa ihmeessä yhdessä YKSITYISESTI se halli, mutta älkää pyytäkö kuntalaisten veroja siihen senttiäkään.
Ja olen tottunut kuulemaan, että ne jotka brassailee rahoillaan, ovat valmiita ottamaan myös riskejä. Joten siitä vain painukaa jo satamaan suunittelemaan ja visioimaan uutta sijoitus kohdetta. Osakkeen omistajat odottavat innolla tuloanne, ei veron maksajat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
samantyylisä juttuja keskussairaalasta ja hyväntuulentiestä.
ja toriparkista ja maretariumista....
jotka sitten tuottavatkin tappiota.
Meneehän kouluihin ja terveydenhuoltoonkin yhteiskunnan rahoja, mutta onhan sekin ihan ok, että ne sinne kulutetaan kun toivon mukaan ne myöhemmin tavalla tai toisella poikivat rahat takaisin kiertoon.
Eikä sitä ihan yksioikoisesti voi katsoa pelkän maretariumin viivan alle, että tappiota tulee. Jos tuleekin, niin ei kukaan turisti tule Kotkaan pelkästään Maretariumiin. Kyllä se täällä syö, juo ja ehkä käy kaupoissa.
Ja ei yksi "nähtävyys´" tietenkään vielä riitä. En menisi huvipuistoonkaan, missä on vain yksi käytettävissä oleva laite. Kotkan tapauksessa siis liikienneyhteydet, viihtyisät puistot, ostosmahdollisuudet, meri sekä kymijoki ja luonnollisesti veteen ja mereen liittyvät nähtävyydet ovat niitä asioita, joilla Kaupunkimme vetovoimaa parannetaan.
Ideana siis se, että laitetaan se raha liikkumaan ja pyörät pyörimään. Lisää työpaikkoja ja lisää ulkopuolista rahaa tänne.
vuoristoradan ja maailmanpyörän. Takaan, että käyttäjiä on tulossa, jotka samalla heittelevät tyhjiä pulloja ja hampparipapereita maisemaa pilaamaan.
Mutta nyt täytyy painella töihin huvittelemaan.
on vaikeuksia ymmärtää mikä on kunnan rooli ja velvollisuus kuntalaisia kohtaan. palvelujen tuottaminen, ei sirkushuvit. jos kotkan talous olisi reilusti ylijäämäinen, niin mikäs siinä, rakennettaisiin vaikka viisi kulttuurisatamaa, mutta kun se ei ole sitä.
tällä nykyisellä meiningillä kuitenkin otetaan aivan sairaita määriä velkaa pelkkään toivotaan-toivotaan bisnekseen. jos kysymys on kulttuurin tukemisesta ja kehittämisestä niin voisihan sitä tehdä muutenkin kuin tällaisilla suuruudenhulluilla ideoilla. kotkassa on paljon hyvää kulttuuria ja sen tekijöitä vailla mitään tukia tai apuja kunnalta, poisluettuna nämä tietyt kaupungin omat "taiteilijat" jotka saavat tukea myymällä töherryksiään kaupungin herroille hurjaan hintaan.
ja siitähän pitäisi lähtä, että rakennettu yksikkö tuottaa voittoa vaikka edes vähänkin omana yksinäisenä toimenaan. esim. maretariumin tulosta ei voi puolustella mitenkään sillä, että ehkä ne siellä kävijät käyvät myös täällä syömässä ja kaupoissa. maretarium on tappiollinen ja sillä siisti. ja ne tappiot syö takuulla ne vähät veroeurot jotka kävijät jättää kotkaan ja vieläkin jäädään pakkaselle.
kiteytyi hyvin: vain investoimalla voidaan luoda jotakin uutta. siihen toki sisältyy aina omat riskinsä, mutta niinhän se vaan menee? Kaikki yrittäjät tämän ainakin tajuavat!
Tätä pesulaset haluaa kotkassa.
Kyllähän yrittäjät sen varmaan ymmärtävät, mutta viisaat yrittäjät kyllä laskevat kannattaako investointi.
Ei kukaan kaupungin herra, ole näyttänyt että mokoma investointi kannattaisi.
rakkikoiria. Vallassa olevat joutuvat vastuullisesti hoitamaan hommiaan, persaukiset räksyttävät, ja ovat kaikki keskenään kuitenkin eri mieltä. Niin ei politiikassa koskaan ole saatu mitään aikaan, eikä tulla saamaankaan!
vinkunut satamaan päin, jos se sijoituksena olisi kultakaivos. Nyt ne sijoittajat tulee tuolta verokirstusta, jossa on muiden rahaa, ei sijoittajan. Helppohan se on toisten rahoilla rällätä, kun ei itse tartte maksaa vahinkoja, vaan muut maksaa.
siivouksesi tehtyä? Hei, ihan aidosti, taidat nyt keskustella asioista, joihin sinun älykkyysosamääräsi ei riitä? Teehän työsi ja tyydy rooliisi. Se on sinun kohtalosi.
arvailemaan työtäni sun muuta, että onko sun mielestä sitten älykästä investoida tuonne satamaan ? Eiköhän suurin osa tajua, että tappiohanke on tulossa. Ja vaikka näkyisikin jossakin visiossa kannattavuutta, niin miksi laittaa riskirahaa likoon vuosittain eli veronmaksajien rahoja. Kotkalla varsinkin on paljon jo nyt tekemistä omiensa hoitamisessa, täällä on valtava määrä jo nyt laiminlyötyä porukkaa, joihin niitä verorahoja tarvitaan.
Näiden kohdalla ei ole älykästä sanoa, että odottakaa, huominen päivä on parempi, kun on turisteja tulossa pilvin pimein Kotkaan niin kuin tähänkin asti.
Älä ota kantaa asioihin mistä sä et tiedä mitään ihan oikeesti. Anne niiden hoitaa jotka tietävät asioista ja PISTE Etkö ihan oikeesti ymmärrä, että kotkan panos 12 milj. hankkeeseen ja yksityistä rahaa 73 milj.
kun laittaa tuollaisia rahasummia likoon kulttuurisatamaan, että onko varmasti käyttäjiä siinä määrin, että hanke on kupungille plussaa, ei miinusta. Tämä on oikeesti riskihanke . Jos yksityinen haluaa sijoitaa, niin siitä ei ole vaaraa kaupungin taloudelle, vaan yksityinen itse nielee tappiot. Jos verorahoja pitää laittaa vuosittain n. kaksi milliä, niin todennäköisyys siitä on vain puoli miljoonaa korkeintaan voittoa kaupungille.
Kero mulle nyt älyn suuri mestari, onko tänne tulossa niin paljon turisteja tai niitä artisteja laulamaan kulttuurihalliin ? Korkeintaan meripäivillä muutaman päivän ajaksi.
kun kerran selität, että ei ymmärretä kulttuurisatama hankkeesta mitään, niin sanoppa, miten Kotka selviää tuosta miljoonan lisälaskusta, joka todennäköisesti tulee maksesttavaksi. Sekin oli varovainen ilmoitus.
Tiesitkö, ettö kaikki hankkeet tähän asti Kotkassa on tullut aina suuniteltua kalliimmaksi. Mikään sovittu hinta ei pidä paikkansa. Teatterin korjaus ylittyi miljoonilla muutama vuosi sitten, nyt on Vellamo ylittänyt hintansa monta kertaa. Miten luulet neropatti, selviääkö Kultturisatamahanke sillä hinnalla, mitä nyt on sovittu kaupungin osuudeksi 12 miljoonaa ja sekin sijoitus menee miinuksille.
Rakennuskustannukset nousevat samoin kaikki hinnat.
Ei tasan varmasti tule riittämään.
Useimmat Kaupungit kuten Kotkakin ovat syntyneet linnoitusten ympärille. Onko linnoitus ollut kannattava? Ei. Kyllä siihen on mennyt yhteiskunnan varoja. Eikä se ole tuonut kuin puitteet kaupungin synnylle. Nykyään ei ehkä kannata rakentaa linnaa, mikä tuo sen elämän = hyvinvoinnin siihen ympärille... Fiksummat päättää mitkä ne jutut on. PERUSPALVELUT PITÄÄ SAADA JOLLAIN MAKSETUKSI! --> Pitää olla kasvualusta, missä sitten kasvaa kaikki sellainen, mikä ruokkii tarpeet. Tällä aasin sillalla toiseen vertaukseen. Kasvimaata tulee hoitaa ja lannoittaa jotta siinä kasvaisi ruoka jota voimme syödä!
Kasvamaan satamaalueelle, vaikka ne ei sinne nyt sovi, koska multa on kotkalaisten asukkaiden parvekkeilla. Kotkalaiset luottavat siihen, että saavat ne porkkanat kasvamaan siihen multaan ilman, että ne siemenet viedään turisteille.
Kun kotkalainen tai muualta tuleva perustaa yrityksen pienen tai oikein ison, niin hän voi samalla työllistää yhden tai useamman henkilön töihin saaden näin myös kaupungille verotuoloja=peruspalveluja. Kun esm. Jumalniemeen tulee suuria liikkeitä, jotka työllistävät ja siementävät paljon kotkalaisille hyvinvointia, niin ottavatko nämä isot YKSITYISET työllistäjät peruspalvelupuolelta vähän starttirahaa, jotta yritys kannattaisi ??
Tulee esimerkiksi uusi supermerket Kiljukalle, niin käskeekö Kiljukallen omistaja vähentämään noin 300 työntekijää kaupungilta vieden pohjaa samalla peruspalvelulta, jotta oma yritys olisi varmasri tukevalla pohjalla ??
Jos mä perustan karkkikaupan jättikokoisen ja odotan, että tulee valtavat määrät turisteja hakemaan herkkuja, niin voinko mennä häätämään muutaman opettajan ja hoitajan pois työpaikoiltaan, jotta saan vähän kaupungin starttirahaa karkkikaupan pyöritykseen.
duunariämmä, että saadaan poikien kanssa taas osingot jakoon! Hopi hopi laiska akka, paina paina, se on sinun osa tätä elämää, älä valita... Jaahas, mersu pitää viedä huoltoon... vähän kiirusta nyt...
ajele sinä sillä velka mersullas ja pidä turpa kiinni kun et mistään mitään tiedä.selviätkö edes kuukausi lyhennyksistäsi kunnialla.
Ei kait niitä tule jos maksaa käteisellä? Ja poikanen, opettelehan kirjoittamaan. No, ammattikoulussa ei kai niin hyvin opi?