Lyyleri ym. sinisilmäiset

Olen havainnut teidän muutaman nimimerkin kiivautenne puolustaa henkeen ja vereen historiallisia tapahtumia vl-kristillisyydessämme.

Faktaa on kuitenkin, että:

- 60-luvulla lestadiolaisuudessa otettiin radikaalimpi kanta asioihin vs. tv, ehkäisy jne. verrattuna aiempiin vuosikymmeniin

- 70-luvun lestadiolaisuudessa mentiin metsään henkioppeinneen niin että kolisi, jopa Voittonen on myöntänyt "uusheräyshenkisyyden hiipineen kristillisyyteemme". Nämä ovat juuri niitä Sievin apteekkaritarinoita, sekä lukemattomia muita inhimillisiä tragedioita.

- 60-70-luvulla lestadiolaisuudessa politiikka ja uskonto sekoittuvat iloisesti aiheuttaen laajaa hämmennystä. SYT-rahat ja kommunismin vastainen taistelu vl-saarnaajien välityksellä kuulostaa oudolta nyky-vl:n korvissa, mutta se on ollut totista totta.

- SRK on harhaillut opissaan viime vuosikymmeninä vrt. HS/ER julkiset erimielisyydet. Myös tutkija Seppo Lohi on ottanut julkisesti kantaa tuon ajan vääryksien korjaamiseksi.

Kun käytte voimakkaasti puolustamaan jotakin tahoa, olette myös osavastuullisia näiden tekemisistä. Tärkeintä olisi, että me jokainen vastaisimme omasta kohdastamme, eläisimme ja opettaisimme kuten Kristus meitä on kehottanut tekemään. Totuudessa ja rakkaudessa.

nim. lapsuuden-vl
411371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

mutta sitä, että virheet ja synnit voi saada ja antaa anteeksi. Se on syntiin joutuneen ihmisen puolustamista.Hyvänen aika, paljon on jokainen tehnyt virheitä,tosi paljon. Niitä ei voi muu kuin Jeesuksen sovintoveri puhdistaa. Kukaan ei täällä maan päällä selviä synneittä. Näitä erheitä ei kukaan kiellä eikä puolusta eikä ihaile.,kuten täällä väitetään.

Äänestä
  • katumusta? Kuinka moni hoitomies on lähtenyt parannuksen askelille? En tiedä montakaan..

    Sitä vastoin tiedän monen hoitomiehen olevan yhä saarnavirassa ja ajattelevan olleensa Jumalan asialla puhdistamassa puimatannerta, mutta taisivatkin olla eri isännän hommissa..

    Tuolloin hoitohommissa mukana olleilla on oman itsensä takia selitettävä asiat parhain päin edukseen, ettei menisi järki.

    Äänestä

  • Sinulla raukka ovat menneet käsitteet ihan sekaisin.

    Äänestä

  • nähdä kirjoitti:

    katumusta? Kuinka moni hoitomies on lähtenyt parannuksen askelille? En tiedä montakaan..

    Sitä vastoin tiedän monen hoitomiehen olevan yhä saarnavirassa ja ajattelevan olleensa Jumalan asialla puhdistamassa puimatannerta, mutta taisivatkin olla eri isännän hommissa..

    Tuolloin hoitohommissa mukana olleilla on oman itsensä takia selitettävä asiat parhain päin edukseen, ettei menisi järki.

    Oletko pitänyt listaa? Selosta ja luettele tarkemmin!

    Äänestä

  • koskaan oikein! kirjoitti:

    Sinulla raukka ovat menneet käsitteet ihan sekaisin.

    S.Lohen kanssa, niinkuin kaikki uskovaiset ovat. Oletko sinä? Voitko nöyryyttää "hoitajaa", hän on samanlainen ihminen kuin muutkin!

    Äänestä

  • ei mene vikaan , ei.Ainoastaan uskon kautta voimme nähdä Pyhän Kaupungin , Siionin vuorella.Viallisina ihmisinä me eksymme ja harhailemme , mutta seurakunnassaan on Paras Paimen Herra Jeesus joka ohjaa meitä oikealle tielle.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    S.Lohen kanssa, niinkuin kaikki uskovaiset ovat. Oletko sinä? Voitko nöyryyttää "hoitajaa", hän on samanlainen ihminen kuin muutkin!

    osalta? SRK:ko kielsi?

    Äänestä

  • pahimman sortin aivopesty vl. Tyypillistä aivopestyn kiertelyä ja kaartelua. Lahkon mielenhallinnassa olevan ajattelua. Yhteenkään kysymykseen ei ole tullut järkevää vastausta tässäkää keskustelussa. Ei millään pahalla, mutta tämä on faktaa.

    Äänestä

niin suuri kommunismin ja Neuvostoliittomielisyyden pelko, että varmaan kaikenlaisia keinoja käytettiin, että maamme säilyisi Suomena. Opiskelin 70-luvun alussa...Silloinen opiskelijapolitiikkakin oli tuolloin melkoista kevytkenkäistä kommunismin haihattelua.... Miten tuossa olisi voinut käydä..????Jotenkin tuntui silloin, että maailmalle kohta varmaan tulee loppu. Jumalan ajatukset ovat paljon korkeammat, kuin ihmisen.

Äänestä
  • Kommunismin pelko!!!!!!!!

    Äänestä

  • Miksi ei voida sanoa sitten suoraan että oli väärin kohdella ihmisiä niin?
    Miksi kerrotaan että nuo ajat olivat siunauksellisia?
    Tai miksi ei edes erotella mikä oli siunauksellista ja mikä ei?

    Äänestä

  • ..on ollut välttämätöntä, että seurakunta otettiin mukaan kommunismin vastaiseen työhön tyyliin "kynä käteen ja äänestä Kekkosta tai kepua".

    Kyllä tuo poliitikan ja uskonnon sekoittaminen haisee kauas. Laskun maksajina olivat mm. ne kristityt, jotka ajettiin ulos seurakunnista väärän puoluevalinnan takia. Tai kaupparyhmän asiakkuuden, kirkkokuoron, tai maamiesseuran jäsenyyden takia. Tai siitä, että kirkossa ja jumalanpalveluksissa käynti ei ollut suotavaa, jos pappina oli ei-vl.

    Melekosta aikaa.. tosiaan.

    Äänestä

  • On järkyttävää, miten yrität(te) puolustaa hoitokokouksia!

    Ei missään, eikä minkäänlaisissa oloissa tuollaista kurimusta saa järjestää, puolustaa, eikä niitä hyväksyä!

    Taitaapa olla turhaa haaveilla takaisin entisenlaisia aikoja.

    Muistelen Raamatusta, että Jumala antaa pimetä ne, jotka tahallaan tallaavat maahan oikean Jumalansanan.

    Hänelle ei kuitenkaan mikään ole mahdotonta.

    Äänestä

  • Tarkoituksena oli saada säikyt alamaiset (kuten lyyleri) pelkäämään ja alistumaan.

    Äänestä

  • Voinko saada selkeän vastauksen kahteen kysymykseen, ja muutamaan alakysymykseen?

    A)Onko "Jumalan valtakunta" erehtymätön vai erehtyväinen ja onko se muuttumaton?

    -jos on, kuinka on mahdollista, että 1960- ja -70-luvuilla tapahtui mitä tapahtui, ja nyt myönnät itsekin virheitä tehdyn.

    -jos se on muuttumaton, miksi on tapahtunut vain kolmea viime vuosikymmentä tarkasteltaessa useita oppimuutoksia sekä elämäntapaohjeiden muutoksia? Puhumattakaan, jos tarkastelemme 1900-luvun suurista hajaannuksiata alkaen nimenomaan lestadiolaisuuden vanhoillista suuntaa.

    B)Olivatko hoitokokoukset siunauksellisia vai tapahtuiko niissä ylilyöntejä?

    -jos olivat siunauksellisia, kuinka on mahdollista, että tuhannet ihmiset erotettiin, ja sen seurauksena psykiatrisiin sairaaloihin tuli tungosta, ja vl-alueilla on noilta vuosilta havaittavissa selvä piikki itsemurhatilastoissa?Erottamiseen johtaneet syyt olivat hyvin usein sellaisia "syntejä", jotka eivät enää ole "syntilistalla".

    -jos ne eivät olleet siunauksellisia, miksi hoitajat eivät käy parannuksen askelille? Miksi ei esitetä julkista anteeksipyyntöä?

    Toivon sinun, tai kenen hyvänsä vl:n, vastaavan kysymyksiini asiallisesti.

    Äänestä

  • hoitokokouksissa ollut kirjoitti:

    Kommunismin pelko!!!!!!!!

    liität hoitokokouksiin. Enämpi se näytätti maailman kulkemista loppuaan kohti.Yllätyin tuon hoitokokouksen vetämisen tähän. Sinulla liian vilkas mielikuvitus.?

    Äänestä

  • ei voida? kirjoitti:

    Miksi ei voida sanoa sitten suoraan että oli väärin kohdella ihmisiä niin?
    Miksi kerrotaan että nuo ajat olivat siunauksellisia?
    Tai miksi ei edes erotella mikä oli siunauksellista ja mikä ei?

    Juuri tuossa mainittiin S. Lohi.

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    ..on ollut välttämätöntä, että seurakunta otettiin mukaan kommunismin vastaiseen työhön tyyliin "kynä käteen ja äänestä Kekkosta tai kepua".

    Kyllä tuo poliitikan ja uskonnon sekoittaminen haisee kauas. Laskun maksajina olivat mm. ne kristityt, jotka ajettiin ulos seurakunnista väärän puoluevalinnan takia. Tai kaupparyhmän asiakkuuden, kirkkokuoron, tai maamiesseuran jäsenyyden takia. Tai siitä, että kirkossa ja jumalanpalveluksissa käynti ei ollut suotavaa, jos pappina oli ei-vl.

    Melekosta aikaa.. tosiaan.

    politiikkaa ehki ymmärtänyt, ehkä nyt vanahana paremmin. Minulla ei tuolloin ollu mitään kantaa kekkosiin ym.

    Äänestä

  • *sirkka kirjoitti:

    On järkyttävää, miten yrität(te) puolustaa hoitokokouksia!

    Ei missään, eikä minkäänlaisissa oloissa tuollaista kurimusta saa järjestää, puolustaa, eikä niitä hyväksyä!

    Taitaapa olla turhaa haaveilla takaisin entisenlaisia aikoja.

    Muistelen Raamatusta, että Jumala antaa pimetä ne, jotka tahallaan tallaavat maahan oikean Jumalansanan.

    Hänelle ei kuitenkaan mikään ole mahdotonta.

    miten tähän nyt hoitokokoukse vedettiin . Ei todellakaan niistä ollut kysymys mielipiteessäni. Hei haloo, pysykää ny ehki tolokussanne!

    Äänestä

  • maailmanloppua! kirjoitti:

    Tarkoituksena oli saada säikyt alamaiset (kuten lyyleri) pelkäämään ja alistumaan.

    välttämätöntä valvoa niin, kuin lähtö tulisi tänään tai huomenna. !

    Äänestä

  • white lamb kirjoitti:

    Voinko saada selkeän vastauksen kahteen kysymykseen, ja muutamaan alakysymykseen?

    A)Onko "Jumalan valtakunta" erehtymätön vai erehtyväinen ja onko se muuttumaton?

    -jos on, kuinka on mahdollista, että 1960- ja -70-luvuilla tapahtui mitä tapahtui, ja nyt myönnät itsekin virheitä tehdyn.

    -jos se on muuttumaton, miksi on tapahtunut vain kolmea viime vuosikymmentä tarkasteltaessa useita oppimuutoksia sekä elämäntapaohjeiden muutoksia? Puhumattakaan, jos tarkastelemme 1900-luvun suurista hajaannuksiata alkaen nimenomaan lestadiolaisuuden vanhoillista suuntaa.

    B)Olivatko hoitokokoukset siunauksellisia vai tapahtuiko niissä ylilyöntejä?

    -jos olivat siunauksellisia, kuinka on mahdollista, että tuhannet ihmiset erotettiin, ja sen seurauksena psykiatrisiin sairaaloihin tuli tungosta, ja vl-alueilla on noilta vuosilta havaittavissa selvä piikki itsemurhatilastoissa?Erottamiseen johtaneet syyt olivat hyvin usein sellaisia "syntejä", jotka eivät enää ole "syntilistalla".

    -jos ne eivät olleet siunauksellisia, miksi hoitajat eivät käy parannuksen askelille? Miksi ei esitetä julkista anteeksipyyntöä?

    Toivon sinun, tai kenen hyvänsä vl:n, vastaavan kysymyksiini asiallisesti.

    Oo kertoillut täällä vain omia kokemuksiani. En tiedä muualla käydyistä taisteluista. Jumalan sanan miekka riipaisee meitä aina eri tavoin . Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan on monasti kyse silloinkin, kun se ei meille ole mieluista.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    välttämätöntä valvoa niin, kuin lähtö tulisi tänään tai huomenna. !

    Pelotellakseen?

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    liität hoitokokouksiin. Enämpi se näytätti maailman kulkemista loppuaan kohti.Yllätyin tuon hoitokokouksen vetämisen tähän. Sinulla liian vilkas mielikuvitus.?

    Täällä on tullut esille, että ensin eräät SRK:n johtajat lähtivät sotkemaan uskon asioita ja politiikkaa. josta seurasi syntiin lankeaminen -->
    SYT-rahat. Siitä seurasi rahojen ja synnin peittely.
    ja sen jälkeen seurasi suerakunnan puhdistus, eli hoitokokoukset.

    Eikö kaiken takana ollutkin kommunismin pelko?

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    miten tähän nyt hoitokokoukse vedettiin . Ei todellakaan niistä ollut kysymys mielipiteessäni. Hei haloo, pysykää ny ehki tolokussanne!

    Olkoon se meidän tervehdyksemme :-)

    Anteeksi myöhäinen vastaukseni, mutta vasta äsken huomasin kirjoituksesi.

    Joo, ilman muuta yhdistin sanomasi hoitokokousten puolustamiseen, koska kuvaamillasi asioilla(kin) on niitä jo aiemminkin yritetty puolustaa.

    Jos ja kun käsitin väärin, nyt en käsitä ollenkaan, mitä ajoit takaa ja miten se liittyy tälle palstalle, vaikka suurinpiirtein olen entisenlaisessa "tolokussa".

    Hyvää viikonloppua lukijoille! T. sirkka

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    liität hoitokokouksiin. Enämpi se näytätti maailman kulkemista loppuaan kohti.Yllätyin tuon hoitokokouksen vetämisen tähän. Sinulla liian vilkas mielikuvitus.?

    Eikös kommunismi ole politiikkaa?

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    miten tähän nyt hoitokokoukse vedettiin . Ei todellakaan niistä ollut kysymys mielipiteessäni. Hei haloo, pysykää ny ehki tolokussanne!

    Kolkuttaako omatunto?

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    Juuri tuossa mainittiin S. Lohi.

    vaikka Lohi myöntääkin.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    Oo kertoillut täällä vain omia kokemuksiani. En tiedä muualla käydyistä taisteluista. Jumalan sanan miekka riipaisee meitä aina eri tavoin . Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan on monasti kyse silloinkin, kun se ei meille ole mieluista.

    vaikka et ole paikall ollutkaan etkä totuutta tiedä.

    Äänestä

  • politiikasta jne.. kirjoitti:

    Eikös kommunismi ole politiikkaa?

    varmaankaan politiikasta johtuneet. Politiikkahan vaikutaa jokapäiväiseen elämäämme aina. Otamme kantaa yhteiskunnan hoitoon politiikan avulla, äänestämällä tiettyjen arvojen puolesta.Politiikka on erillinen asia .

    Äänestä

  • puhumista? kirjoitti:

    Kolkuttaako omatunto?

    Oonkin kertonut täällä omat kokemukseni niistä. Toisten kokemuksia en osaa kertoa, koska ne ovat jokaisen omat, monasti tosi erilaiset. Mutta omat on aina aidot ja todellisuudessa koetut. Toisten kokemuksia voi vaikka suurennella ja kuultuihin vielä laittaa "lapin lissää".Herkästi ne myös muuttuvat aikain saatossa. Tuskin Luoja on ihmistä tarkottanu kovi menneisyydessä eläjäksi...tuo muisti kun voi tehdä tepposia!

    Äänestä

  • valehtelijoiksi, kirjoitti:

    vaikka et ole paikall ollutkaan etkä totuutta tiedä.

    joista oon kokenuksiani kertonut. En muista tiedä.Jokainen on kokenut ne omala tavallaan. Kyllä täällä on selviä huhupuheitten perusteella väitöksiäkin, selvästi. Minusta se on silloin valehtelua, jos suurentelee ja väittää sellaista, mitä vain on kuvitellut tapahtuneen. Toki on tietenkin monia täällä kerrottuja tosia, joissa on itse ollut mukana. Ei kaikki valehtele. Toki on ollut pahoja tapauksia, mutta kun ei oo ite ollu näkemässä, ei voi ottaa kantaa.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    varmaankaan politiikasta johtuneet. Politiikkahan vaikutaa jokapäiväiseen elämäämme aina. Otamme kantaa yhteiskunnan hoitoon politiikan avulla, äänestämällä tiettyjen arvojen puolesta.Politiikka on erillinen asia .

    eikö se ole politiikkaa?

    Miksi se peitettiin rivi-vl:ltä ja lähdettiin valheen tielle. Mitä Jumala on sanonut valehtelijoista, periikö ne Taivaan valtakunnan?

    Äänestä

  • kysäri kirjoitti:

    eikö se ole politiikkaa?

    Miksi se peitettiin rivi-vl:ltä ja lähdettiin valheen tielle. Mitä Jumala on sanonut valehtelijoista, periikö ne Taivaan valtakunnan?

    En kyllä oo tietonen.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    joista oon kokenuksiani kertonut. En muista tiedä.Jokainen on kokenut ne omala tavallaan. Kyllä täällä on selviä huhupuheitten perusteella väitöksiäkin, selvästi. Minusta se on silloin valehtelua, jos suurentelee ja väittää sellaista, mitä vain on kuvitellut tapahtuneen. Toki on tietenkin monia täällä kerrottuja tosia, joissa on itse ollut mukana. Ei kaikki valehtele. Toki on ollut pahoja tapauksia, mutta kun ei oo ite ollu näkemässä, ei voi ottaa kantaa.

    Asian henkilökohtaisesti kokeneelle, vaikka itse et asiasta mitään tiedäkään...

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    Oonkin kertonut täällä omat kokemukseni niistä. Toisten kokemuksia en osaa kertoa, koska ne ovat jokaisen omat, monasti tosi erilaiset. Mutta omat on aina aidot ja todellisuudessa koetut. Toisten kokemuksia voi vaikka suurennella ja kuultuihin vielä laittaa "lapin lissää".Herkästi ne myös muuttuvat aikain saatossa. Tuskin Luoja on ihmistä tarkottanu kovi menneisyydessä eläjäksi...tuo muisti kun voi tehdä tepposia!

    Onneksi edesSinä olet täydellinen, kuten väität.

    Äänestä


  • lyyleri kirjoitti:

    En kyllä oo tietonen.

    Hävetkää, jos osaatte.

    Äänestä

  • omassa päässäsi"? kirjoitti:

    Asian henkilökohtaisesti kokeneelle, vaikka itse et asiasta mitään tiedäkään...

    noin sanonu??? Vain omassa päässä meillä on ainakin ....no niin hattu....hattu on pääasia!!!!

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    noin sanonu??? Vain omassa päässä meillä on ainakin ....no niin hattu....hattu on pääasia!!!!

    Oletko ottanut melkein "kaksoisnimimerkin" käyttöösi, vai onko se joku muu?

    Äänestä

  • -utelias- kirjoitti:

    Oletko ottanut melkein "kaksoisnimimerkin" käyttöösi, vai onko se joku muu?

    lyyseristä Mulla on vain tämä nimimerkki. Oon periaatteen ihminen .

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    lyyseristä Mulla on vain tämä nimimerkki. Oon periaatteen ihminen .

    Aloituksessa ´Haiseva paskatunkio´ on nimimerkki lyyserin kirjoitus. Nimimerkin taustatiedot ovat samat kuin sinunkin.

    Yrittääköhän joku (taas) väärentää tekstejäsi, vai voiko tuollainen olla vain viaton virhe?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsuuden-vl kirjoitti:

Olen havainnut teidän muutaman nimimerkin kiivautenne puolustaa henkeen ja vereen historiallisia tapahtumia vl-kristillisyydessämme.

Faktaa on kuitenkin, että:

- 60-luvulla lestadiolaisuudessa otettiin radikaalimpi kanta asioihin vs. tv, ehkäisy jne. verrattuna aiempiin vuosikymmeniin

- 70-luvun lestadiolaisuudessa mentiin metsään henkioppeinneen niin että kolisi, jopa Voittonen on myöntänyt "uusheräyshenkisyyden hiipineen kristillisyyteemme". Nämä ovat juuri niitä Sievin apteekkaritarinoita, sekä lukemattomia muita inhimillisiä tragedioita.

- 60-70-luvulla lestadiolaisuudessa politiikka ja uskonto sekoittuvat iloisesti aiheuttaen laajaa hämmennystä. SYT-rahat ja kommunismin vastainen taistelu vl-saarnaajien välityksellä kuulostaa oudolta nyky-vl:n korvissa, mutta se on ollut totista totta.

- SRK on harhaillut opissaan viime vuosikymmeninä vrt. HS/ER julkiset erimielisyydet. Myös tutkija Seppo Lohi on ottanut julkisesti kantaa tuon ajan vääryksien korjaamiseksi.

Kun käytte voimakkaasti puolustamaan jotakin tahoa, olette myös osavastuullisia näiden tekemisistä. Tärkeintä olisi, että me jokainen vastaisimme omasta kohdastamme, eläisimme ja opettaisimme kuten Kristus meitä on kehottanut tekemään. Totuudessa ja rakkaudessa.

nim. lapsuuden-vl

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu