Kaipaisin ylipäätänsä käyttökokemuksia raivaussahoista?
Itsellä 1.7 hehtaarin tontti sisältäen runsaasti vesakkoa, horsmaa ja muuta kasvia. Lehdessä näin tarjouksen sahasta (42 cc 1.6KW/2.2hv 449E).
Riittääkö tälläisen sahan tehot vai olisiko järkevää investoida vielä järeämpään?
Mihin asioihin kannattaa keskittyä sahaa valittaessa?
Itsellä 1.7 hehtaarin tontti sisältäen runsaasti vesakkoa, horsmaa ja muuta kasvia. Lehdessä näin tarjouksen sahasta (42 cc 1.6KW/2.2hv 449E).
Riittääkö tälläisen sahan tehot vai olisiko järkevää investoida vielä järeämpään?
Mihin asioihin kannattaa keskittyä sahaa valittaessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Noo, minä aikoinaan ajattelin pysytellä tunnetuissa merkeissä. Niistä "halpamerkeistä" kun ei tiedä.., että tuleeko niihin tulevaisuudessa saamaan tarvikkeita ja osia. Kestävyydestäkään ei tiedä.
Minulla on sekä moottorisaha, että raivaussaha Husqvarnoja. Oikein ihmettelen, että ovat noin moitteettomasti toimineen, koska en mitään ihmeempiä huolto- ja puhdistustoimenpiteitä yleensä tee.
Raivaussahan ostin käytettynä ja se on Husqvarnan valmistama isoin malli. Siinä on koko ajan ollut sama terä, teroittanut olen välillä. Sellainen sirkkelinterän mallinen, joka käy järeämpäänkin. Käsivarren vahvuinenkin menee, että hujahtaa.
Sellaista ohuempaa vesakkoa yleensä tulee raivattua, eli haavan kasvustoa, pajukkoa yms.
Ohuet varvutkin katkeilevat niin, että sitä ei huomaakaan. Sen kun vaan kulkee saha valjaissa roikkuen ja heiluttelee eestaas sivusuunnassa.
Turha on vaihdella terää, joka risun koon mukaan. Kannattaa ottaa riittävän järeä laite, että käy sitten kaikkeen. Voi tulla tarvetta myöhemmin. Ja paremmin kestääkin. Niissä pienissä kun on se varsikin sellainen surkea "mehupilli".
En minä raivaussahaa kyllä pelkkään heinikkoon ja horsmiin käytäkään. Siihen otan tukevan pitkäteräisen viikatteen.