voiko

voi maksaa mitä vaan, ja henkilö maksaa sinulle.
ainahan verkkopankissa maksetaan koko perheen laskut.


kaiki kulkee täysin tilinumeron mukaan,
myös summa ja viitenumero ovat hyvin tärkeitä.

mutta maksun saajan kohdalle voit kirjoitta mitä vaan,
vaikkapa että:
äijän autolasku
isän autovero
papan visalasku
äidin hammaslääkäri
äidin vuokra
oma asunto

/laitan sen vuoksi, kun tuo osa näkyy aina kun sivut aukaisee, sekä on suuremmalta tiliotteessa.

ainakin minä, kun verkkopankissa maksan,
automaatilla ei saa määrättyä aina, eikä koskaan jos maksaa ki. saman pankin tilille.

ja h kirjoitti:

voi maksaa mitä vaan, ja henkilö maksaa sinulle.
ainahan verkkopankissa maksetaan koko perheen laskut.


kaiki kulkee täysin tilinumeron mukaan,
myös summa ja viitenumero ovat hyvin tärkeitä.

mutta maksun saajan kohdalle voit kirjoitta mitä vaan,
vaikkapa että:
äijän autolasku
isän autovero
papan visalasku
äidin hammaslääkäri
äidin vuokra
oma asunto

/laitan sen vuoksi, kun tuo osa näkyy aina kun sivut aukaisee, sekä on suuremmalta tiliotteessa.

ainakin minä, kun verkkopankissa maksan,
automaatilla ei saa määrättyä aina, eikä koskaan jos maksaa ki. saman pankin tilille.

Lue lisää

Ketjun aloittajan kysymykseen vastaus on myönteinen. Eräiden pankkien verkkopankkien maksulomakkeella on jopa kenttä "Maksajan nimi (ellei sama kuin tilin omistaja)".

Sensijaan tuo edellä suositeltu käytäntö, että maksun saajan nimen paikalle kirjoitetaan jotakin aivan muuta kuin maksun saajan nimi, ei ole hyvä idea. Pankeissakin systeemit sekoilevat toisinaan ja silloin on asioiden selvittelyn kannalta tärkeää, että maksun tiedoista näkee, kenelle maksu on tarkoitettu. Varsinkin silloin, jos maksu menee vahingossa väärälle tilille, tuo tieto on olennainen virheen oikaisemiseksi.

Timontti kirjoitti:

Ketjun aloittajan kysymykseen vastaus on myönteinen. Eräiden pankkien verkkopankkien maksulomakkeella on jopa kenttä "Maksajan nimi (ellei sama kuin tilin omistaja)".

Sensijaan tuo edellä suositeltu käytäntö, että maksun saajan nimen paikalle kirjoitetaan jotakin aivan muuta kuin maksun saajan nimi, ei ole hyvä idea. Pankeissakin systeemit sekoilevat toisinaan ja silloin on asioiden selvittelyn kannalta tärkeää, että maksun tiedoista näkee, kenelle maksu on tarkoitettu. Varsinkin silloin, jos maksu menee vahingossa väärälle tilille, tuo tieto on olennainen virheen oikaisemiseksi.

Lue lisää

periaatteessa olet oikeassa, mutta hyvin on toiminut, lähemmäs 10 vuotta.

Mietin kyllä, minkälainen vika voi tulla pankkiin, jos tilinumero katoaa, mutta nimi ei.
Mitähän tietoa on viivakoodissa, vai katoaako sekin.

Toisaalta, aina vuodenvaihteena olen laittanut sisään yli 300 laskua,
koskaan ei ole tullut mitään pankin kaatumisia.

Kätevää ainakin on, kun netistä voi kopioida aina sivut Exceliin
ja tallettaa, tiedon näkee maksaja/saaja osiossa, tietokoneella.

Verkkopankissa katsellessa ei tarvitse laskua erikseen avata.

esim. Maksaja:

ABC-123 autovero
DEF-456 kasko, 6 kk
GHI-789 liikennev., 12 kk
ABC-123 kasko, 12 kk
- äidin asunto
- äidin sähkö
oma sähkö
k-vuokra-kaksio
i-vuokrayksiö
p-vuokrayksiö
oma autotalli
oma asunto
- lehtisen asunto
- mäkisen asunto
jne.

Minulle tuo on ollut arvokasta, olen havainnut tuon vuoksi virheellisiä laskuja.

Ehkä neuvot suoraveloituksia, niitä olen vasta yhden tehnyt, kun TELE vaati e- laskua, tein e-laskun toiseen pankkiin, toisessa pankissa on suoraveloitusvaltakirja, hyvin on 2 kk toiminut.

Suoraveloituksia en harrasta, kun esim. autoomme tule Kasko-vakuutukset ja liikenne-vakuutukset samasta yhtiöstä, eli 12 laskua, vuosi.
Niissä olisi vain yhtiön nimi, ei näkisi laskua avaamatta, mikä lasku on kyseessä.

Samassa taloyhtiössä asuu äitini, hänen sisarensa, ym., sama taloyhtiö lähettäisi 8 laskua samalla nimellä, vain summa olisi erilainen, niistä saisi arvailla.

Tuo minun tapani on hyvin selkeä ja mahdollinen ”aiheeton lasku erottuu selvästi, kun on ”oikeaoppinen” laskun saajan nimi.
Toiseksi, suoraveloituksiin en luota, koska.

Eräällä vanhuksella oli suoraveloitus, tuli kaksoisveloituksia,
muistan hyvin kun pankissa työskentelevän henkilön äidille tuli, kaksoislaskutus.
Tytär kertoi hoitaneensa väärän laskun, vaikka ei tehnyt asialle mitään,
piti vanhan äidin juttuja höppänän juttuina.

Seuraavana vuonna taas äiti 92v kertoi että oli taas veloitettu,
vasta sitten tytär uskoi.