ja lisää laskua tulossa

eikö sinne päätöspuolelle saada jukolauta mitään järkee touhuun!
Kilpailutuksen säästön piti olla 33 000 €
vuodess! Ja kun ei (De)servea laskenut hintoja tarpeeksi - mitä nää kumipäät lautakunnassa tekee!!!!!!!!!!!!!!
Poistetaan 2/4 eukun palvelumaksu ja säästön sijaan tehdään näin yli 60 000 euron lisäkustannus kunnalle - kyllä tamperelaiset maksaa.....
Järkevin teko olisi seuraavaksi kilpailuttaa Kotihoidon hallinto!!!

muutan vaikka Nokialle maksaan yhden puhdistamon työntekijän virheitä , kuin maksan kunnallisveroissa palkkaa laumalle ammattitaidottomia tyhjäntoimittjia jotka pelaa meidän verorahoilla "rulettia"
Nähdään Tapsan Tahdeissa!
SOOON MORO !
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kait siellä tarjouskilpailun hävinneet ovat vähänkään fiksuja ja pistävät VALITUKSEN MARKKINAOIKEUTEEN.

palvelun loppukustannus sen kuin nousee.Tuskin heidän tarjouset enään häviää Servealle.Nyt on olemassa peruste päätöksen riitauttamiseen.

Äänestä
  • Eipä kukaan jaksa siitäkään älähtää, että saa syödä ruokansa tästä lähin kylmänä, ellei ole mikroaaltouunia tai jaksa käyttää sitä tai ei ole ketään, joka auttaisi lämmittämään ruoan.

    Kuinka paljon enemmän tuleekaan maksamaan tilata kotipalvelun työntekijä lämmittämään ruoka kuin jos se tulisi lämpimänä.

    Nille jotka eivät liiku kodistaan mihinkään, ovat siellä myös vastaanottamassa sen lämpimän aterian joka päivä.

    Kun kyse on marginaalisesta joukosta ihmisiä, vanhuksia jotka eivät kinnosta enää ketään, mitä väliä. Näinhän se menee.

    Äänestä

Kotihoidon johto on jossain ihme suojelussa, kun ei joudu vastuuseen mistään.

Jos ongelma on liian pieni budjetti, ei sitä saa kostaa vanhuksille.

Josn ongelma on, ettei virkamiehet viitsi vaatia muutosta, ne joilla on faktoja käytettävissään, jossain on vikaa.

Äänestä
  • laatimisesta ole säädetty jo joku rangaistuskin virkamiehille?

    Äänestä

Asioista kai voi puhua niiden oikeilla nimillä.

Kun Anttilan palvelussa ei ollut mitään vikaa,
miksi mennä vaihtamaan se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


serveasta! kirjoitti:

eikö sinne päätöspuolelle saada jukolauta mitään järkee touhuun!
Kilpailutuksen säästön piti olla 33 000 €
vuodess! Ja kun ei (De)servea laskenut hintoja tarpeeksi - mitä nää kumipäät lautakunnassa tekee!!!!!!!!!!!!!!
Poistetaan 2/4 eukun palvelumaksu ja säästön sijaan tehdään näin yli 60 000 euron lisäkustannus kunnalle - kyllä tamperelaiset maksaa.....
Järkevin teko olisi seuraavaksi kilpailuttaa Kotihoidon hallinto!!!

muutan vaikka Nokialle maksaan yhden puhdistamon työntekijän virheitä , kuin maksan kunnallisveroissa palkkaa laumalle ammattitaidottomia tyhjäntoimittjia jotka pelaa meidän verorahoilla "rulettia"
Nähdään Tapsan Tahdeissa!
SOOON MORO !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu