eikö sinne päätöspuolelle saada jukolauta mitään järkee touhuun!
Kilpailutuksen säästön piti olla 33 000 €
vuodess! Ja kun ei (De)servea laskenut hintoja tarpeeksi - mitä nää kumipäät lautakunnassa tekee!!!!!!!!!!!!!!
Poistetaan 2/4 eukun palvelumaksu ja säästön sijaan tehdään näin yli 60 000 euron lisäkustannus kunnalle - kyllä tamperelaiset maksaa.....
Järkevin teko olisi seuraavaksi kilpailuttaa Kotihoidon hallinto!!!
muutan vaikka Nokialle maksaan yhden puhdistamon työntekijän virheitä , kuin maksan kunnallisveroissa palkkaa laumalle ammattitaidottomia tyhjäntoimittjia jotka pelaa meidän verorahoilla "rulettia"
Nähdään Tapsan Tahdeissa!
SOOON MORO !
Kilpailutuksen säästön piti olla 33 000 €
vuodess! Ja kun ei (De)servea laskenut hintoja tarpeeksi - mitä nää kumipäät lautakunnassa tekee!!!!!!!!!!!!!!
Poistetaan 2/4 eukun palvelumaksu ja säästön sijaan tehdään näin yli 60 000 euron lisäkustannus kunnalle - kyllä tamperelaiset maksaa.....
Järkevin teko olisi seuraavaksi kilpailuttaa Kotihoidon hallinto!!!
muutan vaikka Nokialle maksaan yhden puhdistamon työntekijän virheitä , kuin maksan kunnallisveroissa palkkaa laumalle ammattitaidottomia tyhjäntoimittjia jotka pelaa meidän verorahoilla "rulettia"
Nähdään Tapsan Tahdeissa!
SOOON MORO !
Vastaukset 5
Vanhimmat
kait siellä tarjouskilpailun hävinneet ovat vähänkään fiksuja ja pistävät VALITUKSEN MARKKINAOIKEUTEEN.
palvelun loppukustannus sen kuin nousee.Tuskin heidän tarjouset enään häviää Servealle.Nyt on olemassa peruste päätöksen riitauttamiseen.
Eipä kukaan jaksa siitäkään älähtää, että saa syödä ruokansa tästä lähin kylmänä, ellei ole mikroaaltouunia tai jaksa käyttää sitä tai ei ole ketään, joka auttaisi lämmittämään ruoan.
Kuinka paljon enemmän tuleekaan maksamaan tilata kotipalvelun työntekijä lämmittämään ruoka kuin jos se tulisi lämpimänä.
Nille jotka eivät liiku kodistaan mihinkään, ovat siellä myös vastaanottamassa sen lämpimän aterian joka päivä.
Kun kyse on marginaalisesta joukosta ihmisiä, vanhuksia jotka eivät kinnosta enää ketään, mitä väliä. Näinhän se menee.
Kotihoidon johto on jossain ihme suojelussa, kun ei joudu vastuuseen mistään.
Jos ongelma on liian pieni budjetti, ei sitä saa kostaa vanhuksille.
Josn ongelma on, ettei virkamiehet viitsi vaatia muutosta, ne joilla on faktoja käytettävissään, jossain on vikaa.
laatimisesta ole säädetty jo joku rangaistuskin virkamiehille?
Asioista kai voi puhua niiden oikeilla nimillä.
Kun Anttilan palvelussa ei ollut mitään vikaa,
miksi mennä vaihtamaan se.