Sivusta seuraajana täytyy vaihteeksi todeta, että asiantuntijat loistavat poissaolollaan tällä palstalla. Valtaosa suositteli alikertoimista Saksaa tänään pelikohteeksi. Jotkut pisti vieläkin paremmaksi ja vihjasivat Saksaa -1 tasoituksella. Sen sijaan Kroatiaa EI vihjannut KUKAAN, vaikka esim. PAF olisi maksanut siitä rahat takaisin 6-kertaisina. Hienoa, tuulipukukansa. Jatkakaa samaa rataa!
Tuulipukuja
-Observer-
7398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No kuka helvetti suosittelee heikompaa joukkuetta vain kertoimen perusteella? =) Itse laitoin saksa TAI tasapeli.. Matemaattisesti lähes varma voitto, mutta ei tällä kertaa..
Veikkaatko suomenkin puolesta englantia vastaan vain koska kertoin on 9.50?
Sen verran pientä lohtua, sain eilisistä peleistä juuri ennen matsia 6 euroa takasin, laitoin ne kroatialle... Tuleepahan 1/3osa tappioista katettua, kertointa kun oli 5.50
Maalaisjärjellä ajateltuna Kroatian (6.00) kerroin oli varmasti pelikelpoisempi kuin Saksasta tarjottu 1.65. Taatusti lyhyessä turnauksessa Kroatian kerroin oli pelattavissa toisinkuin pahasti alikertoiminen Saksan vastaava. Jos oot vähänkään hajulla vedonlyönnistä pakkohan tuo on sun itsekin myöntää, vai mitä?
Suomen puolesta en sijoita ropostakaan varsinkaan jotain Englannin tasoista jengiä vastaan oli kerroin mikä tahansa yksittäisessä ottelussa. Mitä tulee sitten turnausotteluihin Suomen kohdalla ne ovat ainoastaan turhaa spekulointia, kun Suomi ei tule mihinkään turnauksiin lähitulevaisuudessa(kaan) yltämään. Poikkeuksen voi tehdä ainoastaan turnausisännyys mitä Suomelle tuskin tullaan kovin helposti myöntämään.
Juuri kertoimen takia laitoin vielä ennen matsia 6e kroatian puolesta "surkean onnen" varalta, koska jos Saksa olisikin voittanut, se olis ollut silti vain vähän pois voitosta.
Kysyinkin lähinnä: Kuka idiootti laittaa täysimittaisen betin, esim. 100 euroa kroatialle tällaisessa matsissa?
Ymmärrän ehkä joten kuten X1 kroatialle jos on luottavainen ihminen... Mutta suoralle voitolle veikkaaminen on sulaa hulluutta.
Sama kuin ITA-ROM ottelu joka on tulossa: Miksi kukaan laittaisi rahaa romanian puolesta enempää kuin pari euroa?
Ei siinä mun mielestä mitään pelikelpoista ole, koska Romania on ylivertaisesti HUONOMPI joukkue. Italialla on kovat pelaajat, Buffon on maailman 1 tai 2. paras maalivahti... Romanialla on ainoastaan Kaka, ei ketään muuta
Ei Kakalla!
Täytyy ensin pahoitella, että laitoin välittömästi tuon Kroatia-voiton jälkeen tuon ekan viestini. Vitutus kun oli Saksaa pelanneilla varmasti tuolloin suurimmillaan. Kuitenkin mielipiteeni ei siitä miksikään muutu eli ainoastaan Kroatia oli tuossa pelissä pelikelpoinen saatavissa olevilla kertoimilla. En otaa kantaa tässä vaiheessa pelasinko itse sitä. Mielestäni sillä ei ole ensinnäkään mitään merkitystä. Toiseksi sen voi päätellä mielipiteistäni. Kolmanneksi musta olisi raukkamaista/lapsellista väittää lyöneensä yleensäkään mitään vetoja jälkikäteen mistään kohteesta.
Otit esille tuon Italia-Romania -ottelun. Pakko olla tuossa myös osittain erimieltä. Tällä kertaa tästä voi keskustella rakentavasti ennen peliä. Millä perusteella sun mielestä Romania on näissä kisoissa ylivertaisesti Italiaa huonompi? Perusteluksi ei voi riittää ainakaan se, että Italian on ihan pakko ottaa ottelusta voitto, kun Hollanti kuritti sitä avauspelissä. Perusteluksi ei liioin riitä se, että Italia on hallitseva maailmanmestari.
Yksilötasolla Italian joukkueessa on varmasti taitavampia pelaajia mitä Romanian joukkueessa. Onko Italian joukkue kuitenkaan sittenkään näissä kisoissa nimenomaan JOUKKUEENA parempi? Onko se nimenomaan saatavissa olevien kertoimien kaltainen ylivoimainen suosikki Romaniaa vastaan? Romaniaa, joka voitti karsintalohkonsa ja jätti siellä juuri Italian näissä kisoissa rökittäneen Hollannin taakseen? Romaniaa, joka omassa avausottelussaan pelasi maalittoman Ranskaa vastaan? Mun mielestä Italian kertoimet Romaniaa vastaan näissä olosuhteissa ovat aivan liian matalat.
Ehkä italian kerroin on suht. matala maineensa vuoksi. 1.70 on kyllä ihan kova, mutta ansaitsisi kyllä 1.85/enemmän ainakin, jos kerta romanialla on joku 5 kerroin.
Jos haluat selkeämmän kuvan siitä mitä välittäjä todella ajattelee matsista, tässä vinkki:
1. Kirjaudu sisään bookkepperille
2. Valitse futis & klikkaa Double Chance
3. Vertaa oddseja =) Eipä enää näy 5 kertoimisia edes romanialla, vaan välittäjä arvioi romanialle 1.95 X/1 kertoimen, Italialle 1.16, eli Romania ei ole lainkaan niin huono kuin annetaan ymmärtää.
tänne tulla näitä "viisauksia" esittelemään ku peli on pelattu. Ketjun aloittaja näköjään näitä jälkipelureita.