Olen tässä ajatellut jo pitkään, että kun en tunne montaakaan ihmistä Suomesta, jotka ovat äänestäneet EU:n puolesta ja vielä kannattavat sitä, että haluasin kyseenalaistaa ihan kokonaan sen Eu-äänestyksen tuloksen ja lasketuttaa ne äänet uudelleen, että miten se oikeen meni!! Alkaa tässä maailaman menossa tuntua, että meitä taviksia on todella höynäytetty ja kunnolla. Tuntuu siis koplaukselta ja viittaan tässä ihan tämän päivän politiikkan arkeen- vaalirahoitukseen. Luottoa ei muuten sitten enää oo yhtään.
epäilen tota Eu:ta
perään oikeutta
4393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä Irtlanti!!
siellä on kanssalla rohkeutta sanoa julki oikeat ajatukset koko hommasta!
Mutta outoa on se, että kun Eussa äänestys jostakin syystä ei mene opetetun eu-mallin mukaan, niin aina löytyy jokin keino, jolla yritetään se haluttu tulos saavuttaa. Ensi oli kriisi kun Eire sanoi EI mut heti tiedetäänkin jokin keino, millä kikkaillaan taas sama sopimus eteenpäin ja äänestetytetään kansaa niin kauan että saadaan Eu:n haluttu tulos??!!
Olisi hyvä, jos uusittaisiin vuoden -94 kansanäänestys, samoin EMU-äänestys. Silloiset hallitukset eivät kertoneet tavalliselle kansalle EUn ja EMUn haitoista. Nyt niitä on tullut esille tavallistenkin kansalaisten tietoisuuteen vähin erin.
Vaalirahoituksen lisäksi demokratia eli kansanvalta on kadonnut kokonaan. Parhaiten sen huomaa kansanäänestysten puutteesta: vain Irlanti järjesti kansanäänestyksen EUn perustuslaista.
Samoin kaikki muu päätöksenteko on lähtöisin Brysselistä, ei Helsingistä. Viime eduskunnan eräs kansanedustaja sanoi: "Meillä ei ole enää mitään työtä. Kaikki lakiesitykset tulevat Brysselistä." Kun tähän vielä lisätään Vanhasen hallitusten aikaansaama presidentinvallan siirtäminen hallitukselle, voidaan puhua jo kahdesta tarpeettomasta kustannuksesta: presidentti ja eduskunta.
Käytännössä EUsta olisi mahdollisuus irtautua yksinkertaisella enemmistöllä (50 %), jos hallitus ja eduskunta haluaisi. Mutta Vanhanen ei suostu sanomaan "ei" kansan puolesta. Stubb on samanlainen.
ehkä, mutta vain Irlannissa...
"Ranskan eurooppaministeri Jean-Pierre Jouyet totesi puolestaan radiohaastattelussa, että Irlannilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin järjestää uusi kansanäänestys."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-maat alkavat etsiä nyt lääkettä sopimuskriisiin/1135237207465?ref=rss
Niin kauan, että EU:lle myönteinen ratkaisu tulee. On se p.....ttä, ettei uskota kerralla mitä kansa haluaa. Hämäyksen vuoksi muutetaan aina asian nimeä, oli perustuslaki, oli perussopimus, oli Lissabonin sopimus. Mikä nätti nimi keksitään seuraavaksi samalle asialle?
Jotain ne viisaat keksii. Hitleri keksi armeijan konstiksi, joka onneksi epäonnistui. Nyt yritetään samaa siistimmin keinoin.