Matin uusin "naisystävä"

Mikä tämä Sirkka Mertala oikein on naisiaan? Aika paljon kertoo tapa, jolla tämä iskettiin. Matti iski silmänsä samassa tilaisuudessa olleeseen Mertalaan ja lähetti tilaisuuden jälkeen avustajansa kysymään, kiinnostaisiko tätä tutustua pääministeriin.

Valta kiehtoo, ei voi muuta sanoa...
261269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Matti halusi ehkä varmistaa, että kyseessä on varmasti nainen.

Äänestä
  • Mieltynyt maskuliinisiin blondeihin.

    Äänestä

Kun on oma nainen ei sitten tuommoista tsiikausta tarvita.
Myönnä pois vain !

Äänestä
  • Suhteeni intiiminä yksityisasiana.
    Edes suvulleni en ole heitä esitellyt ennen varmuutta siitä, että suhde on vakaa ja näinpä ensimmäinen jonka esittelin on vaimoni, joka on edelleen sen esittely arvoinen.

    Matille antaisin ohjeen, joka on viisas sanonta.

    " Kell onni on se onnen kätkeköön "

    Ellei sitten tavoitteeena ole puhdas julkisuushakuisuus, puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Tule vain rohkeasti kaapista ulos ja ole oma itsesi HAH HAHHAA!!

    Äänestä

Kuulemma Urkki iski silmänsä johonkin naisenpuoleen jollain reissullaan ja lähetti adjutanttinsa kyselemään ladylta josko hän olisi suosiollinen Urkille.
Adjutantti meni, kysyi ja palasi.
Urkki kysyi, että kunika kävi?
Adjutantti vastasi, että lady melkein lupasi.
Kaunotar oli vastannut kysymykseen, että Urkki haistakoon v-un!

Äänestä
  • Naisia joita ei kiinnosta herrojen leluna olo.

    Mattia tosin ei voi herraksi sanoa, narrihan tuo on ja vieläpä maailmankuulu.

    Äänestä

  • aikojen on ollut kirjoitti:

    Naisia joita ei kiinnosta herrojen leluna olo.

    Mattia tosin ei voi herraksi sanoa, narrihan tuo on ja vieläpä maailmankuulu.

    Yli kuukauden SDPn edustajat ovat suuvaahdossa kysyneet samaa ja taas samaa kysymystä Matti Vanhaselta ja aina Matti on antanut saman tuoreen vastauksen vaaliraha jupakkaan ja tulee antamaan vastaisuudessakin. Hölmöjähän nämä SDPn punikit ovat kun samaa asiaa jankkaavat! Media ei kyllä tästä yhtään enempää pisteitä saa. Hyvä kysymys medialle, missä on teidän tiedottamis moraali?

    Äänestä

  • Aatto kirjoitti:

    Yli kuukauden SDPn edustajat ovat suuvaahdossa kysyneet samaa ja taas samaa kysymystä Matti Vanhaselta ja aina Matti on antanut saman tuoreen vastauksen vaaliraha jupakkaan ja tulee antamaan vastaisuudessakin. Hölmöjähän nämä SDPn punikit ovat kun samaa asiaa jankkaavat! Media ei kyllä tästä yhtään enempää pisteitä saa. Hyvä kysymys medialle, missä on teidän tiedottamis moraali?

    vai mitä jauhat punikeista?oletko itse sitten punikin vastakohta, eli lahtari?
    ei kait muuten demarit mitään punikkeja ole. lipponenkin on ihan selvästi suojeluskunta-ainesta ihan johtotehtäviin.

    Äänestä

  • Aatto kirjoitti:

    Yli kuukauden SDPn edustajat ovat suuvaahdossa kysyneet samaa ja taas samaa kysymystä Matti Vanhaselta ja aina Matti on antanut saman tuoreen vastauksen vaaliraha jupakkaan ja tulee antamaan vastaisuudessakin. Hölmöjähän nämä SDPn punikit ovat kun samaa asiaa jankkaavat! Media ei kyllä tästä yhtään enempää pisteitä saa. Hyvä kysymys medialle, missä on teidän tiedottamis moraali?

    Opettele nyt ihmeessä yhdyssanat,vai oletko vielä
    oppivelvollisuuden piirissä..Ei oikein käy ilmi kirjoituksestasi.Tai sitten olet vain maalta.

    Äänestä

  • sisällissotaakos lietsot kirjoitti:

    vai mitä jauhat punikeista?oletko itse sitten punikin vastakohta, eli lahtari?
    ei kait muuten demarit mitään punikkeja ole. lipponenkin on ihan selvästi suojeluskunta-ainesta ihan johtotehtäviin.

    sekasin SOSIALIDEMOKRAATIT EI ÖLE PUNIKKIA.
    Niin hähäähhää!!!!!!!!!

    Äänestä

Kyllä on mertalalla kova hinku julkisuuteen. Vanhanen pistänyt sen "hoitoihin", että media saa hyviä kuvia. Ei siitä kaunista saa tekemälläkään. Lehmän naama ja varsinkin suu on kuin lehmän turpa. Tätä helvetin mansikkia sitten tulee olemaan kaikki lehdet täynnä.

Äänestä
  • Oliskohan syy julkisuuteen Matti Vanhasen asema? MIetippä tykönäsi, mutta älä liian kauan, apuakin ongelmaasi on saatavilla jos ymmärrät sitä hakea!

    Äänestä

  • ent. taistolainen kirjoitti:

    Oliskohan syy julkisuuteen Matti Vanhasen asema? MIetippä tykönäsi, mutta älä liian kauan, apuakin ongelmaasi on saatavilla jos ymmärrät sitä hakea!

    Seuraavien vaalien myötä.
    Pääsemme eroon niin Matista kun hänen heiloistaankin.

    Äänestä

  • ent. taistolainen kirjoitti:

    Oliskohan syy julkisuuteen Matti Vanhasen asema? MIetippä tykönäsi, mutta älä liian kauan, apuakin ongelmaasi on saatavilla jos ymmärrät sitä hakea!

    Matti vanhanen yrittää puhdistaa maineensa esittelemällä tätä mansikkiaan. Mutta se tosiasia pysyy että kurosen kirjan tuoma maine ei koskaan häviä eikä unohdu. Ja mansikki luulee jo olevansa maan äiti. Vanhasta akan ruppanasta on alettu tekemällä tehdä medialle kuvauskohdetta.

    Hae sinä vaan uudet aivot itsellesi.

    Äänestä

  • ent. taistolainen kirjoitti:

    Oliskohan syy julkisuuteen Matti Vanhasen asema? MIetippä tykönäsi, mutta älä liian kauan, apuakin ongelmaasi on saatavilla jos ymmärrät sitä hakea!

    jos tämä vanhanen nyt ei olisikaan sattumoisin pääministeri, vaan vaikkapa työtön sekatyömies.
    ei heltiäisi pillua em.daamilta, senparemmin kuin muiltakaan, joita on ehtinyt ministerinä kropsottaa.jos joku muuta väittää, puhuu paskaa.

    Äänestä

  • ent. taistolainen kirjoitti:

    Oliskohan syy julkisuuteen Matti Vanhasen asema? MIetippä tykönäsi, mutta älä liian kauan, apuakin ongelmaasi on saatavilla jos ymmärrät sitä hakea!

    taistolainen tunnen heidan puhetapansa.
    Voisin sanoa entinen porvari.

    Äänestä

johan mainoskin niin sanoo...

Äänestä
  • että irtisanoin kaikki vakuutukseni siltä ryöstöyritykseltä, ja olisin sanonut ilman omia intressejänikin...hah, firman akka seukkailee maan ärsyttävimmän ukon kanssa, halo!!!!

    Äänestä

  • erehtyi henkilöstä, kyllä tämä naisjuttu keskustalaisia ihmetyttää...

    Äänestä

  • kun vielä kirjoitti:

    erehtyi henkilöstä, kyllä tämä naisjuttu keskustalaisia ihmetyttää...

    olen kiinostunut,kenestä OIKEASTI pääministeri oli KIINNOSTUNUT?eikä tästä Mertalasta ,jonka hän erehdyksessä sai?

    Äänestä

  • minäkö vain? kirjoitti:

    olen kiinostunut,kenestä OIKEASTI pääministeri oli KIINNOSTUNUT?eikä tästä Mertalasta ,jonka hän erehdyksessä sai?

    pitäisi esiin kiven alta vai eikö nyt arvon toimittaja osaa utsia asiaa enempää!

    Äänestä

Mertala on kiinnostunut vain omien kuviensa näkemisestä lööpeissä. Ne kattelee niitä vanhasen kanssa ja varmaankin tekevät leikekirjaa.

Äänestä
  • toinen Suomessa, kyllä Matilla riittää erehtymisen varaa jatkossakin, selvä juttu

    Äänestä

  • on joka kirjoitti:

    toinen Suomessa, kyllä Matilla riittää erehtymisen varaa jatkossakin, selvä juttu

    milloin vaaleaa ja milloin tummaa, makuasioista ei voi kiistellä

    Äänestä

  • se ihailee kirjoitti:

    milloin vaaleaa ja milloin tummaa, makuasioista ei voi kiistellä

    maku näitten naisseikkailujen myötä,mitä ihkua olisi enää edes päästä näkemään Kesärantaa tai muita paikkoja kun siellä on niin moni nainen jo vieraillut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautakansleri kirjoitti:

Mikä tämä Sirkka Mertala oikein on naisiaan? Aika paljon kertoo tapa, jolla tämä iskettiin. Matti iski silmänsä samassa tilaisuudessa olleeseen Mertalaan ja lähetti tilaisuuden jälkeen avustajansa kysymään, kiinnostaisiko tätä tutustua pääministeriin.

Valta kiehtoo, ei voi muuta sanoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu