Mitä täällä vaahdotaan uhraamisesta?
Miksi ja mille pitäisi joku uhrata?
Demarimedialleko?
Että he saisivat huokaista
"Ah saatiinpa edes yksi poliittinen ruumis"?
Sittenkö olisi hyvä olla? Sekö on kaiken mediamyllytyksen tarkoitus, saada joku (lopulta kuka tahansa) kärsimään uhrina.
Mitä ihmeen barbaarinen mestaus meininki on tullut suomalaiseen yhteiskuntaan? Aivan kuin oltaisiin palattu keski ajalle takaisin, välineet ja uhraamisen muoto on vain muuttunut.
Ihminen ei siis ole muuttunut miksikään.
Keskusta: Älkää te lähtekö mukaan tähän. Toki ihmisiä pitää välillä vaihtaa johdossa, sen demokratia vaatii mutta aina ihmisyyttä kunnioittaen.
Miksi ja mille pitäisi joku uhrata?
Demarimedialleko?
Että he saisivat huokaista
"Ah saatiinpa edes yksi poliittinen ruumis"?
Sittenkö olisi hyvä olla? Sekö on kaiken mediamyllytyksen tarkoitus, saada joku (lopulta kuka tahansa) kärsimään uhrina.
Mitä ihmeen barbaarinen mestaus meininki on tullut suomalaiseen yhteiskuntaan? Aivan kuin oltaisiin palattu keski ajalle takaisin, välineet ja uhraamisen muoto on vain muuttunut.
Ihminen ei siis ole muuttunut miksikään.
Keskusta: Älkää te lähtekö mukaan tähän. Toki ihmisiä pitää välillä vaihtaa johdossa, sen demokratia vaatii mutta aina ihmisyyttä kunnioittaen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ennen kaikkea sen rehellistä kenttää, ainoastaan yksi vaihto on välttämätön ja se on pääministeri.
Valitseeko kepun johdon puolueen kenttä vai demarit ja Helsingin Sanomat? Median järjestämä "pitkien puukkojen yö" on jatkunut koko tämän vuoden. Se on Hesarille ja iltapäivälehdille valtava pettymys, jos kepu ei antaudu niiden edessä ehdoitta. Katkera jälkikuittaus tulee tavalla tai toisella. Media on arvovaltatappioden suhteen prinsessan herkkä. Se valitsee etukäteen puoluejohtajat, missit, formulavoittajat, idolsit jne. Jos kaikki ei mene sen tahdon mukaan, kiukuttelu ja äkäily on valtavaa, kuin uhmaikäisellä lapsella.
Sentään käyttäydy kuten pääministeri.