Bensan hinta alkaa olla kohta sellaisella kipurajalla, että Suomeen pitäisi pistää päälle yleislakko, jotta saataisiin bensaveroa alemmaksi.
YLEISLAKKO
härski76
271085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Me suomalaiset olemme lampaita, jotka alistumme kiltisti kaikkeen kyykytykseen. Siinä poikkeamma muusta euroopasta.
hierovat käsiään suurien voittojen huumassa.
-Paljonkohan taas tänävuonna lohkeaa?
niin pääset sinäkin hieromaan käsiäsi ja osingoille. Tiedoksi kuitenkin, että Neste saa jalostuksen katteensa jalostusmarginaalista, ei polttoaineen verotuksesta.
Taitaa olla mahdoton yhtälö saada tänne yleislakko aikaiseksi, koska ne jotka on maksaneet nämä "edustajat" eduskuntaan ovat ainoita, joilla olisi voimaa järjestää yleislakko.
Ei taida koira omaan tassuunsa purra...
nostettavaksi sen sijaan? Liikenteen tuloilla katetaan aika paljon muutakin kuin pelkästään liikenteen kuluja. Hyvähän se on sanoa, että verot alas, mutta samalla pitää olla myös ehdotus, mitä sille vajeelle budjetissa sitten tehdään (lisää veroa muualle ja minne, vai supistetaanko ja mitä).
Polttoaineiden hinnat nousevat kustannusperusteisesti, minkäs sille voi tehdä. Valtio tarvitsee yhteiseksi hyväksemme lisäksi verot, eikä sillekään mitään mahda, ne rahat tarvitaan.
Hintojen ja kustannusten noustessa on tapana joustaa kulutuksen suhteen. Kuljetetaan sitä mitä kannattaa kuljettaa niillä kustannuksilla. Prempi vaan, että jää turhaa ajelua, ajattamista ja matkustamista pois.
Jokainen kohdaltaa miettii mitä nyt kannattaa tehdä, tai laittaa sitten häkäpöntön autoonsa.
Polttoaineiden viimeaikainen hinnannousu ei johdu veroista.
Minulla ainakin työssäkäyvänä on varaa edelleen tuhlata niin paljon kuin tienaan ja koko ajan jää vielä ihan mukavasti jemmaan ja sijoitusharrastukseen.
Jos olet töissä ja tilin saldo huutaa jatkuvasti hallelujaa, niin syyllinen löytyy lähimmästä peilistä.
Meinasit sitten yleislakolla pistää öljyntuottajat polvilleen.. heh.
on tää niin järki köyhää sen kun kehutte miten hyvä tuloisia olette ja maailma pelastuu ku polttoaine veroja kiristetään voi pyhä yksin kertasuus ku suomalaiset on tyhmiä ehkä se ydin pommi ois paikalaan senkin luuserit ei muuta voi sanoa
>Polttoaineiden viimeaikainen hinnannousu ei johdu >veroista.
Ihan vaan huomioksi, että niiden verojen osuus kasvaa joka kerta, kun ostohintaa nostetaan.
>Minulla ainakin työssäkäyvänä on varaa edelleen >tuhlata niin paljon kuin tienaan ja koko ajan jää >vielä ihan mukavasti jemmaan ja >sijoitusharrastukseen.
Hyvä se on sanoa nyt. Entäs kun kustannukset nousee vuodessa noin 50%, sen jälkeen työnantaja siirtää sut kiinaan tai antaa lämmintä kättä, sijoittele siinä sitten ...
>Jos olet töissä ja tilin saldo huutaa jatkuvasti >hallelujaa, niin syyllinen löytyy lähimmästä >peilistä.
Ihanan lyhytnäköisiä kommentteja. Et varmaan ole huomannut, että ihmiset ei ole sen kummempia, paljonko ne tienaavat. Toiset itkee mersussa ja toinen ladassa.
>Meinasit sitten yleislakolla pistää >öljyntuottajat polvilleen.. heh.
Et varmaan tajunnut, että täällä viedään veroina noin 75% kaikesta polttonesteestä ja sitä on turha jauhaa, että siinä olisi muuta kuin rahanahneutta takana. Valtiolle verotuloja, osakkeenomistajille osaketuloja ja tuottajat saavat 100 alipalkatun palvelijan sijaan 200 alipalkattua palvelijaa.
Kyse olisikin asian näyttämisestä korkeammalle taholle, että niiden tarvisi OIKEASTI tehdä asialle jotain...
Niin mikä "voi vittu"?
Etkö saatanan palikka tajua, että polttoaineiden hintoihin vaikuttaa eniten se, millä hinnalla niitä saadaan?
Voidaan me suomalaiset tehdä vaikka joukkoitsemurha, mutta ei se maailmanmarkkinahintoihin vaikuta.
Minä hyväksyn vaikka kaikkien verojen poiston, koska en verovaroilla tuotettuja palveluja koskaan käytä. Mutta silti maksan mielelläni veroja, koska silloin tiedän, että minulla menee hyvin. Vaikka rahani menevätkin sosiaalipummien elätykseen, niin en itke.
T.duunari
"Ihan vaan huomioksi, että niiden verojen osuus kasvaa joka kerta, kun ostohintaa nostetaan. "
Väärin. Verojen osuus pienenee. Absoluuttinen veron määrä kasvaa, koska arvonlisäveron osuus nousee.
"Hyvä se on sanoa nyt. Entäs kun kustannukset nousee vuodessa noin 50%, sen jälkeen työnantaja siirtää sut kiinaan tai antaa lämmintä kättä, sijoittele siinä sitten "
Kiinailmiö ei vaikuta alallani. Työpaikkaani ei voi viedä Kiinaan.
Itse asiassa Kiinalle on käymässä kohta samoin kuin Virolle. Hetken huuma on ohi, kun kustannukset nousevat.
Öljyn hinnannousu on oikea merkki siitä, että kaikkea ei kannata rahdata edestakaisin ympäri maailmaa.
">Jos olet töissä ja tilin saldo huutaa jatkuvasti >hallelujaa, niin syyllinen löytyy lähimmästä >peilistä.
Ihanan lyhytnäköisiä kommentteja."
Jos elää yli varojensa, niin ei siitä voi ketään muuta syyttää kuin itseään. Kun lainaa haettaessa pankissä kysytään tuloja, niin ne kannattaa valehdella 50% alakanttiin. Pääsee helpommalla, jos ei osaa käyttää rahaa.
"Et varmaan tajunnut, että täällä viedään veroina noin 75% kaikesta polttonesteestä ja sitä on turha jauhaa,"
Laske huviksesi kuinka paljon verojen osuus oikeasti on. Sinuun on selvästi purreet ne 90-luvulla bensapumpuissa ollee '75%'-tarrat.
Muistutan kuitenkin vielä, että menot kannattaa mitoittaa tulojen mukaisesti. Ja aina siten, että osa jää jemmaan, ja että osan voi vielä tuhlata.
Siinä on sinun maailmanmarkkinahinta.
Laske huviksesi kuinka paljon verojen osuus oikeasti on. Sinuun on selvästi purreet ne 90-luvulla bensapumpuissa ollee '75%'-tarrat.
Verojen osuus n 50% mutta kuitenkin liikaa..
">Jos olet töissä ja tilin saldo huutaa jatkuvasti >hallelujaa, niin syyllinen löytyy lähimmästä >peilistä.
Ihanan lyhytnäköisiä kommentteja."
>Jos elää yli varojensa, niin ei siitä voi ketään >muuta syyttää kuin itseään. Kun lainaa haettaessa >pankissä kysytään tuloja, niin ne kannattaa >valehdella 50% alakanttiin. Pääsee helpommalla, >jos ei osaa käyttää rahaa.
Kaikilla ei ole varaa käyttää palkkaa niinkuin itse haluaa, se on tietenki helppo sanoo 3000e kk palkalla että joo helposti menee mutta lait tosta puolet ja verot ni tuu sitte vasta sanoo
>>"Ihan vaan huomioksi, että niiden verojen osuus >>kasvaa joka kerta, kun ostohintaa nostetaan. "
>Väärin. Verojen osuus pienenee. Absoluuttinen veron >määrä kasvaa, koska arvonlisäveron osuus nousee.
Bensasta (ja dieselistä) kannetaan suorana verona valmistevero ja alv. Valmistevero on kiinteä senttimäärä (0,5876 eur) ja alv lasketaan ostohinnan mukaan siihen päälle. Tässä laskukaavassa EI OLE MAHDOLLISTA, että verojen osuus pienenisi.
Tässä vielä lisäksi laskelma bensan veroista:
raakaöljy : 140 $ / 168 L = 0,83 euroa / litra
saadaan bensaa : 50% = 84 L
osuus hinnasta : 140$ * 0,50% = 70 $
bensa hinta/L : 70 $ / 84L = 0,83 $/L
1 eur : 1,58 $
1L bensa eur : 0,83$ / 1,58$ = 0,53 eur / litra
+ kulut : 0,17 eur (kustannukset+kate)
+ valmistevero : 0,5876 euroa
+ alv : (0,53 + 0,5876 + 0,17) * 0,22 = 0,28 eur (alv 22%)
=yht : (0,53 + 0,5876 + 0,17 + 0,28) = 1,5676 eur / L
veron osuus : 0,5876 + 0,28 = 0,8676 eur / litra
veroprosentti : (0,8776/1,5676) * 100 = 55,98 %
Olit kyllä oikeassa, vero ei ole 57% vaan tuo 55,98%. Olet varmaan huojentunut asiasta :-)
>veron osuus : 0,5876 + 0,28 = 0,8676 eur / litra
>veroprosentti : (0,8676/1,5676) * 100 = 55,98 %
Korjaus tähän:
veron osuus : 0,5876 + 0,28 = 0,8676 eur / litra
veroprosentti : (0,8776/1,5676) * 100 = 55,35 %
>Olit kyllä oikeassa, vero ei ole 57% vaan tuo >55,98%. Olet varmaan huojentunut asiasta :-)
Ja kun korjaa tilannetta, niin verot pienenevät ihan silmissä.
Muistanko väärin mutta eikö bensassa ole sitä kiinteää veroa jo liki 63 senttiä alv ?!?!
Ja dieselissä yli 36 senttiä alv?!?
"Muistanko väärin mutta eikö bensassa ole sitä kiinteää veroa jo liki 63 senttiä alv ?!?!
Ja dieselissä yli 36 senttiä alv?!?"
Muistat oikein, korjasin laskun viestiketjuun "1,712 €/l". Laskujeni mukaan 0,6270 eur/l oli tuo valmistevero bensassa.
autoilijalta ja yleensä liikenteeltä kerättävä verotus lopetetaan.
Täällä ei tehdä kohta mitään tuottavaa työtä,mikä toisi valtion kassaan rahaa.
Ja liikaa persettä penkkiin kiillottavia johtajia sekä herroja,joilla verottomat kulungit.
Näin pienessä valtiossa "lypsylehmän" omistaja maksaa.
Lakon sijasta voisi myös miettiä, miten saisi omaa polttoaineenkulutusta alennettua. Taloudellisella ajotavalla saa yllättävän suuret säästöt, ellei sellaista ole vielä omaksunut. Samaten suurikulutuksisista ajoneuvoista kannattaisi hankkiutua eroon, yleensä pieniruokaiset autot ovat vielä halvempiakin.
lampaan vastaus,kyllä suomalaisella on oikeus ajaa just niin paljon kun tarvii,valtion härski verotus alas,niin se pitäisi mennä.
Onkohan ääliö valtio sitten tyytyväinen kun lama alkaa purra ja se ei todellakaan ole kaukana näillä hinnoilla...
"Onkohan ääliö valtio sitten tyytyväinen kun lama alkaa purra ja se ei todellakaan ole kaukana näillä hinnoilla..."
Lama on päällä jo. Noiden tilastojen, joiden varassa nämä "edustajat" elävät vaan tätä todellista elämää, kestää kehittyä vähintään 6kk. Sitten ne pääsee reagoimaan siihen, että oho, kun pääsikin tälläinen tilanne syntymään...
Kyllä, suomalaisella on oikeus ajaa just niin paljon kuin tarvii ja RAHAT RIITTÄÄ. Jälkiviisas on helppo olla ja nyt on nähtävissä että sinunkaan ei olisi kannattanut uittaa Saksasta 528i:a.
Säälittävää että ego ei anna myöten ajaa taloudellisella autolla vaan pitää tulla tänne ruikuttamaan polttoaineen hintaa.
... palautuu härskille kansalle kaikenmaailman palveluiden vaatimisena, niinkuin nyt niiden suorien ja tasaisten moottoriteiden rakentamiseksi "mä ajan niin paljon kun haluan" työsuhdeautoilijoille.
Lampaat voi joskus olla fiksumpia kuin ulvovat sudet, huomaan.
Tuonut muutaman auton omaan käyttöön, tuo mainitsemasi 528 on pikkumoottorinen auto, jossa ei ole edes V 8 moottoria.
Toin 2 x V 12.
Autoilusta kuuluu nauttia suorituskykyisellä autolla.
Ei egolla ole mitään tekemistä ainakaan minulla.
Autoilusta pitää nauttia voiman tunteesta.
Polttoaineen hinta vain alkaa näkymään kaikkialla tavaroissa ja hinnoissa, ja inflaatio laukkaa............
"Lakon sijasta voisi myös miettiä, miten saisi omaa polttoaineenkulutusta alennettua."
Niinpä!
Autoilimme tässä viikon verran Viron puolessa reilu kuukausi sitten hankkimallani autolla ja ajelimme sellaista turistin maisemankatseluvauhtia. Keskikulutus oli 5,1 l/100km - sitä ennen oli ollut n. 7,3 l/100km. Kulutus putosi rauhallisilla ajotavalla siis 30%.
Vaan eiväthän tämän palstan kaahaamista harrastavat ja isoista maastureista innostuneet (pienimunaisia - eikös niitä isoja autoja pidetä ison ku**in korvikkeina?) typerykset sitä tajua.
saamasta tuoreita elintarvikkeitako se vero alenee?
Miksi pitäisi kiusata tavallisia ihmisiä?
Joo, ihan hyvä, kun päästään vihdoinkin kestävän kehityksen tielle, eli myydään 300 km päässä olevat kesämökit paikallisille, hävitetään Saksasta ostetut isotteluautot Venäjälle ja elätään varojen mukaisesti muutenkin.
Eihän se ole mistään kotoisin, että vuosiakymmeniä elätään yli varojen ja votetaan velkaa sen verran, mitä jollakin muualla on säästöjä.
Jokuhan piti asettaa rajan. Tällä kerralla öljy-yhtiöt.
Idioottimaista kehoitaa sen päälle vielä lakkoihin.