Hei,
Korkein hallinto-oikeus on laittanut Vakuutusoikeuden uudelleen käsittelemään kaksi asiaa muotovirheiden vuoksi.
http://www.kho.fi/paatokset/43608.htm (korotettu hoitotukiasia, kyse aivovamman saanut, jolla niversairaus)
sekä http://www.kho.fi/paatokset/43607.htm,
joka koskee asumistuen hakemista.
Se, miten vakuutusoikeus käsittlee asiat, onkin sitten eri asia. Mutta hyvä alku kuitenkin.
Korkein hallinto-oikeus on laittanut Vakuutusoikeuden uudelleen käsittelemään kaksi asiaa muotovirheiden vuoksi.
http://www.kho.fi/paatokset/43608.htm (korotettu hoitotukiasia, kyse aivovamman saanut, jolla niversairaus)
sekä http://www.kho.fi/paatokset/43607.htm,
joka koskee asumistuen hakemista.
Se, miten vakuutusoikeus käsittlee asiat, onkin sitten eri asia. Mutta hyvä alku kuitenkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taitaa olla pikkurahoista kysymys. Olisko KHOn kannalta enempi mainosarvosta kysymys. Valikoituja juttuja vaan näkyy KHOn sivuilla, ei kaikki.
eivät ole salattuja :)Tässä maassa kun totuus ei ole kovinkaan muodikas sana.
Sieltä ko sivuilta löytyy paljon sellaisia tapauksia jotka käräjä- ja hovioikeus ovat päättäneet potilaan hyväksi mutta ko sitten kääntänyt asiat päälaelleen.
Monessakin tapauksessa on uskottu vakuutusyhtiön puuhaamaan todistajaan, joka pahimmillaan on puhunut kokonaan eriasiasta kuin mistä edes on ollut kyse, mutta se ei ole ollut suinkaan haitallista vakuutusyhtiölle vaan jotenkin asiat nyt ovat vain kääntyneet potilasta vastaan ( aika outoa vai mitä )ko ei kuitenkaan ole suurin salaaja tai vaientaja
Seuraavia juttuja ei ole jaossa joka kioskissa
- vaalirahoitusskandaalin sijaan tässä koneistossa pyörivät miljardit eurot.
- palkintovirkoja, luottamustoimia, seminaareja aina tarjolla?
MIKÄ RIITTÄÄ YLITTÄMÄÄN UUTISKYNNYKSEN SUOMESSA?
Seuraavaksi kerron yhtenä mediayhteyksiä hoitaneena Teille tarkennettua tietoa toimistamme uutiskynnyksen ylittämiseksi kotimaisissa tiedotusvälineissä. Ajallinen, laadullinen ja toiminnallinen panostus kontaktointiin sekä tiedotemateriaaliin olivat ennennäkemättömän suuria.
Kahden päivän ajan kaksi henkilöä otti yhteyksiä kokopäiväisesti kotimaiseen mediaan päin. Sähköiseen ja printtimediaan. Ensin soittaen ja sitten toimittajalta vihreää valoa saatuaan; sovitusti lehdistötiedotteen sähköpostilla toimituksille toimittaen. Näin toimien läpikäytiin kaikki nk. Suomen valtamediat. Lisäksi läpikäytiin paikalliset eli Helsingin mediat. Yhtään sähköpostien virheilmoitusta siitä, että viestimme eivät olisi menneet perille toimituksille; emme saaneet.
Paikalla mielenosoitustamme oli loppujen lopuksi uutisoimassa yksi FST:n radiopuolen toimittaja. Lämpimät kiitoksemme hänelle.
Visuaalisesti ja toiminnallisestihan kyseessä oli Suomen historian ensimmäinen (muttei viimeinen) lakien vaikuttavuudesta suoraa asiakaspalautetta päättäjille antanut mielenosoituskulkue.
Eikö 400 000 potilaan ja lähiomaisen oikeusturvan sekä ihmisoikeuksien toteennäytetyissä pitkäkestoisissa loukkauksissa ole uutisoinnin siementä ollenkaan? Reagoidaanko tiedotusvälineiden taholta vasta sitten, kun jotain peruuttamatonta on tapahtunut?
Olemme saaneet viime päivinä lukuisia yhteydenottoja toimialamme asioita tarkkaan tuntevilta lakimiehiltä ja muilta korkeasti koulutetuilta henkilöiltä, jotka ovat todenneet kotimaisen median toiminnasta – HÄPEÄLLISTÄ VAIKENEMISTA!
Suomalainen sulkeutuva ja paineita sisäänsä keräävä luonteenlaatu ovat tunnettu yhdistelmä, jotka tuovat purkaantuessaan ihan toisenlaista uutisoitavaa. Kyseisen kaltaiset tapaukset eivät ole enää valitettavasti aktiivisen kansalaistoiminnan piirissä eivätkä siten kenenkään ohjattavissa. Päättäjämme tietävät tarkkaan sen, että miten purkaantuu umpikujaan ja punaisille ylikierroksille ajetun suomalaisen mieli, jos hänen jatkuvasti kohtaamiaan todellisia epäkohtia vähätellään….
Potentiaalisena kohderyhmänä tämäntyyppiselle käyttäytymiselle on tällä hetkellä Suomessa 400 000 eriasteisia vakuutustaisteluja käyvää potilasta.
KETKÄ TOIMIVAT AVOIMEN TIEDONVÄLITYKSEN PORTINVARTIJOINA?
Saimme viikonlopun aikana yhteistoimintakanaviamme pitkin tietoa siitä, että mediaan päin oltiin oltu yhteydessä myös mielenosoituksen kohteena olleista tahoista.
Viime päivien Iltalehden, Iltasanomien ja Helsingin Sanomien sivuilla ovat olleet esillä muun muassa If… - yhtiön mainoskampanjat, jotka herättävät tietysti sarjan oikeutettuja kysymyksiä, ketkä mahdollisesti olivat olleet toimituksiin päin asialla.
Tämän päivän mainostilan varaaminen, ostaminen ja koordinointi tapahtuvat asiakkaan lukuun mediatoimistojen kautta, jotka joutunevat toimimaan epämieluisten uutisaiheiden uutiskynnysvartijoina asiakkaidensa vaatimuksesta…
Lehtien keräyslaatikon seurannan kautta osuivat seuraavat mainokset käsiimme:
1. Helsingin Sanomien kuukausiliite sivut 18-19 – Eläkeyhtiö Ilmarinen
2. Helsingin Sanomien kuukausiliite sivut 80- 81 – Fennia Yrittäjäin
3. Iltalehti 10.6.2008 sivu 13 – If… -vakuutusyhtiön koko sivun mainos
4. Iltasanomat 12.6.2008 sivu 9 (urheilu) – If… - vakuutusyhtiön koko sivun mainos
5. Iltasanomat 13.6.2008 sivu 42 – If…- vakuutusyhtiön koko sivun mainos
6. Iltalehti 14.6.2008 sivu 24 – If… - vakuutusyhtiön koko sivun mainos
7. Helsingin Sanomat 15.6.2008 – If… - vakuutusyhtiön puolen sivun mainos
Lisäksi ko. mainokset ovat pyörineet MTV3 ja Nelosen kanavilla.
Jokainen Teistä voi tarkistaa oman asuinalueensa valtalehdistä sen, että onko ko. mainoksia ollut myös niiden sivuilla, joille valtakunnalliselle medioitten vaikenemiselle löytyy miljoonien eurojen suuruinen rahallinen motiivi.
Sivustoillamme tehtyjen vierailujen perusteella esimerkiksi turkkilaiset tiedotusvälineet ovat olleet jostain syystä kiinnostuneempia suomalaisten potilaiden oikeusturvaan ja ihmisoikeuksiin kohdistuvista loukkauksista kuin kotimaiset.
RISTIKYTKENNÄT TALOUDEN JA JOURNALISMIN VÄLILLÄ
Mainosmyynti ja journalistinen puoli ovat urbaanilegenda mukaan suomalaisissa medioissa täysin riippumattomia toisistaan.
Samanlaisen selityksen kuulee sanottavan lakisääteisiä vakuutuksia myyvien vakuutusyhtiöiden osalta. Vakuutusten myynti – ja korvauspuoli toimivat toisistaan riippumattomina yksikköinä.
Yhteys vakuutusten myynti- ja korvauspuolen välillä löytyy yleensä salamannopeasti, kun tarpeeksi ison maksutulon vakuutusyhtiöön tuovan yrityksen johtaja ottaa yhteyttä vakuutusten myyntipuoleen. Korvausasiat hoituvat nopeammin kuin uskottekaan.
Kotimaisessa mediassa ja päättäjien kesken vallitseva vakaan vaikenemisen kulttuuri epäkohdista ihmetyttää. Journalististen periaatteiden mukaan toimivien toimittajien työnkohteet kastroidaan uutispöydillä mainostajien vaatimuksesta jo etukäteen?
Onko nyt sitten taas kerran todistettu se, että yksittäisestä potilastapauksesta saa uutisoida, muttei siitä, jos koko Suomi Neidon sisällä vallitseva järjestelmä haaroineen on osoittautunut pystyyn mädänneeksi? Eikö asioista saa eikä pystytä julkisuudessa keskustelemaan niiden oikeilla nimillä?
Asuntovelallinen toimittaja on finanssialan konsernin helppoa saada vaikenemaan. Joten sitä kautta ymmärrämme myös yksittäisten toimittajien inhimillisen hädän ja pelontunteita.
AVOIMUUS ON KAIKKIEN NYKYAIKAISTEN YHTEISKUNTIEN PERUSTA
Tulemme julkaisemaan internetissä lähiaikoina mielenosoitusdelegaatiomme päättäjille antaman tietopaketin kaikkien Teidän arvioitavaksi ja vapaaseen edelleen jakeluun.
Oikeusministeriön, Korkeimman oikeuden, Tasavallan presidentin kanslian, Valtioneuvoston kanslian, Oikeuskanslerin viraston, Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian, eduskunnan Kelan valtuutettujen, Sosiaali- ja terveysvaliokunnan, lakivaliokunnan, perustuslakivaliokunnan saamat tietopaketit sisältävät myös konkreettisen ratkaisun nykyisten epäkohtien poistamiseksi.
Tosin päättäjiltä pitää löytyä sen verran sitä jalkojen välistä miehistä killuttimen tynkää, että
vakuutusyhtiöiden ylivertaiseen ja yksipuoliseen valta-asemaan puututaan välittömästi.
Nopeitten se tapahtuu tekemällä asetuksella muutos vakuutusoikeutta ja sen alaisia lautakuntia koskevana seuraavasti:
”Lääketieteellisen asian käsittelyyn vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa osallistuvan lääkärin tulee olla potilaan tapauksen mukaisen lääketieteellisen alueen erikoislääkäri. Lisäksi lääkäri antaa kaikki lausumansa valan tehneenä todistajana.”
Asetus on toteutettavissa yhden viikon aikana.
KORPORATIVISTISET TYÖRYHMÄT AJAN- JA POTILAIDEN TAPPAJINA
Erilaisten ylhäältä asetettujen työryhmien perustamisen savuverhoon emme enää usko, koska kokemuksemme niiden toiminnasta potilaiden oikeusturvan ja ihmisloukkausten lopettamiseksi ovat vain ja ainoastaan negatiivisia. Kysymyksessä on selkeästi viivytys – ja väsytystaktinen kuvio.
Mielenkiintoista sähköpostilla ja puhelimella huippupäättäjiin päin tehtyihin yhteydenottoihin verrattuna tiedotusvälineisiin oli se, että ne löysivät kohderyhmässään perille ja yhteydenottojemme vaikuttavuudesta saatiin aina välitöntä palautetta.
Lisäksi katutason yleisön vastaanotto oli erinomainen. Helsingin kaduilla kohtaamiemme turistien kuin paikallisten puolelta, jotka myös kuvasivat tapahtumasta paljon materiaalia omien verkostojensa käyttöön; saaden myös vastalahjaksi paperille printatut avainlinkkimme internetiin.
Saimme myös kuulla matkanvarrella kommentteja siitä, että onko pitkään jatkunut vaalirahoitussotkun (sinällään arvokas ja ainutlaatuinen) setviminen kotimaisessa mediassa ollut vain hämäävä savuverho miljardien eurojen kokoluokkaan ponnahtavien epäkohtien peittämiselle…
Et ees joku pitää sairaiden puolia. Kumma että sensuroivat sen mielenosoituksen. ja se kokoomuksen naikkonen punapää kehtas vielä loukata sairaita. Kattelin kuvat ekas ja ajattelin kyllä, että on sentään yks kansanedustaja joka on kiinnostunut sairaiden oikusturvasta mut mitä. Se tulikin sinne vähättelemään. Ihme akka. Vittu jos tollasii syöjättärii pyörii eduskunnassa niin paska maa on ja pysyy. Kyllä vois kumminkin ajatella että toimittajii nää asiat kiinnostaa.