Miten suunnittelisitte uuden nyt?

Aihe voi olla loppuun kaluttu jo aikaisemmin, mutta en jaksa selata.
Itse ajattelin, että aurinkokerääjä katolle käyttövettä varten. Sillä saisi kesällä lämpimän veden. Talvella varaaja voisi olla jollain "liitetty" takkaan, jossa talvella tulee puita poltettua. Pirtin lämmitys puolestaan maalämpöpumpulla omaan vesivaraajaan, josta vesikiertoinen lattialämmitys. Ilmalämpöpumppuihin en usko ollenkaan.
Ilmanvaihdonkin pistäisin ihan tavalliseen paine-eroon eli ei ILTOa.
Asun nyt talossa, jossa varaava(käyttö lämmitys samassa) vesikiertoinen sähkölämmitys ILTO.
143m2 ja kulutus noin 22000kWh/v.
10960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kaikki mahdolliset ja mahdottomat hilavitkuttimet maalämmöstä puukattilaan lattiaputkituksella ja kehuskelisin sitten kavereille miten on pienet sähkölaskut maksaen samalla älyttömät korot investointikustannuksista. Tai sitten hakisin sähkötukkurilta kaapelit lattiaan ja maksaisin kovemman hinnan lämmöstä.

Suo siellä, vetelä täällä.

Äänestä

puukattila 12v höyrygenerattorilla. Vesikiertoinen lattialämmitys ja ILTO X100, missä on 12v puhaltimet.

Sitten vielä desing niin, että sauna ja ruuanlaitto hoituu samalla tulipesällä kuin lämmityskin. Suuri haaste, mutta mahdollista.

Äänestä

Miksi ihmeessä painovoimanen ilmanvaihto, joka on tehoton kesällä ja tehokas talvella, kun pitäisi olla täsmäleen päinvastoin?

Aurinkokerääjä kyllä kiinnostaisi, mutta ei sillä rahaa säästetä, ellei saa tarvikkeita ilmaiseksi ja pysty itse rakentamaan systeemiä.

Olen miettinyt pientä tuulimyllyä, jonka kytkisin yhteen varaajan vastukseen jauhamaan ilmaista sähköä. Tuo olisi helpompi rakentaa ja toiminnaltaan idioottivarma, eikä tarvisi mitään hienoja säätölaitteita, korkeintaa kytkentä ylikuumenissuojan kautta.

Takkaa en missään tapauksessa haluaisi lämmittää päälämmönlähteenä. Nyt jo ottaa sisälle kantautuvan roskan määrä päähän, kun yrittää polttaa pihan perälle lahoavaa puuläjää.

Äänestä
  • huonosti, ettei ole varaa hankkia polttopuiden kantoon puukoria, jolla roskan leviäminen esim olohuoneeseen estyy.

    Sitä se maailman 3. kovin verotus ja sosialistinen sekatalous teettää, ettei enää ole varaa edes pärekoriin. Toista se oli 1000-luvulla kun Lalli tappoi pakkokestityksestä suivaantuneena piispan. Pakkokestitys tuolloin oli 10%.

    Äänestä

  • ilmeisesti niin kirjoitti:

    huonosti, ettei ole varaa hankkia polttopuiden kantoon puukoria, jolla roskan leviäminen esim olohuoneeseen estyy.

    Sitä se maailman 3. kovin verotus ja sosialistinen sekatalous teettää, ettei enää ole varaa edes pärekoriin. Toista se oli 1000-luvulla kun Lalli tappoi pakkokestityksestä suivaantuneena piispan. Pakkokestitys tuolloin oli 10%.

    No, kaikilla ei ole varaa poltella höylättyä panelia, vaan joutuu tyytymään parkkisiin ja tuohisiin klapeihin, joista aina tippuu roskaa lattialle, kun niitä nostelee puukorista takkaan.

    Jos minä lämmittäisin taloni puilla, niin ehdottomasti tekisin sen pannuhuoneessa.

    Äänestä

  • kun sinä et osaa kirjoitti:

    No, kaikilla ei ole varaa poltella höylättyä panelia, vaan joutuu tyytymään parkkisiin ja tuohisiin klapeihin, joista aina tippuu roskaa lattialle, kun niitä nostelee puukorista takkaan.

    Jos minä lämmittäisin taloni puilla, niin ehdottomasti tekisin sen pannuhuoneessa.

    täällä on todella vaikea saada vastausta kysymykseensä ilman viisaita kommenttaja ja viitteitä vastaajan omasta paremmuudesta. Mutta onhan sekin melkein tyhjää parempaa

    Äänestä

  • mulkvinst kirjoitti:

    täällä on todella vaikea saada vastausta kysymykseensä ilman viisaita kommenttaja ja viitteitä vastaajan omasta paremmuudesta. Mutta onhan sekin melkein tyhjää parempaa

    Minähän vastasi jo edellä, mutta joku veti herneen puukoriinsa ;)

    Äänestä

  • ILTO painaa melko tehokkaasti lämmintä ilmaa - ulos katolla olevasta poistoputkesta. Ja itse laitteessa 100-150 W moottori, joka käy koko ajan. Saanko koskaan investointia takaisin?
    Lämmin käyttövesi on aika iso osa sähkölaskua. Siinä mielessä aurinkokerääjä voi olla aika nopea takaisinmaksaja.
    Tuulimyllyista en osaa sanoa, mutta ainakin tuuliturbiinissa vuotuinen keskituotto on "parhaimmillaan" satoja kilowatteja. Siis sellaisen minkä voisi ehkä saada omakotitaloon.
    Takkaa lämmitän talvisaikaan noin 2-3 pv välein. Ei se minusta tunnu kovin raskaalta/roskavaalta.
    Meillä on pieni rikkalapio takan vieressä, jolla roskat pyyhkäisee pian takkaan.

    Äänestä

  • En ymmärrä sähköstä mitään, mutta tommone yhteen vastukseen kytketty pikkune propelli on käyny mielessä. Onkohan kukaan laittanu semmosta? Onko Suomessa laitteita vai pitääks tilata USAsta?? Puista tulee tosiaan aina roskia ja kun pöljä unohdin valuvaiheessa laittaa rikkarasian putken takan luo!

    Äänestä

Itse laitan seuraavaksi ilmasta-veteen lämpöpumpun. Eiköhän parin vuoden sisällä tule sen verran lisää tarjontaakin että nykyinen hinnoittelu joutaa roskikseen. Kun on lisäksi hyvä takka/leivinuunisysteemi keskeisellä paikalla, niin uskon pärjääväni riittävän hyvin taloudellisestikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn mä kirjoitti:

Aihe voi olla loppuun kaluttu jo aikaisemmin, mutta en jaksa selata.
Itse ajattelin, että aurinkokerääjä katolle käyttövettä varten. Sillä saisi kesällä lämpimän veden. Talvella varaaja voisi olla jollain "liitetty" takkaan, jossa talvella tulee puita poltettua. Pirtin lämmitys puolestaan maalämpöpumpulla omaan vesivaraajaan, josta vesikiertoinen lattialämmitys. Ilmalämpöpumppuihin en usko ollenkaan.
Ilmanvaihdonkin pistäisin ihan tavalliseen paine-eroon eli ei ILTOa.
Asun nyt talossa, jossa varaava(käyttö lämmitys samassa) vesikiertoinen sähkölämmitys ILTO.
143m2 ja kulutus noin 22000kWh/v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu