Kapasen tulo KalPaan...

En yhtään tajua, miks ihmiset puhuu että Sami Kapasen tulo nostais KalPan tasoa ja siivittäis ne playoffeihin.

Kun katsoo tilastoja, huomaa että Kapanen on ollu ihan jäässä, viime kaudella 74 ottelussa tehot 5 3=8 ja toissa kaudella 77 ottelussa tehot 11 14=25. Ei se sais Philadelphiastakaan potkuja jos siitä oikeesti jotain hyötyä olis siellä.

Karu fakta: jos KalPa pärjää ensi kaudella, se ei todellakaan Kapasen ansiota ole.
4555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tyhmäkin sen jo tajuaa, että vaikka Kapanen ei itse olekkaan viime vuosina loistanut on kyse kuitenkin yhdestä Suomen parhaista pelimiehistä kautta aikain. Ja kun Sami on Kalpan suurin omistaja, niin on selvää että jokainen kalpalainen antaa jäällä parhaansa kun pomon kanssa pelataan. Lisäksi yleisön kiinnostus kasvaa ja se myös antaa lisä tempoa muullekin joukkueelle.

Ja Kapanen olisi kelvannut lähes kaikille Euroopan joukkueille eli siis mistään tyhjäntoimittajasta ei kuitenkaan ole kysymys.

Äänestä

Mitä nyt toi vähän lisää rahaa ja huimasti uskottavuutta Kalpalle. Uusia osakkaitakin tullu Kapasen ansiosta. Karu fakta!! Mutta tulis tänne vaikka Oveshkin tai Malkin niin eikohän siitäkin jotkut veistäisi jotain negatiivista. Ei ole Sami varmaan samassa vedossa kun joskus mutta olisi kelvannu varmaan mille tahansa SM-liiga seuralle. Nyt puhutaan liigasta ei mistään NHL:n tehoista. Tuskin ovat ihan suoraa verrannollisia, SM-liiga tehot = NHL tehot. Ainakin uskon vahvasti niin!!

Äänestä
  • NHLssä viime vuosina minimiajalla mutta 5-8 vuotta sitten pelasi 20min ja tehot oli 50-70p kaudessa NHLSSÄ! ensi kaudella pelaa KalPassa 15-20min per peli ja ylivoimat ja kaikki joten hieman eri asia kuin minimipeliaika maailmankovimmassa liigassa puolustavassa ketjussa vastustajien ykköskenttiä vastaan jossa maailman parhaat pelaajat.

    Toki ikää jo 35v mutta liigaan kelpaa vallan mainiosta. Mutt liigaseurat voivat vain haaveilla NHL:ssä viime vuonna pelanneista. KalPalla on Kapasen lisäksi toissa kaudella NHLssä pelannut Jussi Timonen.

    Äänestä

  • 5-10min kirjoitti:

    NHLssä viime vuosina minimiajalla mutta 5-8 vuotta sitten pelasi 20min ja tehot oli 50-70p kaudessa NHLSSÄ! ensi kaudella pelaa KalPassa 15-20min per peli ja ylivoimat ja kaikki joten hieman eri asia kuin minimipeliaika maailmankovimmassa liigassa puolustavassa ketjussa vastustajien ykköskenttiä vastaan jossa maailman parhaat pelaajat.

    Toki ikää jo 35v mutta liigaan kelpaa vallan mainiosta. Mutt liigaseurat voivat vain haaveilla NHL:ssä viime vuonna pelanneista. KalPalla on Kapasen lisäksi toissa kaudella NHLssä pelannut Jussi Timonen.

    noi tehot ei kerro totuutta siitä kuinka hyvä pelaaja sami kapanen on...se miten kapanen pelaa nähdään vasta kun kausi alkaa ja siitä vielä muutama viikko eteenpäin toivottavasti vauhdista on jotain jäljellä(oli carolinan aikana yks nhlän nopeimpia luistelijoita)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei auta. kirjoitti:

En yhtään tajua, miks ihmiset puhuu että Sami Kapasen tulo nostais KalPan tasoa ja siivittäis ne playoffeihin.

Kun katsoo tilastoja, huomaa että Kapanen on ollu ihan jäässä, viime kaudella 74 ottelussa tehot 5 3=8 ja toissa kaudella 77 ottelussa tehot 11 14=25. Ei se sais Philadelphiastakaan potkuja jos siitä oikeesti jotain hyötyä olis siellä.

Karu fakta: jos KalPa pärjää ensi kaudella, se ei todellakaan Kapasen ansiota ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu