Kasvattajasta tuottajaksi

tiiä miten tiukoilla ihmisten rahat on mut ainakaan miula ei oo jäänyt koirat hoitamatta tai tarkastamatta liian korkeiden eläinlääkärimaksujen takia.
Vähemmän niiden lääkärikulut on olleet kun omat.
Jotain hintoja tässä muistelen,siis kahden koiran yhteensä-hinnat..
Virallinen silmä-ja polvitarkastus 80 e
Kennelyskän takia lääkärikäynti lääkkeet 60e
Pentutarkastus 40 e
Lääkärikäynti nenäpunkin takia rokote 40 e
Perusrokotteet 40e
Ei siis kovinkaan kallista puuhaa.
Ja siinäpä niitä,on ollu onneksi terveitä haukkuja.
Tietty isoilla koirilla on kaikki kulut isompia mut pikkuroduillahan tuo kilohintakin on kohdillaan ;D

Vaikea kuvitella, et kasvattaja jolla on tiukat periaatteet, terveen rekisteröidyn puhtaan rotukoiran kasvatuksesta, niin yhtäkkiä alkais niistä lipsumaan...
Jotenkin tuntuu, et onko niitä oikeita periaatteita koskaan ollutkaan jos siirtyy "tuottajaksi"...

Sikra kirjoitti:

Vaikea kuvitella, et kasvattaja jolla on tiukat periaatteet, terveen rekisteröidyn puhtaan rotukoiran kasvatuksesta, niin yhtäkkiä alkais niistä lipsumaan...
Jotenkin tuntuu, et onko niitä oikeita periaatteita koskaan ollutkaan jos siirtyy "tuottajaksi"...

Lue lisää

mielestäni ne periaatteet on olleet häilyviä jo aiemmin jos aletaan lipeämään esimerkiksi terveysvaatimuksista.
Eikö tärkein pitäisi olla terve koira.

Haukullinen kirjoitti:

mielestäni ne periaatteet on olleet häilyviä jo aiemmin jos aletaan lipeämään esimerkiksi terveysvaatimuksista.
Eikö tärkein pitäisi olla terve koira.

Kuule,ei ne aattele tolleen. Poistetaan vanhemmast päästä,ni uusia tulee tilalle. Ohan se ihanampaa tuoksutella pentujen tuoksua, kun haistella vanhaa koiraa, mikä nyt ei tuota enää mitään eikä tuoksu muutaku yhdelle - tai siis ...

uusia tulee kirjoitti:

Kuule,ei ne aattele tolleen. Poistetaan vanhemmast päästä,ni uusia tulee tilalle. Ohan se ihanampaa tuoksutella pentujen tuoksua, kun haistella vanhaa koiraa, mikä nyt ei tuota enää mitään eikä tuoksu muutaku yhdelle - tai siis ...

Lue lisää

varmaan olet oikeassa että jotenkin noin se saattaa mennä mutta tuntuu kamalalta ajatella että asenne koiriin voi olla noin kova.

Vanha koira, kaikkine hupsutuksineen ja hölmöinekin touhuineen on ihana kaveri.
Takana kaikki ihanat yhteiset vuodet ja sen haluaa saatella arvokkaasti ja lempeästi elään iltaa kohti.

uusia tulee kirjoitti:

Kuule,ei ne aattele tolleen. Poistetaan vanhemmast päästä,ni uusia tulee tilalle. Ohan se ihanampaa tuoksutella pentujen tuoksua, kun haistella vanhaa koiraa, mikä nyt ei tuota enää mitään eikä tuoksu muutaku yhdelle - tai siis ...

Lue lisää

näkee noita "eläkekotia" etsiviä "käytöstä poistettuja" koiria..
Harmi sinänsä jos koirasta otetaan ensin kaikki maine&mammona mitä irti saadaan ja kun ei enää jalostukseen ja näyttelyihin voida käyttää niin pistetään kiertoon.Kiittämättömyys se on maailman palkka koiramaailmassakin..
No,toisaalta hyvä jos sellaisetkin koirat löytävät vielä hyvän rakastavan kodin jossa tassutella elämän ehtoopuolta.
Mie vaan en koiristani luopuisi mistään hinnasta.

uusia tulee kirjoitti:

Kuule,ei ne aattele tolleen. Poistetaan vanhemmast päästä,ni uusia tulee tilalle. Ohan se ihanampaa tuoksutella pentujen tuoksua, kun haistella vanhaa koiraa, mikä nyt ei tuota enää mitään eikä tuoksu muutaku yhdelle - tai siis ...

Lue lisää

ensin puhutaan että eivät vie eläinlääkärille rahan menon vuoksi. "Poistetaan vanhemmasta päästä",, miten?? Eläinlääkäriinkö lopetettaviksi,, sekin maksaa. En vielä ole kuullut että eläinlääkärit ilmaiseksi tekisivät. Eivät kaikki eläinlääkärit lopeta tervettä koiraa ihan tuosta vain vaikka ikääkin olisi.
Toki kasvattaja mikäli aikoo jatkaa kasvatusta,, tarvitsee uutta verta ja hankkii myös. Kukin tilojen ja kykyjensä mukaan,, ei se vielä tee kenestäkään pentutehtailijaa. Tiedän kasvattajia jotka antavat pois sellaisen koiran jota ei käytetä jalostukseen syystä tai toisesta, lemmikiksi perheeseen ainoaksi koiraksi.

Ärrieri kirjoitti:

näkee noita "eläkekotia" etsiviä "käytöstä poistettuja" koiria..
Harmi sinänsä jos koirasta otetaan ensin kaikki maine&mammona mitä irti saadaan ja kun ei enää jalostukseen ja näyttelyihin voida käyttää niin pistetään kiertoon.Kiittämättömyys se on maailman palkka koiramaailmassakin..
No,toisaalta hyvä jos sellaisetkin koirat löytävät vielä hyvän rakastavan kodin jossa tassutella elämän ehtoopuolta.
Mie vaan en koiristani luopuisi mistään hinnasta.

Lue lisää

tietää, että minun on pakko luopua silmäterästä (yksi koiristani) olin lähes hulluuden rajamailla... Onneksi saan kuitenkin vielä ajoittain tavata häntä ja muitakin koiriani unessa.
Minun on kyllä vaikeaa käsittää, kuinka helposti luovutaan eläkeiän saavuttaneista koirista, koska juuri silloin se yhteinen elämä olisi sitä parasta aikaa.

umalehtinen kirjoitti:

ensin puhutaan että eivät vie eläinlääkärille rahan menon vuoksi. "Poistetaan vanhemmasta päästä",, miten?? Eläinlääkäriinkö lopetettaviksi,, sekin maksaa. En vielä ole kuullut että eläinlääkärit ilmaiseksi tekisivät. Eivät kaikki eläinlääkärit lopeta tervettä koiraa ihan tuosta vain vaikka ikääkin olisi.
Toki kasvattaja mikäli aikoo jatkaa kasvatusta,, tarvitsee uutta verta ja hankkii myös. Kukin tilojen ja kykyjensä mukaan,, ei se vielä tee kenestäkään pentutehtailijaa. Tiedän kasvattajia jotka antavat pois sellaisen koiran jota ei käytetä jalostukseen syystä tai toisesta, lemmikiksi perheeseen ainoaksi koiraksi.

Lue lisää

on noita ällöttäviä näytteykoira kasvattajia tässäpä esim. eräs erään rodun kasvattaja on lopettannut täysin terveitä koiria useita, koska eivät ole pärjänneet näyttelyssä, mutta eräille vaan on näyttely näyttely näyttely tärkein koirissa ja pennuista saadut voitot, koirat ovat vain rahasampoja, ei perheenjäsen.

n.sorsa kirjoitti:

on noita ällöttäviä näytteykoira kasvattajia tässäpä esim. eräs erään rodun kasvattaja on lopettannut täysin terveitä koiria useita, koska eivät ole pärjänneet näyttelyssä, mutta eräille vaan on näyttely näyttely näyttely tärkein koirissa ja pennuista saadut voitot, koirat ovat vain rahasampoja, ei perheenjäsen.

Lue lisää

eläinlääkäri joka lopetti. Kasvattaja olisi ihan yhtä hyvin voinut antaa ne koirat lemmikeiksi. Toisille merkitsee paljon näyttelytulokset ja toisille sitten taas ei.

umalehtinen kirjoitti:

eläinlääkäri joka lopetti. Kasvattaja olisi ihan yhtä hyvin voinut antaa ne koirat lemmikeiksi. Toisille merkitsee paljon näyttelytulokset ja toisille sitten taas ei.

jos itse on kyseisessä ammatissa.

Pukeli 1 kirjoitti:

tietää, että minun on pakko luopua silmäterästä (yksi koiristani) olin lähes hulluuden rajamailla... Onneksi saan kuitenkin vielä ajoittain tavata häntä ja muitakin koiriani unessa.
Minun on kyllä vaikeaa käsittää, kuinka helposti luovutaan eläkeiän saavuttaneista koirista, koska juuri silloin se yhteinen elämä olisi sitä parasta aikaa.

Lue lisää

Selität tai ymmärrät sen, että samalla kasvattajalla yht´äkkiä kuoleekin muutama koira ´isännän syliin ´- siis mukamas terveitä koiria - tai sairaita ( salaisesti )

Itse olemme eläneet usean koiran kanssa, käyneet aktiivisesti näyttelyissä, hyvillä tuloksilla ( jalostusnetti ) ja vielä eläkekoiratkin on lääkitty jopa sydänlääkkeillä aivan kiitettävästi. Kunnes on tulllut jotain muuta, mihin sydänlääkkeet eivät ole auttaneet. Silti yksikään koiristamme ei ole kärsinyt.
Eivätkä koiramme ole saaneet ns. ´lämpöhalvausta´- vaikka ovat jopa olleet autossa ja auringossa kauppareissuillakin - joskus.
Siksi nämä epämääräiset selitykset esim. lämpöhalvauksen saamisesta kerrostalossa , ei ole uskottavia, tai kertoo siitä,että koirilla ei ole ollut vettä juotavana tarpeeksi . Mielenkiintoista.

n.sorsa kirjoitti:

jos itse on kyseisessä ammatissa.

lopettavat koiran jos omistaja niin vaatii koska jos ei sitä tee on vaarana koiran joutuminen ties mihin, siksi on armeliaampaa antaa se piikki vaikka eivät sitä iloisin mielin tee.

n.sorsa kirjoitti:

jos itse on kyseisessä ammatissa.

mikä sitten tekee sen, että ei voi antaa pois vaan mieluimmin lopettaa. Koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen ja on varmasti erilaista koirallekin päästä kennelelämän jälkeen ainoaksi koiraksi. Surullista.

miten sitten < kirjoitti:

Selität tai ymmärrät sen, että samalla kasvattajalla yht´äkkiä kuoleekin muutama koira ´isännän syliin ´- siis mukamas terveitä koiria - tai sairaita ( salaisesti )

Itse olemme eläneet usean koiran kanssa, käyneet aktiivisesti näyttelyissä, hyvillä tuloksilla ( jalostusnetti ) ja vielä eläkekoiratkin on lääkitty jopa sydänlääkkeillä aivan kiitettävästi. Kunnes on tulllut jotain muuta, mihin sydänlääkkeet eivät ole auttaneet. Silti yksikään koiristamme ei ole kärsinyt.
Eivätkä koiramme ole saaneet ns. ´lämpöhalvausta´- vaikka ovat jopa olleet autossa ja auringossa kauppareissuillakin - joskus.
Siksi nämä epämääräiset selitykset esim. lämpöhalvauksen saamisesta kerrostalossa , ei ole uskottavia, tai kertoo siitä,että koirilla ei ole ollut vettä juotavana tarpeeksi . Mielenkiintoista.

Lue lisää

Lämpöhalvaus kerrostalossa/kotona ? No empä ole moista kuullutkaan ??? Miten se on mahdollista....?

umalehtinen kirjoitti:

eläinlääkäri joka lopetti. Kasvattaja olisi ihan yhtä hyvin voinut antaa ne koirat lemmikeiksi. Toisille merkitsee paljon näyttelytulokset ja toisille sitten taas ei.

lopettamisessa mitään eläinlääkäriä tarvita? Vähemmällä koira pääsee ku ampuu kuulan takaraivoon.

Onhan sekin vähän outoo jos niitä koiria ruvetaan ilmaiseksi jakamaan, jollei ole varaa ostaa koiraa niin olkoon ilman.

Haukullinen kirjoitti:

lopettavat koiran jos omistaja niin vaatii koska jos ei sitä tee on vaarana koiran joutuminen ties mihin, siksi on armeliaampaa antaa se piikki vaikka eivät sitä iloisin mielin tee.

Lue lisää

onko oikein lopettaa nuoria terveitä koiria, mitkä saattavat saada hyvän kodin ja minun esim. on eläinlääkäri, minkä pitäisi parantaa sairaat koirat eikä lopettaa omia terveitä koiria vaan sen tähden, kun ne eivät pärjää näyttelyissä.

Aika arveluttavaa touhua on joissakin roduissa, kun kasvattajat saavat takaisin koiria 4-5.v semmoisesta rodusta millä saattaa pää seota, kun joutuu vanhalla iällä uuteen kotiin, semmoiset pitäisi ihmisten turvallisuuden vuoksi lopettaa ei koskaan meinaa tiedä, mitä saattaa tapahtua on meinaa tapauksia, näistä tiettyjen rotujen vanhuksista.

miten sitten < kirjoitti:

Selität tai ymmärrät sen, että samalla kasvattajalla yht´äkkiä kuoleekin muutama koira ´isännän syliin ´- siis mukamas terveitä koiria - tai sairaita ( salaisesti )

Itse olemme eläneet usean koiran kanssa, käyneet aktiivisesti näyttelyissä, hyvillä tuloksilla ( jalostusnetti ) ja vielä eläkekoiratkin on lääkitty jopa sydänlääkkeillä aivan kiitettävästi. Kunnes on tulllut jotain muuta, mihin sydänlääkkeet eivät ole auttaneet. Silti yksikään koiristamme ei ole kärsinyt.
Eivätkä koiramme ole saaneet ns. ´lämpöhalvausta´- vaikka ovat jopa olleet autossa ja auringossa kauppareissuillakin - joskus.
Siksi nämä epämääräiset selitykset esim. lämpöhalvauksen saamisesta kerrostalossa , ei ole uskottavia, tai kertoo siitä,että koirilla ei ole ollut vettä juotavana tarpeeksi . Mielenkiintoista.

Lue lisää

ketä tarkoitat.
En voi selittää tai kertoa ymmärtäväni jotenkin muuten, kun vain niin mitä on kerrottu. Ainoastaan se on minulle totuus, kun toisen suuntaista näyttöä ei ole.
Hyvä, että olet hoitanut koirat noin mallikkaasti, jää puhdas omatunto itselle, ettei jättänyt ketään oman onnensa nojaan.
Itselläni oli se periaate, etten luopuisi koiristani päivääkään liian aikaisin, enkä päivääkään liian myöhään.
Kuitenkin tämän viimeisemmän kohdalla viimeinen viikko oli liian myöhään, näin jälkikäteen ajatellen.

umalehtinen kirjoitti:

mikä sitten tekee sen, että ei voi antaa pois vaan mieluimmin lopettaa. Koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen ja on varmasti erilaista koirallekin päästä kennelelämän jälkeen ainoaksi koiraksi. Surullista.

Lue lisää

Sinäkö voisit luopua vanhasta ystävästäsi/koirastasi ihan noin vaan surutta....??? Minä en...Minä en ikinä pettäisi vanhaa koiraa ja työntäisi sitä ihan uuteen elämään uusiile ihmisille vanhuudenpäivinään.

PS,
"koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen "

Onko sillä koiralla muuta mahdollisuutta kuin tottua, vaikka kuinka tekisi kipeää...sehän on ihmisen armoilla...surullista...

koiran kirjoitti:

lopettamisessa mitään eläinlääkäriä tarvita? Vähemmällä koira pääsee ku ampuu kuulan takaraivoon.

Onhan sekin vähän outoo jos niitä koiria ruvetaan ilmaiseksi jakamaan, jollei ole varaa ostaa koiraa niin olkoon ilman.

Lue lisää

jotka antavat pois koiria joita eivät syystä tahi toisesta käytä jalostuksessa.

umalehtinen kirjoitti:

jotka antavat pois koiria joita eivät syystä tahi toisesta käytä jalostuksessa.

TOTTAKAIT tunnet ns.KASVATTAJIA, jotka antavat eläkeikäiset koiransa tai muuten jalostuskelvottomat koiransa pois, koska nehän ovat vain kuluja tälle ´kasvattajalle´.

Parempi, kun en kerro enempää, ettei tule riitaa.

umalehtinen kirjoitti:

mikä sitten tekee sen, että ei voi antaa pois vaan mieluimmin lopettaa. Koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen ja on varmasti erilaista koirallekin päästä kennelelämän jälkeen ainoaksi koiraksi. Surullista.

Lue lisää

ihan totta, että jos koira saa sitä ymmärtävän uuden kodin, niin se on ainoastaan 3 päivää, kun koira alkaa kotiutumaan.
Kahtena ensimmäisenä päivänä ruoka ei oikein maistu, mutta kolmantena on jo kova nälkä ja sitten halauksia ja kehumista, niin siitä se alkaa uusi elämä uudessa kodissa.

umalehtinen kirjoitti:

mikä sitten tekee sen, että ei voi antaa pois vaan mieluimmin lopettaa. Koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen ja on varmasti erilaista koirallekin päästä kennelelämän jälkeen ainoaksi koiraksi. Surullista.

Lue lisää

Jos koira on koko ikänsä siihen asti - yli 8 v. elänyt kennelissä koiralauman keskellä, niin SINÄKÖ voit VANNOA, että sellainen koiruus vielä kotiutuu perhekoiraksi - uskomatonta puppua taas kerrankin sulta !

Pukeli 1 kirjoitti:

ihan totta, että jos koira saa sitä ymmärtävän uuden kodin, niin se on ainoastaan 3 päivää, kun koira alkaa kotiutumaan.
Kahtena ensimmäisenä päivänä ruoka ei oikein maistu, mutta kolmantena on jo kova nälkä ja sitten halauksia ja kehumista, niin siitä se alkaa uusi elämä uudessa kodissa.

Lue lisää

jos tuo on yleinen mielipide, et koira kotiutuu noin kivutta, niin empä enään ihmettele yhtään, että niitä kiertolaisia riittää..

Sikra kirjoitti:

Sinäkö voisit luopua vanhasta ystävästäsi/koirastasi ihan noin vaan surutta....??? Minä en...Minä en ikinä pettäisi vanhaa koiraa ja työntäisi sitä ihan uuteen elämään uusiile ihmisille vanhuudenpäivinään.

PS,
"koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen "

Onko sillä koiralla muuta mahdollisuutta kuin tottua, vaikka kuinka tekisi kipeää...sehän on ihmisen armoilla...surullista...

Lue lisää

luopuisi koirasta vaikka ei olisi näyttelytähti, mutta on terve koira ei ole mitään syytä luopua koirasta.
Eräässä näyttelyssä miljoonia valovuosia sitten sanoin ennen kehään menoa edesmenneelle koiralleni, että olet yhtä rakas vaikka et yhtään näyttelyä voittaisi, noh siedettävästi meni se näyttely voitti oman luokkansa ja ole omassa lajissaan Suomen huippu aikoinaan.

Jos koiran ottaa pitää se myös pitää ei ne ole mitään kertakäyttötavaraa, kun kyllästytään heitetään menemään ja uusi tilalle.

tittakAIT kirjoitti:

TOTTAKAIT tunnet ns.KASVATTAJIA, jotka antavat eläkeikäiset koiransa tai muuten jalostuskelvottomat koiransa pois, koska nehän ovat vain kuluja tälle ´kasvattajalle´.

Parempi, kun en kerro enempää, ettei tule riitaa.

Lue lisää

kahdelle toisilleen vieraalle ihmiselle.
Eivät tuntemani ihmiset pelkästään kuluja laske. Ja mikä siinä on vikana jos koira pääsee vanhuuttaan viettämään kotiin jossa se saa olla ainoa koira ja saa ihmisen huomion joutumatta kilpailematta siitä.
Toista ovat pienimuotoiset kotikasvattajat,, pentue silloin toinen tällöin. Heistä ei monikaan luovu koiristaan.

n.sorsa kirjoitti:

luopuisi koirasta vaikka ei olisi näyttelytähti, mutta on terve koira ei ole mitään syytä luopua koirasta.
Eräässä näyttelyssä miljoonia valovuosia sitten sanoin ennen kehään menoa edesmenneelle koiralleni, että olet yhtä rakas vaikka et yhtään näyttelyä voittaisi, noh siedettävästi meni se näyttely voitti oman luokkansa ja ole omassa lajissaan Suomen huippu aikoinaan.

Jos koiran ottaa pitää se myös pitää ei ne ole mitään kertakäyttötavaraa, kun kyllästytään heitetään menemään ja uusi tilalle.

Lue lisää

No en luopuisi minäkään,
ei se näyttelymenestys sitä koiraa rakkaaksi tee, kyllä sen koiran täytyy olla rakas muutenkin...näyttelyt on vaan yhteinen harrastus koirankanssa...sama rakas koira se on pärjäsi tai ei....

Tossa yhessä viestissä, kyllä kehua retosteltiin kuinka helppoa se on koiralle...3 päivää niin koira on kotiutunut täsin (muka)uuteen kotiin ja unohtanut entisen omistajansa...jos noin ajattelee ihmiset yleensä, niin en ihmettele sitä koira-kiertolaisten määrää enään...

Sikra kirjoitti:

Sinäkö voisit luopua vanhasta ystävästäsi/koirastasi ihan noin vaan surutta....??? Minä en...Minä en ikinä pettäisi vanhaa koiraa ja työntäisi sitä ihan uuteen elämään uusiile ihmisille vanhuudenpäivinään.

PS,
"koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen "

Onko sillä koiralla muuta mahdollisuutta kuin tottua, vaikka kuinka tekisi kipeää...sehän on ihmisen armoilla...surullista...

Lue lisää

ja omista tekemisistäni,,, meille on tullut kaksi kodin muuttajaa. Ja en niillä nokka kauaksi tuhissut kun sopeutuivat meille. Kumpakaan ei ollut kasvattini.

umalehtinen kirjoitti:

ja omista tekemisistäni,,, meille on tullut kaksi kodin muuttajaa. Ja en niillä nokka kauaksi tuhissut kun sopeutuivat meille. Kumpakaan ei ollut kasvattini.

Niinkun sanoin, eipä sillä koiralla ole muuta mahdollisuutta kuin sopeutua, kun on ihmisenarmoilla...jos koiralla on mielestään hyvä koti ja omistaja johon on leimautunut, niin ei se sitä hetkessä unohda...
Minusta olis tosi surullista jos koirani olisi viikon hoidossa jollain, ja se ei enään viikonkuluttua minua tunnistaisi omistajakseen...

Sikra kirjoitti:

Sinäkö voisit luopua vanhasta ystävästäsi/koirastasi ihan noin vaan surutta....??? Minä en...Minä en ikinä pettäisi vanhaa koiraa ja työntäisi sitä ihan uuteen elämään uusiile ihmisille vanhuudenpäivinään.

PS,
"koira kun tottuu melkein aina uuteen perheeseen "

Onko sillä koiralla muuta mahdollisuutta kuin tottua, vaikka kuinka tekisi kipeää...sehän on ihmisen armoilla...surullista...

Lue lisää

maailma ja sinun ajatusmaailmasi, arvosi ja etiikkasi muuttui alle kuukaudessa.

Kun pieni koira kuoli hissionnettomuudessa, olit täällä sitä mieltä että koira olisi pitänyt ottaa vanhukselta ehdottomasti pois, silloin esimerkiksi minä kirjoitin sinulle siitä että koiraakin pitäisi ajatella ja ajatella sitä että koirallekkin oma koti, on oma koti ja yhteisiä vuosia saattaa olla takana, silloin olisit ollut täysin valmis ja sinun mielestäsi ehdottomasti tuo koira olisi pitänyt surutta työntää uuteen kotiin, uusille ihmisille ja pettää tuo vanha ystävä.

Tämä keskustelu käytiin ennekuin oikea tieto valtasi palstan.

Yhtäkaikki, silloin olit ehdottomasti toista mieltä kuin nyt, ovatko mielipiteesi ja moraalisi ehdollisia, vai muuttuneet alle kuukaudessa noin radikaalisti, aivan päinvastaisiksi?

muuttuu kirjoitti:

maailma ja sinun ajatusmaailmasi, arvosi ja etiikkasi muuttui alle kuukaudessa.

Kun pieni koira kuoli hissionnettomuudessa, olit täällä sitä mieltä että koira olisi pitänyt ottaa vanhukselta ehdottomasti pois, silloin esimerkiksi minä kirjoitin sinulle siitä että koiraakin pitäisi ajatella ja ajatella sitä että koirallekkin oma koti, on oma koti ja yhteisiä vuosia saattaa olla takana, silloin olisit ollut täysin valmis ja sinun mielestäsi ehdottomasti tuo koira olisi pitänyt surutta työntää uuteen kotiin, uusille ihmisille ja pettää tuo vanha ystävä.

Tämä keskustelu käytiin ennekuin oikea tieto valtasi palstan.

Yhtäkaikki, silloin olit ehdottomasti toista mieltä kuin nyt, ovatko mielipiteesi ja moraalisi ehdollisia, vai muuttuneet alle kuukaudessa noin radikaalisti, aivan päinvastaisiksi?

Lue lisää

oli pentu, Sikrahan puhuu vanhoista koirista.

hirtetty koira kirjoitti:

oli pentu, Sikrahan puhuu vanhoista koirista.

menehtynyt koira oli pentu, aivan oikein, mutta kuten aikaisemmassa kirjoituksessa kerroin, keskustelu käytiin ennenkuin oikeaa tietoa palstalla kirjoittavilla oli, ja silloin nimenomaan keskusteltiin vanhoistakin koirista, juuri niinkuin mainitsin.

muuttuu kirjoitti:

maailma ja sinun ajatusmaailmasi, arvosi ja etiikkasi muuttui alle kuukaudessa.

Kun pieni koira kuoli hissionnettomuudessa, olit täällä sitä mieltä että koira olisi pitänyt ottaa vanhukselta ehdottomasti pois, silloin esimerkiksi minä kirjoitin sinulle siitä että koiraakin pitäisi ajatella ja ajatella sitä että koirallekkin oma koti, on oma koti ja yhteisiä vuosia saattaa olla takana, silloin olisit ollut täysin valmis ja sinun mielestäsi ehdottomasti tuo koira olisi pitänyt surutta työntää uuteen kotiin, uusille ihmisille ja pettää tuo vanha ystävä.

Tämä keskustelu käytiin ennekuin oikea tieto valtasi palstan.

Yhtäkaikki, silloin olit ehdottomasti toista mieltä kuin nyt, ovatko mielipiteesi ja moraalisi ehdollisia, vai muuttuneet alle kuukaudessa noin radikaalisti, aivan päinvastaisiksi?

Lue lisää

No nyt minä odotan että näytät toteen tuon VALHEESI

> olit täällä sitä mieltä että koira olisi pitänyt ottaa vanhukselta ehdottomasti pois,<

sellaista viestiä et löydä, kun en sellasta ole kirjottanut !!!!! ?????

Sikra kirjoitti:

Niinkun sanoin, eipä sillä koiralla ole muuta mahdollisuutta kuin sopeutua, kun on ihmisenarmoilla...jos koiralla on mielestään hyvä koti ja omistaja johon on leimautunut, niin ei se sitä hetkessä unohda...
Minusta olis tosi surullista jos koirani olisi viikon hoidossa jollain, ja se ei enään viikonkuluttua minua tunnistaisi omistajakseen...

Lue lisää

koira ei kuitenkaan ole ihminen,, joka haikailee menneeseen kauaa.
Meillä oli hyvä kokemus yhdestä,,,haimme sen Hesasta ja sillä oli todella hyvä koti, mutta eivät pystyneet pitämään sitä eikä sen kamua. Kamu muutti Tampereelle
ja tämä tuli meille. Kieltämättä minua kotimatkalla jännitti ja mietin mihin olen ryhtynyt. Kotona odottivat toiset sitä vanhemmat urokset,, ja tämä tuntui olevan luonteeltaan maailman valtias. Hyvin kumminkin kaikki meni. Tasapainoinen kaveri. Entiset omistajat tulivat katsomaan jonkun ajan päästä ja koira tervehti iloisesti,,,,, vaan ei halunnut lähteä heidän matkaansa. Kotiutuminen ylitti kaikki odotukseni monin verroin.

umalehtinen kirjoitti:

koira ei kuitenkaan ole ihminen,, joka haikailee menneeseen kauaa.
Meillä oli hyvä kokemus yhdestä,,,haimme sen Hesasta ja sillä oli todella hyvä koti, mutta eivät pystyneet pitämään sitä eikä sen kamua. Kamu muutti Tampereelle
ja tämä tuli meille. Kieltämättä minua kotimatkalla jännitti ja mietin mihin olen ryhtynyt. Kotona odottivat toiset sitä vanhemmat urokset,, ja tämä tuntui olevan luonteeltaan maailman valtias. Hyvin kumminkin kaikki meni. Tasapainoinen kaveri. Entiset omistajat tulivat katsomaan jonkun ajan päästä ja koira tervehti iloisesti,,,,, vaan ei halunnut lähteä heidän matkaansa. Kotiutuminen ylitti kaikki odotukseni monin verroin.

Lue lisää

Olenko jossain sanonut koiran olevan ihminen ????
Mielipiteesi kyllä tuli selväksi, että vanhat uskolliset ja tuottamattomat ystävät kiertoon....

Sikra kirjoitti:

Olenko jossain sanonut koiran olevan ihminen ????
Mielipiteesi kyllä tuli selväksi, että vanhat uskolliset ja tuottamattomat ystävät kiertoon....

ei ole mitään syytä. En ole sanonut sinun sanoneen että koira olisi ihminen,,, sinä tiedät kyllä vanhana kasvattajana,,,,, että noita pois antoja kyllä tehdään kenneleissä,, joko piikin kautta tai sitten antamalle koirulille uuden perheen.
Mielipiteeni ei tullut selväksi,,,, vaan puhdas FAKTA , miten joissakin kenneleissä toimitaan,,, !!!
Hyvää päivän jatkoa sulle,,, minä pomppaan nyt todelliseen maailmaan ja palaan taas illalla.
Hyvää päivänjatkoa.

Sikra kirjoitti:

No nyt minä odotan että näytät toteen tuon VALHEESI

> olit täällä sitä mieltä että koira olisi pitänyt ottaa vanhukselta ehdottomasti pois,<

sellaista viestiä et löydä, kun en sellasta ole kirjottanut !!!!! ?????

Lue lisää

jos erehdyin henkilöstä, on erittäin hyvä kuulla että olet sitä mieltä ettei koiraa olisi pitänyt ottaa vanhukselta pois.

Sellaisia mielipiteitä täällä tosiaan oli, ihan vain sen takia koska henkilö oli iäkäs, vailla minkäänlaista inhimillisyyttä, tai edes realismia siitä että onnettomuuksia sattuu, vaikka kuinka olisi huolellinen, tuomittiin tuo vanhus, mutta, esitän anteeksipyyntöni kun erehdyin henkilöstä.

pahoillani kirjoitti:

jos erehdyin henkilöstä, on erittäin hyvä kuulla että olet sitä mieltä ettei koiraa olisi pitänyt ottaa vanhukselta pois.

Sellaisia mielipiteitä täällä tosiaan oli, ihan vain sen takia koska henkilö oli iäkäs, vailla minkäänlaista inhimillisyyttä, tai edes realismia siitä että onnettomuuksia sattuu, vaikka kuinka olisi huolellinen, tuomittiin tuo vanhus, mutta, esitän anteeksipyyntöni kun erehdyin henkilöstä.

Lue lisää

OK asia selvä...

umalehtinen kirjoitti:

ei ole mitään syytä. En ole sanonut sinun sanoneen että koira olisi ihminen,,, sinä tiedät kyllä vanhana kasvattajana,,,,, että noita pois antoja kyllä tehdään kenneleissä,, joko piikin kautta tai sitten antamalle koirulille uuden perheen.
Mielipiteeni ei tullut selväksi,,,, vaan puhdas FAKTA , miten joissakin kenneleissä toimitaan,,, !!!
Hyvää päivän jatkoa sulle,,, minä pomppaan nyt todelliseen maailmaan ja palaan taas illalla.
Hyvää päivänjatkoa.

Lue lisää

Tiedän mitä tiedän....mutta ne ei vaikuta minun mielipiteeseen asiasta...

Sikra kirjoitti:

No en luopuisi minäkään,
ei se näyttelymenestys sitä koiraa rakkaaksi tee, kyllä sen koiran täytyy olla rakas muutenkin...näyttelyt on vaan yhteinen harrastus koirankanssa...sama rakas koira se on pärjäsi tai ei....

Tossa yhessä viestissä, kyllä kehua retosteltiin kuinka helppoa se on koiralle...3 päivää niin koira on kotiutunut täsin (muka)uuteen kotiin ja unohtanut entisen omistajansa...jos noin ajattelee ihmiset yleensä, niin en ihmettele sitä koira-kiertolaisten määrää enään...

Lue lisää

Minulla on taas kerran tähänkin yksioikoinen käsitys.Ne,ketkä koiriaan myy,kun ei niistä ole harrastuksiin tai jalostukseen,tai on jo käytetyt,esineellistävät koiran.Eli niille koira on pelkkä hyötyesine.Ja se sitten sotiikin kunnolla minun ajatusmaailmaani vastaan.
Itse en tule myymään tuonsorttisille koiraa,ja yritän myös valita koirani senlaisista kenneleistä,joille koirat ei ole vain dollarinkuva.

Ja tuo,että sitten ajatellaan,että jonkun ikuisen tarhakoiran on sitten hyvä,kun myydään pois johonkin perheeseen ainoaksi lellittäväksi,niin kuinka moni myyjä oikeasti ajattelee viimekädessä siinäkään koiran parasta.Pikemmin hyöty se on viimeinenkin hyöty.Jos koiran parasta halutaan ajatella,se pidetään kuin koira,alusta loppuun asti.
Ja kuten fiksusti sanoit,koiranhan on sopeuduttava,halusi tai ei,jos niikseen tulee.Se ei sitä tarkoita,että se sille olisi kivutonta...

Pukeli 1 kirjoitti:

ihan totta, että jos koira saa sitä ymmärtävän uuden kodin, niin se on ainoastaan 3 päivää, kun koira alkaa kotiutumaan.
Kahtena ensimmäisenä päivänä ruoka ei oikein maistu, mutta kolmantena on jo kova nälkä ja sitten halauksia ja kehumista, niin siitä se alkaa uusi elämä uudessa kodissa.

Lue lisää

Eipähän se ihan noinkaan mene.Yksi suuri tekijä mm.on rotu ja rotuominaisuudet.
Tietyntyyppisille koirille se omistajiin leimautuminen,käskyjen vastaanottaminen,ylipäätään sopeutuminen toisiin "laumoihin",on hyvinkin erilaista.Monesti nuo ovat myös niitä,joista helposti tulee niitä kiertolaisia,kun on oletettu,että helpostihan se koira sopeutuu,kun saa vain ruokaa ja rakkautta,tai mitä lie on oletettukkin.

molossi kirjoitti:

Eipähän se ihan noinkaan mene.Yksi suuri tekijä mm.on rotu ja rotuominaisuudet.
Tietyntyyppisille koirille se omistajiin leimautuminen,käskyjen vastaanottaminen,ylipäätään sopeutuminen toisiin "laumoihin",on hyvinkin erilaista.Monesti nuo ovat myös niitä,joista helposti tulee niitä kiertolaisia,kun on oletettu,että helpostihan se koira sopeutuu,kun saa vain ruokaa ja rakkautta,tai mitä lie on oletettukkin.

Lue lisää

jo vuosiakin pois olleita omia kasvatteja hoitoon omistajan matkan tai jonkun muun syyn takia. Koirat sopeutuivat hyvin.
Olen ottanut myös hoitokoiraksi hyvinkin iäkkään koiran jonka kanssa löysimme yhteisen sävelen ja
siitäkin koirasta luopuminen oli paha juttu.

Tämä 3 vuorokauden sopeutumisaika ei ole minun keksintöäni, se on ihan tutkittu juttu.

Pukeli 1 kirjoitti:

jo vuosiakin pois olleita omia kasvatteja hoitoon omistajan matkan tai jonkun muun syyn takia. Koirat sopeutuivat hyvin.
Olen ottanut myös hoitokoiraksi hyvinkin iäkkään koiran jonka kanssa löysimme yhteisen sävelen ja
siitäkin koirasta luopuminen oli paha juttu.

Tämä 3 vuorokauden sopeutumisaika ei ole minun keksintöäni, se on ihan tutkittu juttu.

Lue lisää

Sitten on vaan melkoista tutkimustulosta,kun se ei tosiaan päde kaikkiin.Jos se olisi noin yksinkertaista,niin olisi muutamankin kiertokoiran elämä voinut olla helpompaa.

En tiedä mitä rotuja harrastat/olet harrastanut,mutta pelkästään omieni harrastamieni rotujen kanssa asia on selkeästi nähtävissä.Pienissä kodinvaihto ei välttämättä olisi kovinkaan kivuliasta,isommissa taas toisinpäin.Mutta eipähän noita pienempiä ole pahemmin kiertolaisia ollutkaan.Toisin taas toisinpäin.Varsinkin tuossa suositummassa mallissa ( toista on tosi vähän muutenkin).

molossi kirjoitti:

Minulla on taas kerran tähänkin yksioikoinen käsitys.Ne,ketkä koiriaan myy,kun ei niistä ole harrastuksiin tai jalostukseen,tai on jo käytetyt,esineellistävät koiran.Eli niille koira on pelkkä hyötyesine.Ja se sitten sotiikin kunnolla minun ajatusmaailmaani vastaan.
Itse en tule myymään tuonsorttisille koiraa,ja yritän myös valita koirani senlaisista kenneleistä,joille koirat ei ole vain dollarinkuva.

Ja tuo,että sitten ajatellaan,että jonkun ikuisen tarhakoiran on sitten hyvä,kun myydään pois johonkin perheeseen ainoaksi lellittäväksi,niin kuinka moni myyjä oikeasti ajattelee viimekädessä siinäkään koiran parasta.Pikemmin hyöty se on viimeinenkin hyöty.Jos koiran parasta halutaan ajatella,se pidetään kuin koira,alusta loppuun asti.
Ja kuten fiksusti sanoit,koiranhan on sopeuduttava,halusi tai ei,jos niikseen tulee.Se ei sitä tarkoita,että se sille olisi kivutonta...

Lue lisää

ja maksaa jotakin ikuisesta tarhakoirasta?

Se on nyt kertakaikkiaan niin, että koirasta luopuja saa olla iki onnellinen jos koira saa uuden kodin.
Koiran vastaanottaja taas tuntee olevansa ikäänkuin hengenpelastaja, koska toisena vaihtoehtona olisi ollut useimmiten koiran lopetus. Tämä on ensimmäinen pointti koiraan kiintymiselle, pelastin reppanan.
Lähi viikkoina koira uudessa paikassa seuraa kaikkialle uutta omistajaansa, koska tuntee jonkunlaista turvattomuutta ja uusi omistaja taas mieltää itsensä tärkeäksi, ainakin koiralle.
Tietenkään kaikkien kohdalla ei mene näin auvoisesti, kun kertakaikkiaan luonnevikaisuus ei aina näy ihmisestäkään päältäpäin.
Iloisen ja lempeänkin koiran noutajan sisuksista saattaa löytyä epäkelpo ihminen ottamaan koiraa perheenjäseneksi. Tämäkin puoli on tullut tutuksi vuosien saatossa.

n.sorsa kirjoitti:

onko oikein lopettaa nuoria terveitä koiria, mitkä saattavat saada hyvän kodin ja minun esim. on eläinlääkäri, minkä pitäisi parantaa sairaat koirat eikä lopettaa omia terveitä koiria vaan sen tähden, kun ne eivät pärjää näyttelyissä.

Aika arveluttavaa touhua on joissakin roduissa, kun kasvattajat saavat takaisin koiria 4-5.v semmoisesta rodusta millä saattaa pää seota, kun joutuu vanhalla iällä uuteen kotiin, semmoiset pitäisi ihmisten turvallisuuden vuoksi lopettaa ei koskaan meinaa tiedä, mitä saattaa tapahtua on meinaa tapauksia, näistä tiettyjen rotujen vanhuksista.

Lue lisää

rodusta tietenkin mutta ainakaan näitä pieniä seurakoiria tai vaikka metsästyskoiria ei liene mitään järkeä lopettaa mikäli joutuu luopumaan ainakaan noin ekana vaihtoehtona,et jos vaikka löytyykin uusi koti.Ainakin pikkurodut ja toimivat metsäkoirat löytävät varmasti uuden kodin helpommin.
Siis jos koira muuten terve ja vielä nuori tai edes nuorekas :)

Laumanvartija/vartiorotujen kohdalla tilanne on varmasti erilainen koska eikös nämä koirat leimaudu hyvinkin voimakkaasti ja ero omistajasta voi ihan ymmärrettävästikin aiheuttaa koiran henkiselle puolelle ison vamman.Näiden kohdalla voi lopetus tosiaan olla parempi vaihtoehto ellei koira pääse 101% varmasti osaaviin käsiin.

Toinen oma koirani on tullut vasta aikuisella iällä mutta hyvin me ollaan pärjätty alusta asti.Enkä oo tosiaankaan mikään koira-guru.Meillä vaan natsas hommat heti :)
Pitää oikeesti paikkansa se et mie en oo löytäny oikeita koiria vaan ne on löytäny miut :)

Pukeli 1 kirjoitti:

ihan totta, että jos koira saa sitä ymmärtävän uuden kodin, niin se on ainoastaan 3 päivää, kun koira alkaa kotiutumaan.
Kahtena ensimmäisenä päivänä ruoka ei oikein maistu, mutta kolmantena on jo kova nälkä ja sitten halauksia ja kehumista, niin siitä se alkaa uusi elämä uudessa kodissa.

Lue lisää

Yksikään ihminen ei voi tietää, mitä koira sisimmässään tuntee ja kuinka paljon se kaipaa sitä entistä kotiaan ja laumaa, jossa vuosikausia eli.
Vai oletko sinä kenties jopa niin taitava, että olet koiran kanssa keskustellut aiheesta...epäilen suuresti!!!

Pukeli 1 kirjoitti:

ja maksaa jotakin ikuisesta tarhakoirasta?

Se on nyt kertakaikkiaan niin, että koirasta luopuja saa olla iki onnellinen jos koira saa uuden kodin.
Koiran vastaanottaja taas tuntee olevansa ikäänkuin hengenpelastaja, koska toisena vaihtoehtona olisi ollut useimmiten koiran lopetus. Tämä on ensimmäinen pointti koiraan kiintymiselle, pelastin reppanan.
Lähi viikkoina koira uudessa paikassa seuraa kaikkialle uutta omistajaansa, koska tuntee jonkunlaista turvattomuutta ja uusi omistaja taas mieltää itsensä tärkeäksi, ainakin koiralle.
Tietenkään kaikkien kohdalla ei mene näin auvoisesti, kun kertakaikkiaan luonnevikaisuus ei aina näy ihmisestäkään päältäpäin.
Iloisen ja lempeänkin koiran noutajan sisuksista saattaa löytyä epäkelpo ihminen ottamaan koiraa perheenjäseneksi. Tämäkin puoli on tullut tutuksi vuosien saatossa.

Lue lisää

Kyllä niitä on.Pikkukoirissa lähinnä enemmän,koska se niiden kanssa pärjääminen ylipäätään on helpompaa,ja sopeuttaminen helpommin mahdollista.Ja kysyntä kovaa.

Eikä ne tarhakoirat tarvi siis ihan pelkästään siellä tarhassa ole olleita,on niitten kanssa jossain kierretty,ellei muuta niin näyttely/näyttelytreeneissä,lekurissa ym.
Eli jotain hajua niilläkin muusta maailmasta on ollut.Muutenhan se uuden kodin ajatus olisi täysin mahdotonta.

Ja minusta toi luonnevikaisuus ei tähän kohtaan sovi.Jos on kyse luonnevikaisesta oikeasti,niin kyllä sen paikka on ihan teoreettisestikkin muualla,kuin uudessa paikassa.Tai sitten ymmärrämme sanan "luonnevikainen" eri lailla ;)
Toisin sanoen,ei koiran tarvi olla luonnevikainen,jos sen kanssa tulee ongelmia/ei saada sopeutettua uuteen paikkaan syystä tai toisesta,ym.

Kuten jo olen sanonut.Se rotu on osaltaan hyvinkin vaikuttava tekijä.Ja kun eri rotujen luonteissa on OIKEASTI eroja,jotka heijastuu niin moneen,jota ei osaa välttämättä edes ajatella,jos itse on vaan esim.harrastanut tietyntyyppisiä koiria.

Joka tapauksessa minä ajattelen koiraa muuna kuin tavarana.Ja minusta koira on niille tavara,jotka siitä luopuvat,kun se on "hyödytön".

molossi kirjoitti:

Minulla on taas kerran tähänkin yksioikoinen käsitys.Ne,ketkä koiriaan myy,kun ei niistä ole harrastuksiin tai jalostukseen,tai on jo käytetyt,esineellistävät koiran.Eli niille koira on pelkkä hyötyesine.Ja se sitten sotiikin kunnolla minun ajatusmaailmaani vastaan.
Itse en tule myymään tuonsorttisille koiraa,ja yritän myös valita koirani senlaisista kenneleistä,joille koirat ei ole vain dollarinkuva.

Ja tuo,että sitten ajatellaan,että jonkun ikuisen tarhakoiran on sitten hyvä,kun myydään pois johonkin perheeseen ainoaksi lellittäväksi,niin kuinka moni myyjä oikeasti ajattelee viimekädessä siinäkään koiran parasta.Pikemmin hyöty se on viimeinenkin hyöty.Jos koiran parasta halutaan ajatella,se pidetään kuin koira,alusta loppuun asti.
Ja kuten fiksusti sanoit,koiranhan on sopeuduttava,halusi tai ei,jos niikseen tulee.Se ei sitä tarkoita,että se sille olisi kivutonta...

Lue lisää

yleensä nuo kotimuuttajat ovat "maksuttomia". Yhdistyksemme pentuvälittäjä pääasiassa hoitaa nuo asiat. Eli omistaja tekee ilmon hänelle ja hän ilmottelee etiäpäin.

umalehtinen kirjoitti:

yleensä nuo kotimuuttajat ovat "maksuttomia". Yhdistyksemme pentuvälittäjä pääasiassa hoitaa nuo asiat. Eli omistaja tekee ilmon hänelle ja hän ilmottelee etiäpäin.

muuttuuko se koira silloin esineeksi, kun sillä ei enää ole jalostuksellista käyttöä?
Niin taitaa olla ja silloin se "kaikkensa" antanut vanhus saa poistua toisaalle, jotta voi ottaa sitte sitä uutta verta tilalle ja pyörä senkus pyörii vain. Ihan käsittämätöntä touhua!!!
Ite en milloinkaan voisi kuvitella luopuvani vanhasta koirasta tuosta noin vain..paipai ja hyvää matkaa.

molossi kirjoitti:

Minulla on taas kerran tähänkin yksioikoinen käsitys.Ne,ketkä koiriaan myy,kun ei niistä ole harrastuksiin tai jalostukseen,tai on jo käytetyt,esineellistävät koiran.Eli niille koira on pelkkä hyötyesine.Ja se sitten sotiikin kunnolla minun ajatusmaailmaani vastaan.
Itse en tule myymään tuonsorttisille koiraa,ja yritän myös valita koirani senlaisista kenneleistä,joille koirat ei ole vain dollarinkuva.

Ja tuo,että sitten ajatellaan,että jonkun ikuisen tarhakoiran on sitten hyvä,kun myydään pois johonkin perheeseen ainoaksi lellittäväksi,niin kuinka moni myyjä oikeasti ajattelee viimekädessä siinäkään koiran parasta.Pikemmin hyöty se on viimeinenkin hyöty.Jos koiran parasta halutaan ajatella,se pidetään kuin koira,alusta loppuun asti.
Ja kuten fiksusti sanoit,koiranhan on sopeuduttava,halusi tai ei,jos niikseen tulee.Se ei sitä tarkoita,että se sille olisi kivutonta...

Lue lisää

Ja sitäkin tossa mietiskelin, et jos se vanha koira on ollut ihan kennelissä laumassa ikänsä, niin sehän on ollut *sen koiran omaa *elämää, mikä autuus se voisi muka olla koiralle, kun se repästää irti siitä omasta laumasta...elämästä....

Hyödyn puolelle minäkin tuon aattelen menevän, ei tarvi ruokkia/hoitaa tuottamatonta koiraa, ja se viimeinen piikki maksuineen siirtyy sille uudelle kodille..ja ehkä tuo vanhus vielä myydään...

molossi kirjoitti:

Kyllä niitä on.Pikkukoirissa lähinnä enemmän,koska se niiden kanssa pärjääminen ylipäätään on helpompaa,ja sopeuttaminen helpommin mahdollista.Ja kysyntä kovaa.

Eikä ne tarhakoirat tarvi siis ihan pelkästään siellä tarhassa ole olleita,on niitten kanssa jossain kierretty,ellei muuta niin näyttely/näyttelytreeneissä,lekurissa ym.
Eli jotain hajua niilläkin muusta maailmasta on ollut.Muutenhan se uuden kodin ajatus olisi täysin mahdotonta.

Ja minusta toi luonnevikaisuus ei tähän kohtaan sovi.Jos on kyse luonnevikaisesta oikeasti,niin kyllä sen paikka on ihan teoreettisestikkin muualla,kuin uudessa paikassa.Tai sitten ymmärrämme sanan "luonnevikainen" eri lailla ;)
Toisin sanoen,ei koiran tarvi olla luonnevikainen,jos sen kanssa tulee ongelmia/ei saada sopeutettua uuteen paikkaan syystä tai toisesta,ym.

Kuten jo olen sanonut.Se rotu on osaltaan hyvinkin vaikuttava tekijä.Ja kun eri rotujen luonteissa on OIKEASTI eroja,jotka heijastuu niin moneen,jota ei osaa välttämättä edes ajatella,jos itse on vaan esim.harrastanut tietyntyyppisiä koiria.

Joka tapauksessa minä ajattelen koiraa muuna kuin tavarana.Ja minusta koira on niille tavara,jotka siitä luopuvat,kun se on "hyödytön".

Lue lisää

kun kirjoitin luonnevikaisuudesta, tarkoitin ihmisiä jotka tulevat hakemaan koiraa ja hakuhetkellä ollaan niin liirumlaarum sekä lähes pöllähtämäisillään onnesta, kun näin hyvä säkä kävi, että saatiin ihan ikioma koira ja sitten jonkin ajan kuluttua alkaakin kuulua vähän toisenlaisia, harmistuneita kuulumisia.
Näillä innostujilla ei ole viitseliäisyyttä tutustua, etsiä tietoa koirasta ja ainoa kriteeri on alunperin ollut se, että meillekin koira, koska muillakin on.
Siitä olen samaa mieltä, että käyttäminen koiraa pelkästään materiaalina on minusta tunteetonta....
Minulle tuttu paljonkin maailmaa kiertänyt arvosteleva koiratuomari sekä kennelinpitäjä puhui koiriensa yhteydessä materiaalista joka kyllä minun korvissani kuullosti kovin oudoltä ja kovalta.
Samaisen tuomarin mies sanoi myös, että koirathan ovat koiria rotuun ja kokoon katsomatta.

issu56 kirjoitti:

Yksikään ihminen ei voi tietää, mitä koira sisimmässään tuntee ja kuinka paljon se kaipaa sitä entistä kotiaan ja laumaa, jossa vuosikausia eli.
Vai oletko sinä kenties jopa niin taitava, että olet koiran kanssa keskustellut aiheesta...epäilen suuresti!!!

Lue lisää

Nytpäs sinä olet alkanut filosoimaan koiran sielunelämästä, sama ihminen joka kerran täällä opetti, että koira liehakoi ja on kiintyvinään ihmiseen pelkästään siitä syystä, että tämä ruokkii sitä.
Kyllä minä olen niin taitava, että olen keskustellut koiran kanssa. Esittelin jopa ensimmäisenä päivänä kaikki huoneemmekin komeroita myöten ja jopa niin, että mitä ne sisältävät.
Tämä on minun tapani ja sitä sinun on turha irvistellä.

Pukeli 1 kirjoitti:

kun kirjoitin luonnevikaisuudesta, tarkoitin ihmisiä jotka tulevat hakemaan koiraa ja hakuhetkellä ollaan niin liirumlaarum sekä lähes pöllähtämäisillään onnesta, kun näin hyvä säkä kävi, että saatiin ihan ikioma koira ja sitten jonkin ajan kuluttua alkaakin kuulua vähän toisenlaisia, harmistuneita kuulumisia.
Näillä innostujilla ei ole viitseliäisyyttä tutustua, etsiä tietoa koirasta ja ainoa kriteeri on alunperin ollut se, että meillekin koira, koska muillakin on.
Siitä olen samaa mieltä, että käyttäminen koiraa pelkästään materiaalina on minusta tunteetonta....
Minulle tuttu paljonkin maailmaa kiertänyt arvosteleva koiratuomari sekä kennelinpitäjä puhui koiriensa yhteydessä materiaalista joka kyllä minun korvissani kuullosti kovin oudoltä ja kovalta.
Samaisen tuomarin mies sanoi myös, että koirathan ovat koiria rotuun ja kokoon katsomatta.

Lue lisää

Ai puhuit ihmisten "luonnevikaisuudesta".Ymmärsin myös koirien.Ymmärsin väärin siis.

Tuo on ihan totta,mitä sanoit ihmisistä.
Toisaalta tuo on myös kaksipiipuinen juttu,jos ilmaiseksi annetaan,niin houkuttaako vielä enemmän ajattelemattomia ihmisiä.Sulo Vilenin tyyliin "Kun ilmaiseksi saa".

Tuo materiaalista puhuminenkin on ehkä vähän kaksipiippuista.Melkein voisi sanoa,ketä siitä puhuu,on ratkaiseva,heh...
Vähänniinkuin joku puhuu rakista,minäkin joskus noita moppeja rakiksi kutsun :=)))

Siinä mielessä olen samaa mieltä,että koirat on koiria kokoon katsomatta,että niillähän on samat vietit ja vaistot pohjimmiltaan,ja käyttäytyminen.Mutta,jos ajattele pelkästään viettejä,jo siinä tulee erot esim.mikä milläkin rodulla vaikka vahvempana.Jos nyt puhutaan klönttinä,ei yksilönä.
Sama juttu eri roduilla.Perustuen niiden alkuperään,käyttöön ym.niitä eroja tulee käytännössä,vaikka niissä kaikissa asuu se pieni peruskoira ;O)

Ihan kuin koulutuksesta sanoisin,kaikki koirat on koulutettavissa.Se on sitten eri asia,missä määrin,kuinka pitkälle ( jos puhutaan jo kilpapuolesta)ja kuinka helposti.Kun tuossa se rotuominaisuudet myös pitkälti vaikuttaa.

Meni vähän ot:ksi,mutta suotakoon se :O)

issu56 kirjoitti:

muuttuuko se koira silloin esineeksi, kun sillä ei enää ole jalostuksellista käyttöä?
Niin taitaa olla ja silloin se "kaikkensa" antanut vanhus saa poistua toisaalle, jotta voi ottaa sitte sitä uutta verta tilalle ja pyörä senkus pyörii vain. Ihan käsittämätöntä touhua!!!
Ite en milloinkaan voisi kuvitella luopuvani vanhasta koirasta tuosta noin vain..paipai ja hyvää matkaa.

Lue lisää

sain soiton pentuvälittäjältä,,, Empun tytär etsi uutta kotia. Onneksi sille löytyi koti jossa se saa olla ainoana koirana.
Kyllä noita löytyy eri roduista, tehdään tilaa uusille.

No Empun tyttären omistaja kuoli ja perillinen tarjosi kotia koiralle. Perheeseen iski ekan vuoden jälkeen allergia,, joten ei ollut kyse kasvattajasta.

Pukeli 1 kirjoitti:

Nytpäs sinä olet alkanut filosoimaan koiran sielunelämästä, sama ihminen joka kerran täällä opetti, että koira liehakoi ja on kiintyvinään ihmiseen pelkästään siitä syystä, että tämä ruokkii sitä.
Kyllä minä olen niin taitava, että olen keskustellut koiran kanssa. Esittelin jopa ensimmäisenä päivänä kaikki huoneemmekin komeroita myöten ja jopa niin, että mitä ne sisältävät.
Tämä on minun tapani ja sitä sinun on turha irvistellä.

Lue lisää

en muista.
Kyllä meillä ainakin on selkeä ero aina ollut koirien kiintymyksessä. Zia ja Unelma olivat valinneet isännän. Kun sitten taas Mikki, Ruttu, Pampula, ja Voti olivat selvästi minun koiriani.
Nykyisistä Sissi on täysin minun ja näyttää sen myös. Siellä missä minä siellä Sissikin. Samoin Sissin emo Tintti on minut valinnut. Huolimatta siitä kumpi meistä ruokkii, tai lenkkeilee niiden kanssa.
Jussi on molempien samoin Fanny. Lilli taas isännän.

umalehtinen kirjoitti:

en muista.
Kyllä meillä ainakin on selkeä ero aina ollut koirien kiintymyksessä. Zia ja Unelma olivat valinneet isännän. Kun sitten taas Mikki, Ruttu, Pampula, ja Voti olivat selvästi minun koiriani.
Nykyisistä Sissi on täysin minun ja näyttää sen myös. Siellä missä minä siellä Sissikin. Samoin Sissin emo Tintti on minut valinnut. Huolimatta siitä kumpi meistä ruokkii, tai lenkkeilee niiden kanssa.
Jussi on molempien samoin Fanny. Lilli taas isännän.

Lue lisää

sun koirilla, Tintti ja Sissi etenkin. Tunnen yhden miehen jonka nimi on Voitto, mutta lempinimensä sitten olikin Voti.
Koulussa oli aikanaan yksi tyttö jonka toinen nimi oli Unelma, äidiltään peritty, joitakin se muistaakseni huvitti.

Pukeli 1 kirjoitti:

sun koirilla, Tintti ja Sissi etenkin. Tunnen yhden miehen jonka nimi on Voitto, mutta lempinimensä sitten olikin Voti.
Koulussa oli aikanaan yksi tyttö jonka toinen nimi oli Unelma, äidiltään peritty, joitakin se muistaakseni huvitti.

Lue lisää

kolmas nimi on Unelma. Se on kiukkuinen siitä. Unelma siis se koiruli ei ole oma kasvattini. Kun olin hakemassa sitä oli mukana nuorin poikani ja matkasimme junalla. Kotio tullessamme vannotin poikaa että ei sitten sanakaan mummille koiran nimestä. Poika lupasi kasvot totisina,,, kotiin saavuttuamme juoksi suoraan mummin luokse ja kailotti,,, sen nimi on Unelma;))) Äidilläni riitti huumori ja sanoi on söpömpi kuin ihmisversio.D Kutsuimme sitä Ulpu-Unelmaksi.

umalehtinen kirjoitti:

kolmas nimi on Unelma. Se on kiukkuinen siitä. Unelma siis se koiruli ei ole oma kasvattini. Kun olin hakemassa sitä oli mukana nuorin poikani ja matkasimme junalla. Kotio tullessamme vannotin poikaa että ei sitten sanakaan mummille koiran nimestä. Poika lupasi kasvot totisina,,, kotiin saavuttuamme juoksi suoraan mummin luokse ja kailotti,,, sen nimi on Unelma;))) Äidilläni riitti huumori ja sanoi on söpömpi kuin ihmisversio.D Kutsuimme sitä Ulpu-Unelmaksi.

Lue lisää

Et arvaa. Kävin mattopyykillä tässä välillä.

Kuule, joo olen tuntenut myös yhden Ulpun joka oli kyllä mielettömän kaunis nuorena. Hänellä oli myös paksu luonnonkihara tukka mikä oli tuonne olkapäille saakka.
Kyselin kateuksissani niistä hiuksista, koska minulla on melko ohuet hiukset, että miten hän oli onnistunut saamaan noin paksun tukan.
No, Ulpu antoi ohjeita, että syö kymmenen kalkkitaplettia päivässä, niin sunkin tukkasi tulee samanlaiseksi.
Meikäläinen ryhtyi tietysti tuumasta toimeen....
ja voi herranjestas, suoli lopetti toimintansa siihen paikkaan ja muistan vieläkin sen ähkyn... No, Ulpuhan oli vähän vanhempi ja tietysti narrasi minua silloin 14 vuotiasta, koska narrattava olin jo siihen aikaan.

Pukeli 1 kirjoitti:

Et arvaa. Kävin mattopyykillä tässä välillä.

Kuule, joo olen tuntenut myös yhden Ulpun joka oli kyllä mielettömän kaunis nuorena. Hänellä oli myös paksu luonnonkihara tukka mikä oli tuonne olkapäille saakka.
Kyselin kateuksissani niistä hiuksista, koska minulla on melko ohuet hiukset, että miten hän oli onnistunut saamaan noin paksun tukan.
No, Ulpu antoi ohjeita, että syö kymmenen kalkkitaplettia päivässä, niin sunkin tukkasi tulee samanlaiseksi.
Meikäläinen ryhtyi tietysti tuumasta toimeen....
ja voi herranjestas, suoli lopetti toimintansa siihen paikkaan ja muistan vieläkin sen ähkyn... No, Ulpuhan oli vähän vanhempi ja tietysti narrasi minua silloin 14 vuotiasta, koska narrattava olin jo siihen aikaan.

Lue lisää

Mitä nainen ei tekisi hiuksiensa eteen;)))))))
Vai mattopyykillä. Täällä on koko helvatan illan satanut vettä.

umalehtinen kirjoitti:

Mitä nainen ei tekisi hiuksiensa eteen;)))))))
Vai mattopyykillä. Täällä on koko helvatan illan satanut vettä.

äsken alkoi ripottelemaan. Tässä sitä tavallaan ikäänkuin odotellaan kesää ja ajattele seuraavan viikonlopun jälkeen illat alkavat pimenemään.

Pukeli 1 kirjoitti:

Nytpäs sinä olet alkanut filosoimaan koiran sielunelämästä, sama ihminen joka kerran täällä opetti, että koira liehakoi ja on kiintyvinään ihmiseen pelkästään siitä syystä, että tämä ruokkii sitä.
Kyllä minä olen niin taitava, että olen keskustellut koiran kanssa. Esittelin jopa ensimmäisenä päivänä kaikki huoneemmekin komeroita myöten ja jopa niin, että mitä ne sisältävät.
Tämä on minun tapani ja sitä sinun on turha irvistellä.

Lue lisää

Etkö sinä ihminen sentään milloinkaan opi pysymään asiassa ja puhumaan totta???
Tuollainen muunnellun totuuden puhuminen täytenä totuutena on enemmän kuin typerää!!!
Oikeinko tosissas uskot kaiken, minkä näppäimistöltäsi päästelet...???

umalehtinen kirjoitti:

ensin puhutaan että eivät vie eläinlääkärille rahan menon vuoksi. "Poistetaan vanhemmasta päästä",, miten?? Eläinlääkäriinkö lopetettaviksi,, sekin maksaa. En vielä ole kuullut että eläinlääkärit ilmaiseksi tekisivät. Eivät kaikki eläinlääkärit lopeta tervettä koiraa ihan tuosta vain vaikka ikääkin olisi.
Toki kasvattaja mikäli aikoo jatkaa kasvatusta,, tarvitsee uutta verta ja hankkii myös. Kukin tilojen ja kykyjensä mukaan,, ei se vielä tee kenestäkään pentutehtailijaa. Tiedän kasvattajia jotka antavat pois sellaisen koiran jota ei käytetä jalostukseen syystä tai toisesta, lemmikiksi perheeseen ainoaksi koiraksi.

Lue lisää

Voihan ne kuolla yhtäkkiä itsestäänkin.Säästyy eläin lääkäri kulut.