edellisessä keskustelussa joku puhuikin uuden lajin kehittämisestä. Onko jengi tullut ajatelleeksi että budo-lajit eivät välttämättä ole suomalaisen juttu?!! Suomen poijille pitäis kehitää joku ihan muu oma lajinsa. Ei liian urbaaneja tekniikoita. Ei ninjameininkiä. Peruspuuroa vaan, nyrkillä ottaan ja sellasta.
Suomalaisille oma laji!
budo on japseille
152251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mora-do = puukon tie. Pitkät perinteet Suomessa. Kehittyneimmissä versioissa otellaan ilman moraa esim. rikkinäistä pulloa käyttäen. Legendaarisimmat suurmestarit Arska ja Reiska ehtivät korkata pullon ja imaista sisällön sekunnin murto-osassa ennen hyökkäykseen käyntiä. Korkeimmat arvoasteet tunnistaa mustista henkseleistä ja usein myös nahkatakista ja -saappaista.
Jos suomalaista kaipaat, niin lukaisepa täältä: http://kotisivu.dnainternet.net/sutemi ja alhaalla [Kas-pin]
-T
Kerran olen käynyt Kas-pin leirillä ja siihen se kyllä jäikin. Tämä pääjehu minkä niminen nyt olikaan kehui niiiiin moneen otteeseen että kun tämä on ihan TÄYSIN SUOMALAINEN kamppailulaji. Sitten kuitenkin leiriltä saamani lappusen kannessa komeili se "ying-yang"-pallo!!!
Niin ja kyllä hän muisti myös morkata moneen otteeseen japanilaisia kamppailulajeja että eihän niistä ole mihinkään.
Jäi HIEMAN huono maku leiristä.
Jokaisella olkoon oma mielipiteensä asioista, mutta ei niitä tarvitse leireillä muille ihmisille tyrkyttää!
itku ja miuku mauku voi iskiä Kas-pin leirillä ku Valkonen kurmoottaa perinteisiä japonialaisia lajiloita :)
Hassua että mulle ei ole jäänyt tuollainen mielikuva kahdelta leiriltä missä olen ollu. Ihan asiallisesti se on kritisoinnu juttuja(?).
Parastahan on ne sen äijjän jutut. Ja niitä riittää! On siinä monella teinimachopuberteettitaistelijalla ihimettelemistä ;)
Joo, mullekkin jäi kuva, että eipä sillä oikeesti ollut muuta annettavaa kuin ne juttunsa.
...että jos MUUTA ei saa irti niin ne jutu ainakin on hyvä...
Sangen silmät aukaiseva kokemus oli tuo Kas-pin leirillä käynti. Suosittelen mutta ei ihan peruskurssipohjalta.................
Olen minäkin vereni dojoille valuttanut mutta täytyy sanoa, että eipä tuo Kalle mitään uutta tai mullistavaa antanut. Varmaan se joihinkin kansallisromantikkoihin tai muuten erilaista ideaa/pohjaa reenaamiseesna hakeville kolahtaa, mutta oikeasti tuli sellainen olo, että jos sinne menne (treenihän oli ihan perusjuttuja) niin kannattaa aivot jätää narikkaan samoinkuin kriittinen ajattelukyky.
Sitä vaan että mitä sun suonissa kiertää kun veret oot valuttanu sinne dojoille? Aivojesi ja ajattelukykysi kohtalonhan jo kerroitkin.
Tämä laji ON keksitty Suomessa. Siinä on kaikki, mitä suomalainen tarvitsee puolustuksekseen. Kaikkien lajien parhaat tekniikat löytyvät.
"Kaikkien lajien parhaat tekniikat löytyvät."
Käsittämätön lause!!!!!!!!!!
En voi ymmärtää miten nykypäivinä kehitellään uusia lajeja, joihin MUKA kerätty muiden "vanhempien" lajien (esim. karate, judo, aikido jne.) parhaimmat puolet. Ihan niinkuin "vanhempien" lajien luojat olisivat muka jättäneet lajinsa kehittämisen puolitiehen, jotta joku nykypäivän 10 vuotta harrastanut puoliammattilainen voisi räätälöi niistä uuden OMAN "paremman" lajinsa. Musta näissä uusissa "parhaat palat muista"-lajeissa on kyse siitä, että niiden kehittäjän oma harjoittelu muissa lajeissa on jäänyt kesken kärsimattömyyden ja/tai ymmärtämättömyyden takia.
Ja kyse on varmaan myös "räätälin uudista vaatteista", joilla kerätä mainetta ja mammonaa!!
Väittäisin vielä, että nykypäivänä on hyvin harvinaista sellainen tieto&taito kuin oli varhaisilla harjoittelijoilla esim. sata vuotta sitten...
Lisäksi ihmettelen nykyisin vallalla olevaa tarvetta opiskella montaa lajia samanaikaisesti??!! Ajattelenkin, että mitä usempaa lajia ja mitä useamman opettajan oppilaana joku on ollut, sitä vähemmän hänellä todennäköisesti on todellista tietoa taitoa.
Ei taida olla yhtään täydellisesti kattavaa lajia olemassa...jos esim. aikidossa tai judossa ei opeteta vaikka..."kunnon potkuja" niin eikö ne silloin pidä hakea toisesta lajista?
Muutamassa vanhassa lajissa on se vika, että kangistutaan kaavoihin, uusia tekniikoita on vaikea tuoda "esille" ja näitä sitten yritetään "paikkailla" perustamalla uusia koulukuntia tms. Tai opettajalla muuten on mieltynyt lajiin, mutta näkee lajin eri tavalla(
Käypä vilkaisemassa sivuja osoitteessa:
http://www.hanmoodonet.com/arkisto.html#orientalhmd
Lajin perustaja on korealainen Young Su, 7 dan
Mutta, hän asui Suomessa ja opetti täällä taekwondoa. Huomasi pian, että taekwondo muut lajit eivät ole tarpeeksi hyviä ja perusti oman seuran/lajin, joka on Han moo do. Vaikka kaveri on Koreasta, niin Suomessa laji on pantu alulleen.
No joo, onhan lajeissa eroja, toki.
Jos haet kaikenkattavaa harjoittelua niin silloin tulee toki harjoitella kaikkea.
Kysymys onkin mitä haluat harjoitella ja oppia?
Haluatko oppia yhden lajin todella hyvin vai monta lajia keskinkertaisesti.
Ja kysyä voi myös mitä tarkoittaa oppia jonkin lajin...??
Monitieteellisyys/taiteellisuus/taitoisuus taitaa olla jotenkin ajan henki monellakin alalla. Kaikkea vähän ja pinnallisesti (=nopeasti), mitään ei paljon ja syvällisesti (= hitaasti).
Kyllä nämä budo-lajit sopivat minusta meille,se on asenne kysymys. Ja tota peruspuuroa,sitähän on aina ollut. Suomalaisilla on kyllä oma tyylisuuntansa asetekniikoissa niinkus kuokka,puukko ja täntämmöset pelit ja vehkeet.