aimo massinen kertoo totuuden jälleen kerran

Kelmi-Korhonen kukitetaan jatkoon

AIMO MASSINEN

Suomen keskustan puoluekokous kulminoituu Joensuussa tänään siihen, kukitetaanko Jarmo ”Kelmi” Korhonen jatkamaan puoluesihteerinä vai ei. Vastaus on todennäköisesti myönteinen, sillä kepu ei petä koskaan. Moni muu voidaan siinä puolueessa erottaa, mutta ei koskaan kaikkien kähmintöjen äitiä ja isää.

Keskustan karaistunutta kenttäväkeä ei media määrää. Vaalirahakohu on sille toisarvoinen sen rinnalla, että Korhonen on pannut puolueensa talouden kuntoon ja aika ajoin haukkunut Helsingin herrat pääministeriä myöten.

Sitä paitsi Korhonen on vakuuttava väittelijä. Matti Vanhanen on vain hyvä väistelijä.

l

Suomen keskustassa osataan kääntää musta valkoiseksi tai päinvastoin, jos puolueen etu niin vaatii. Vaalirahakohussakaan ei ole oikeasti kysymys vaalirahasta vaan vallankäytöstä. Rehellinen savolainen Seppo Kääriäinen sen sanoiksi puki: Matti Vanhanen tässä vain halutaan kaataa.

Kehittyvien maakuntien Suomi r.y:kin (KMS) on keskustalle kuulemma lähes tuntematon poppoo. Mitä siitä, että yhdistys perustettiin puoluesihteerin työhuoneessa. Mitä siitä, että puolueen kehittämispäällikkö Lasse Kontiolalla on ollut KMS-yhdistyksen tilinkäyttöoikeus ja hän on myös jakanut tililtä vaalirahaa poliitikoille.

Varmaan ihan vain vahingossa valtaosa yli 400 000 euron vaaliavustuksista osui keskustalaisille ehdokkaille. Aarrearkusta pääsi osalliseksi nimittäin 34 keskustalaista, 13 kokoomuslaista, 4 demaria, yksi rkp-läinen ja yksi vihreä. Murusia siis muillekin, tasapuolisesti.

l

Pääministerin mukaan Kontiola suoritti vain ”teknisen toimen” siirtäessään KMS:n varoja ehdokkaiden tukiyhdistyksille. Sitä paitsi nuori mies on pyytänyt puoluejohdolta anteeksi luvattomia tekosiaan. ”Minulla ei hänen suuntaansa ole mitään”, Vanhanen lausahti armeliaasti Hesarissa.

Puoluesihteeri Jarmo Korhosen toimiinkaan Vanhasella ei ole ollut huomauttamista. Tyhmempi päättelisi tästä, että eipä tietenkään, jos niihin on ollut puheenjohtajan siunaus. Mutta ei, tämä pääministeri ei tiedä oman puolueensa puuhailuista mitään. ”Kategorisia yleisvastauksia” heittelevä mies ei heti muistanut sitäkään, että hän itse järjesti KSM:n vaalirahoitusta vihreiden Merikukka Forssiukselle, tunnetulle ystävälleen ja vessapaperirullan heittäjälle.

Keskustaan on levinnyt laajalti muistamattomuutta. Ennen niin terävämuistinen Mauri Pekkarinen ei muistanut, että hän oli myöntänyt Suomi Soffalle yli 800 000 euron investointiavustuksen ennen kuin myi samalle yritykselle vaalitauluja 5 000 euron arvosta ja sai KSM:lta 10 000 euron vaaliraha-avustuksen.

l

Kaikki kohu on tietenkin vain väärämielisen median syytä. Keskisuomalaisen suoran sanomisen mestarisatraappi, päätoimittaja Erkki Laatikainen luonnehti kolumnissaan nykyjournalismia ”raatelevaksi petojournalismiksi”, johon liittyy ”teloitusmentaliteetti”. Laatikaisen mukaan ”eduskuntavaalien rahoituksen rummutus on enimmäkseen tympeää kouhotusta”. Hän nimitti sitä ”likasankohuiteluksi”.

Anneli Jäätteenmäkeen ja Ilkka Kanervaan viitaten Laatikainen kysyikin, hakeeko media nyt poliittista ruumista Jarmo Korhosesta tai Matti Vanhasesta.

Hyvä kysymys, mutta mikäpä heidät kaataisi. Kun keskusta ja kokoomus eivät sitä halua, media yksinään ei siihen pysty. Anneli Jäätteenmäenkin kaatoi keskusta Sdp:n hyvällä avustuksella ja Ilkka Kanervan - toki median tuella - kokoomus ihan itse.

l

Entä millaista journalismia Erkki Laatikainen edustaa? Ettei vain olisi puudelijournalismia, poliitikkojen pesuvesijournalismia?

Vaalirahoitus on nimittäin ihan toisen luokan asia kuin esimerkiksi Ilkka Kanervan tekstiviestisynti. Siihen nähden jonkun muunkin kuin Sdp:n puoluevaltuuston johdosta jättäytyneen Matti Ahteen olisi pitänyt vetää johtopäätökset jo ajat sitten.

KSM:n vaalirahasotkun ydin on siinä, että operaatiolla pyrittiin paitsi porvarilliseen hallitukseen, myös suurella rahalla edesauttamaan puolenkymmenen yrityksen konkreettisia tavoitteita kaavoitus- ja kauppapaikkaratkaisuissa eri puolilla Suomea.

Nimenomaan jälkimmäiseen tavoitteeseen liittyy vahva epäilys siitä, että Suomen maine korruptoitumattomana maana taitaa sittenkin olla pelkkä myytti. Yksi monista muista myyteistä.

l

P.S. Kokoomuskin pitää puoluekokoustaan tässä viikonvaihteessa Tampereella, mutta puolue jää mediahuomiossa ikävästi keskustan varjoon.

Kokoomuksen puoluekokous on kuin keväinen luokkakokous. Esityslistalla ei ole mitään merkittävää asiaa. Osanottajat ovat yhtä hymyä, kun mitään kiistojakaan ei ole. Tavataan taas tuttuja, kehutaan kavereita ja muistellaan menneitä. Korkeintaan haukutaan hiukan demareita. Tosi auvoista!

(02) 269 3291 [email protected]

Julkaistu 14.6.2008 2:32:12


http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2008-06-14;4:140:0:0:0,104:139:547230,1:0:0:0:0:0:
0139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


otto.-ville.kuusinen kirjoitti:

Kelmi-Korhonen kukitetaan jatkoon

AIMO MASSINEN

Suomen keskustan puoluekokous kulminoituu Joensuussa tänään siihen, kukitetaanko Jarmo ”Kelmi” Korhonen jatkamaan puoluesihteerinä vai ei. Vastaus on todennäköisesti myönteinen, sillä kepu ei petä koskaan. Moni muu voidaan siinä puolueessa erottaa, mutta ei koskaan kaikkien kähmintöjen äitiä ja isää.

Keskustan karaistunutta kenttäväkeä ei media määrää. Vaalirahakohu on sille toisarvoinen sen rinnalla, että Korhonen on pannut puolueensa talouden kuntoon ja aika ajoin haukkunut Helsingin herrat pääministeriä myöten.

Sitä paitsi Korhonen on vakuuttava väittelijä. Matti Vanhanen on vain hyvä väistelijä.

l

Suomen keskustassa osataan kääntää musta valkoiseksi tai päinvastoin, jos puolueen etu niin vaatii. Vaalirahakohussakaan ei ole oikeasti kysymys vaalirahasta vaan vallankäytöstä. Rehellinen savolainen Seppo Kääriäinen sen sanoiksi puki: Matti Vanhanen tässä vain halutaan kaataa.

Kehittyvien maakuntien Suomi r.y:kin (KMS) on keskustalle kuulemma lähes tuntematon poppoo. Mitä siitä, että yhdistys perustettiin puoluesihteerin työhuoneessa. Mitä siitä, että puolueen kehittämispäällikkö Lasse Kontiolalla on ollut KMS-yhdistyksen tilinkäyttöoikeus ja hän on myös jakanut tililtä vaalirahaa poliitikoille.

Varmaan ihan vain vahingossa valtaosa yli 400 000 euron vaaliavustuksista osui keskustalaisille ehdokkaille. Aarrearkusta pääsi osalliseksi nimittäin 34 keskustalaista, 13 kokoomuslaista, 4 demaria, yksi rkp-läinen ja yksi vihreä. Murusia siis muillekin, tasapuolisesti.

l

Pääministerin mukaan Kontiola suoritti vain ”teknisen toimen” siirtäessään KMS:n varoja ehdokkaiden tukiyhdistyksille. Sitä paitsi nuori mies on pyytänyt puoluejohdolta anteeksi luvattomia tekosiaan. ”Minulla ei hänen suuntaansa ole mitään”, Vanhanen lausahti armeliaasti Hesarissa.

Puoluesihteeri Jarmo Korhosen toimiinkaan Vanhasella ei ole ollut huomauttamista. Tyhmempi päättelisi tästä, että eipä tietenkään, jos niihin on ollut puheenjohtajan siunaus. Mutta ei, tämä pääministeri ei tiedä oman puolueensa puuhailuista mitään. ”Kategorisia yleisvastauksia” heittelevä mies ei heti muistanut sitäkään, että hän itse järjesti KSM:n vaalirahoitusta vihreiden Merikukka Forssiukselle, tunnetulle ystävälleen ja vessapaperirullan heittäjälle.

Keskustaan on levinnyt laajalti muistamattomuutta. Ennen niin terävämuistinen Mauri Pekkarinen ei muistanut, että hän oli myöntänyt Suomi Soffalle yli 800 000 euron investointiavustuksen ennen kuin myi samalle yritykselle vaalitauluja 5 000 euron arvosta ja sai KSM:lta 10 000 euron vaaliraha-avustuksen.

l

Kaikki kohu on tietenkin vain väärämielisen median syytä. Keskisuomalaisen suoran sanomisen mestarisatraappi, päätoimittaja Erkki Laatikainen luonnehti kolumnissaan nykyjournalismia ”raatelevaksi petojournalismiksi”, johon liittyy ”teloitusmentaliteetti”. Laatikaisen mukaan ”eduskuntavaalien rahoituksen rummutus on enimmäkseen tympeää kouhotusta”. Hän nimitti sitä ”likasankohuiteluksi”.

Anneli Jäätteenmäkeen ja Ilkka Kanervaan viitaten Laatikainen kysyikin, hakeeko media nyt poliittista ruumista Jarmo Korhosesta tai Matti Vanhasesta.

Hyvä kysymys, mutta mikäpä heidät kaataisi. Kun keskusta ja kokoomus eivät sitä halua, media yksinään ei siihen pysty. Anneli Jäätteenmäenkin kaatoi keskusta Sdp:n hyvällä avustuksella ja Ilkka Kanervan - toki median tuella - kokoomus ihan itse.

l

Entä millaista journalismia Erkki Laatikainen edustaa? Ettei vain olisi puudelijournalismia, poliitikkojen pesuvesijournalismia?

Vaalirahoitus on nimittäin ihan toisen luokan asia kuin esimerkiksi Ilkka Kanervan tekstiviestisynti. Siihen nähden jonkun muunkin kuin Sdp:n puoluevaltuuston johdosta jättäytyneen Matti Ahteen olisi pitänyt vetää johtopäätökset jo ajat sitten.

KSM:n vaalirahasotkun ydin on siinä, että operaatiolla pyrittiin paitsi porvarilliseen hallitukseen, myös suurella rahalla edesauttamaan puolenkymmenen yrityksen konkreettisia tavoitteita kaavoitus- ja kauppapaikkaratkaisuissa eri puolilla Suomea.

Nimenomaan jälkimmäiseen tavoitteeseen liittyy vahva epäilys siitä, että Suomen maine korruptoitumattomana maana taitaa sittenkin olla pelkkä myytti. Yksi monista muista myyteistä.

l

P.S. Kokoomuskin pitää puoluekokoustaan tässä viikonvaihteessa Tampereella, mutta puolue jää mediahuomiossa ikävästi keskustan varjoon.

Kokoomuksen puoluekokous on kuin keväinen luokkakokous. Esityslistalla ei ole mitään merkittävää asiaa. Osanottajat ovat yhtä hymyä, kun mitään kiistojakaan ei ole. Tavataan taas tuttuja, kehutaan kavereita ja muistellaan menneitä. Korkeintaan haukutaan hiukan demareita. Tosi auvoista!

(02) 269 3291 [email protected]

Julkaistu 14.6.2008 2:32:12


http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2008-06-14;4:140:0:0:0,104:139:547230,1:0:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu