Vaalit lähestyvät, eläkeläisiä tarvitaan uurnille. Vanhanen julisti Keskustan tavoitteeksi TAKUUELÄKKEEN. Ei enempää eikä vähempää. Mitä se on? Pienimpien eläkkeiden saajille taataan 650 euron kuukausieläke. Esim. 500 euroa saava saisi peräti 100 euron korotuksen. Milloin?
Koska on kysymyksessä näin suuri tavoite, aikaa tarvitaan. Ihmisten on pärjättävä eläkkeellä, julisti Vanhanen. Takuueläke tulisi voimaan 5 vuoden kuluttua.
Nyt odotamme jännityksellä Kokoomuksen vastavetoa. Miten olisi 500 euron korotus?
Koska on kysymyksessä näin suuri tavoite, aikaa tarvitaan. Ihmisten on pärjättävä eläkkeellä, julisti Vanhanen. Takuueläke tulisi voimaan 5 vuoden kuluttua.
Nyt odotamme jännityksellä Kokoomuksen vastavetoa. Miten olisi 500 euron korotus?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä sillä pienimmällä 650€ eläkkeellä 5 vuoden luluttua saa, kysyn vaan. Hinnat nousevat, inflaatio laukkaa, koko eläkeväki joutuu laskemaan euronsa hyvin tarkkaan sai eläkettä mitä hyvänsä.
Vanhanen on suuri verbaalinen lahjakkuus, puhuu sitä mitä tuuli kulloinkin kuljettaa. Onko näissäkin puheissa vastuu kuulijalla kuten savolaiset sanovat.
Kuka pärjää sillä 650€ eläkkeellä tänäkään päivänä. Saa olla suoranainen taloustaituri selviytyäkseen menoista.
inflaation aiheuttama korjaus eläkkeisiin.
Hinnat nousevat aina vuoden alussa.
Kaikki on niin hyvin suunniteltu eläkeläisten ansioiden menoksi.
Eurostatin mukaan köyhyysraja kulkee 1000 eurossa. Suomessa stakesin mukaan se on 900 euroa. Hra pääministeri Vanhanen tarjoaa 650 euroa vähintään kaikille. Sillä voi hänen mukaansa tulla mainiosti toimeen.
Radiouutisista kuultuna Vanhasen tarjouksen joku huolimaton kuuntelija voi tulkita siten, että korotus olisi 650 euroa. Hämäyksestä tässä kysymys onkin.
Tässä se taas on oikein malli Vanhasen verbaalisesta lahjakkuudesta.
Seuratkaa hänen puheitaan, hän yhtäkkiä saattaa kääntää sanottavansa aivan toista tarkoittavaan muotoon, viimeinen toteamus on täpärälle joutuessa "EN MUISTA".
Vanhasen mukaan köyhyydestä puhutaan liikaa. Harvojen rikastumista vastaan hänellä ei ole pahaa sanottavaa. Kun köyhyysrajan alapuolella elää Suomessa yli puoli miljoonaa ihmistä eli yli 10% ja pääministeri pitää siitä puhumista turhana, niin hän on kyllä väärällä paikalla.
Eipä silti, Vanhanen ei ole kansan valitsema vaan Lipposen. Kansa olisi valinnut populismista syytetyn naisen. Kuulisipa vielä joskus poliitikon puhuvan kansan puolesta!
Kyllä taas ollaan niin täpinöissä, äänestäkää sos demejä, niitten kautta kuolemaa tulee kituen, äänestettäessä vasemmistoa se tulee pikajunalla.
Ihmettelemme ainoastaan Vanhasen ja kepun pyrkimyksestä taata kaikille Suomen kansalaisille vähintään 650 euron eläke viiden vuoden kuluttua. Siis edes kaikki eivät sitä nykyisin saa. Eikö se saa Vapaa-Aattelijan suuta ymmyrkäiseksi?
yleensä uskotte tuota ihmistä jonka nonvrbaliikka sanoo aivan muuta mitä suusta tulee.
punastumiset, sun muut hämillään olot. kaikki on niin näkyvää.
Kertovatko nämä tekstimme uskosta Vanhaseen? Ei kai.
mennyt jo vuosikymmeniä sitten.
Muistuu mieleeni, piti saada palkankorotus aikoinaa. Sen aikuinen kulkulaitos ja yleisten tödenmisisteri tiedoitti.
Indeksi on noussut, Olemme laskennet RAUTAKANGEN hintaa.
Indeksin nousu ei vaikutapalkojen korotukseen koska rautakangen hinnanlasku laskee indeksiä yli vaadittavan korotuksen.
Tapaus joskus -40 luvun lopulta.
Johan indeksit nostavat kyseiseen vuoteen mennessä, tuohon 650€:oon? Kyllä eläkeläisiä pistetään todella halvalla?
jos sitäkään.
Vanhanen luulee meitä vielä tyhmemmiksi kuin miltä näytämme.:)
tuollaisella summalla pärjää?huh,huh..
joka ikinen kerta noissa lupauksissa on käynyt niin päin, että verottaja on muistanut kerätä etuajassa ihan kaiken pois tuplana etuajassa. Tappiolle on aina mennyt. Ja niin tulee käymään, jos katteettomista lupauksista jotain valmista tulisi. Höpö, höpö puheita!
Jos jotain äänestää, olisi katsottava olisiko turhien sanojen ja valheiden takana tekojakin. Tekoja tässä tarvitaan, ei sanoja!
Jospa saataisiin aikaan sellainen laki, että jokainen kansanedustaja/ministeri/poliitikko, joka jotakin vastaavaa esittää, joutuu ensin itse kokeilemaan vaikkapa puolen vuoden ajan esityksensä toimivuutta.
Ajatushan on utopistinen, mutta niin on Vanhasen esityskin. Kenties hän kuvittelee, että asunto, ruoka, vaatteet, lääke- ja lääkärikulut yms. tipahtavat ilmasta ilmaiseksi ja tuolla 650 eurolla eläkeläiset huvittelevat.
Jokaisen poliitikon pitäisi esittää laskelma yksilön kuukautisista kuluista. Sairastelevan eläkeläisen erityiskulut pitäisi vielä huomioida.
Ihmisenhän on asuttava, syötävä, puettava ja vielä hiukan pitäisi voida harrastaakin.
Asuminen maksaa eniten köyhälle vuokralaiselle.
300€/kk voisi olla oikeanlainen muualla paitsi Helsingissä. Vesi ja sähkökin on maksettava, näistä n.100€ yhteensä kuukaudessa.
Ruokamenot ovat itse ruokansa valmistavalla taloustaitajalla pienet mutta 5€/päivä ei liene liian runsas, Kuukaudessa siis 150€.
Edellä päädyin jo yhteensä summaan 550€/kk.
Asusteet, matkustaminen (ei ulkomaat) sekä harrastukset ja eläkeläisillä lääkkeet, maksavat.
1000€/kk takaisi useimmille elämisen ilman sosiaaliluukuilla juoksettamista. Helsingissä ei riittäisi sekään.
Jokaisen puolueen pitäisi vaaliohjelmissa esittää peruskansalaisen kuukausikulut. Näiden perusteella sitten päätettäissin eläkkeen suuruus, ehkä kuitenkin kalleusluokittain.
Ei eläke sukanvarteen menisi vaan kulutukseen. Talouelämän pyörät pyörisivät paremmin ja ihmiset voisivat elää tyytyväisempinä.
Esittäkämme puolueille, että "ME VAATIMME" tällaista.
Minua vähän huvitti tuo Sinun vuokra-asumisen arviosi. Minä maksan täällä Perämeren pohjukassa vuokrakaksiosta enemmän kuin maksoin Helsingissä.
Silti tämä(kin) on ns. yleishyödyllistä vuokratuotantoa. Yksityisillä vuokramarkkinoilla maksaisin vastaavasta ainakin pari saturaista enemmän.
Se 650 euroa kuukaudessa riittäisi kohtuullisesti vuokraan. Muusta ei sitten väliä...
Kirjoitin ensinnäkin yksiöiden vuokrista. Oletan, että eläkeläiset tyypillisesti asuvat sellaisissa.
Helsingissä on ysiön vuokra ehkä 700€
Vai nauratti! Minähän likuin vain yleisellä ja keskimääräisellä tasolla.
Me ollaan sitten kilttiä kansaa,vai puuttuuko tempperamentti tyystin?
Suht nurisematta on kaikki otettu vastaan,eihän tuosta ole kuin muutama vuosi kun meille viimeksi luvattiin hurjia lisiä eläkkeeseen.
Toisekseen vaikka seisoisimme Eduskuntatalon portailla,niin meistä viis veisattaisiin.Toista se on esim Espanjassa,rekkaautot tukki teitä kun bensan hinta on noussut,jopa pari ihmistäkin kuoli noissa mellakoissa.En tarkoita että tässä nyt pitäisi ruumiita syntyä ennenkuin alkaisi tapahtua,mut jotain räväkkää pitäis keksiä.Sanon minäkin vaik ei ole edes ehdotusta mitä se olisi.
pieniin eläkkeisiin, sitä tulee jo nyt,jos brutto eläke on alle 1000€ {aivan tarkkaa summaa en tiedä}.
niillä main kuitenkin.
On huomioitava 650€/kk kuten 1000€/kk eläkkeistä menee myös vero ja sosiaaliturvamaksu joka on eläkeväellä suurempi kuin työssäolevilla.
Sepä siinä Kansaneläke takaa minimitoimeentulon niille, jolla ei ole työeläkettä tai se ei ole riittävä. Ymmärsin pääministeri tarkoitti yksineläjiä tällä silmänkääntötemppu lupauksella.
Piankos 5 vuodessa 500€:n eläke nousee tuon 100€ nykyisellä iflaatiovauhdilla! Laskekaapa!
Fiksulupaus. No, entäs ostovoima?