Kumpi uusista westerneistä on mielestänne parempi, Jesse James vai 3:10 to Yuma? Onko kummassakaan ainesta klassikoksi?
Mielestäni Yuma onnistuu paremmin. Elokuvassa juoksutetaan taitavasti useita juonia samanaikaisesti, jotka kuitenkin ovat niin yksinkertaisia, että niitä pystyy seuraamaan. Jokainen sivuhenkilökin on loppuun asti mietitty. Kaikki näyttelevät niin kuin olisivat päähenkilöitä. Musiikki on erinomainen.
Jesse James on mielenkiintoinen yritys yhdistää taide-elokuva ja western. Kuvaus on erinomainen. Roolihahmot jäävät kuitenkin kylmiksi, sivuhenkilöt ovat yhdentekeviä. James hankkiutuu eroon jengistään yksi mies kerrallaan, mutta lopptutulos on lähinnä puuduttuva. Kun Ben Wade tekee saman Yumassa, kohtaus jää elokuvahistoriaan.
Varmasti Jesse Jamesin ajankuvaus villistä lännestä on realistisempi: kylmää, koleaa, autiota, pitkiä pimeitä iltoja.
Yhtä juttua en tajua Yumassa: miten Russell Crowe pääsee eroon käsiraudoistaan? Yhtäkkiä viimeisessä kohtuksessa hän on vapain käsin vaikka Christian Bale heitti avaimet jorpakkoon?
Mielestäni Yuma onnistuu paremmin. Elokuvassa juoksutetaan taitavasti useita juonia samanaikaisesti, jotka kuitenkin ovat niin yksinkertaisia, että niitä pystyy seuraamaan. Jokainen sivuhenkilökin on loppuun asti mietitty. Kaikki näyttelevät niin kuin olisivat päähenkilöitä. Musiikki on erinomainen.
Jesse James on mielenkiintoinen yritys yhdistää taide-elokuva ja western. Kuvaus on erinomainen. Roolihahmot jäävät kuitenkin kylmiksi, sivuhenkilöt ovat yhdentekeviä. James hankkiutuu eroon jengistään yksi mies kerrallaan, mutta lopptutulos on lähinnä puuduttuva. Kun Ben Wade tekee saman Yumassa, kohtaus jää elokuvahistoriaan.
Varmasti Jesse Jamesin ajankuvaus villistä lännestä on realistisempi: kylmää, koleaa, autiota, pitkiä pimeitä iltoja.
Yhtä juttua en tajua Yumassa: miten Russell Crowe pääsee eroon käsiraudoistaan? Yhtäkkiä viimeisessä kohtuksessa hän on vapain käsin vaikka Christian Bale heitti avaimet jorpakkoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Molemmat leffat tuli katsottua jokin aika sitten - valitettavasti Jesse Jamesin salamurha ei yltänyt 3:10 to Yuman tasolle. Jamesin salamurha sortuu ylipituuteen ja onnistui puuduttamaan allekirjoittaneen perseen leffateatterissa - toisin kuin 3:10 to Yuma, joka piti perseen penkissä kiinni koko kaksintuntisen.
Kuten ylhäällä jo mainittiin, on Jamesin salamurha paljon 3:10 to Yumaa realistisempi ja ns. taiteellisempi. Valitettavasti eeppinen salamurhaleffa sortuu ylipituuteen hitaan kerronnan takia. Elokuvana Jesse Jamesin salamurha kuitenkin on keskitasoa parempi - ehkä ei olisi pitänyt siirtyä nopeatempoisesta 3:10 to Yumasta suoraan Jesse Jamesin salamurhaan.
Molemmissa leffoissa on loistavat sivuhenkilöt, Ben Foster loistaa Charlie Princenä ja Casey Affleck teki Oscar-ehdokkuuden veroisen suorituksen Bob Fordina. Jos nopeatempoista paukuttelua kaipaatte, katsokaa Yuma. Jos taas mielitte eeppistä Sergioleonemaista hidastempoista Westerniä, katsokaa Jamesin salamurha.
Kelpo leffoja kumpainenkin vaikka itse enemmän Yumasta pidänkin.
Brad Pitti osaa aika hyvin näytellä kahelia, että sitä seuratessa tulee semmoinen ahistunut olo, kuten oli tässä kalifornia leffassakin :)
Elokuvan nimi voisi olla Robert Ford-assassin of Jesse James tms. Juonikin voisi olla erillainen. Juoni jossa Robertin näkökulmasta katsottaisiin Frankin veljesten toilailuja. Jupinaa, jupinaa...
Vuosien aikana on tullut katsottua muutama vanha Jesse James leffa ja kaikki sivuaa totuutta. Tämä uusin on lähinnä.
Taidepläjäystä tästä ei saa tekemälläkään, ei edes arvostelemalla.
Ylipituutta on turha syyttää jos ei ole katsonut Ben Fur tai Tuulen viemää elokuvia kankaalta, saatikka sitten erästä sukellusvene ´pätkää´ kotisohvalla.
Kertokaa jotain uutta, älkääkä kopioiko arvosteluita tänne.