Hitlerillä oli kova kannatus, se todistaa, että hän oli hyvä mies?
Samalla periaatteella myös Stalin ja Mao olivat hyviä miehiä?
Kannatus tekee miehestä hyvän, vaikka hän olisi diktaattori ja selkäänpuukottaja, eikö?
Samalla periaatteella myös Stalin ja Mao olivat hyviä miehiä?
Kannatus tekee miehestä hyvän, vaikka hän olisi diktaattori ja selkäänpuukottaja, eikö?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja ihmiskunnan toivo.
väärässä, joten Hitler oli mies mitä mainioin?
Hitleristä ei voida sanoa, että hän olisi ollut hyvä mies. Hän oli liian fanaattinen ja sielultaan pahahenkinen. Hitlerillä oli suuruuden hullut ajatukset ja hän halusi orjuuttaa useita muita kansoja. Siis Hitler oli huono mies, eikä hänestä keskustelu sovi Perussuomalaiset -palstalle.
Persujen omista riveistä, et silleesti.
Itseasiassa juutalaiset haluavat orjuuttaa kaikki ei-juutalaiset ja ovat osiltaankin siinä onnistunut siinä
Juutalaiset (sionistit) ovat pahempia kuin natsit. Oikeuttavat kansanmurhan täysin samoilla argumenteilla kuin kansallissosialistit aikanaan.
•Yksi ainoa oikea rotu/kansa.
•Valittu kansa.
•Em. puolesta saa tehdä mitä vain.
Ja kaikkein pahinta, KD:n lisäksi PS-johto hyväksyy/puolustaa kansanmurhaa. Gasassa on tapahtumassa TODELLINEN VÄESTÖN VAIHDOS!
Häpeän puoluejohdon toimintaa!
Kansanedustaja Geradev (tai miten tämä ”supisuomalainen nimi sitten kirjoitetaan) ei tule pääsemään ensi eduskuntaan! Onneksi toinen kansanmurhan pahin hyväksyjä Tynkkynen pysyy Brysselissä haareminsa kanssa!
Hitler sai Saksan takaisin häpeärauhan alennustilasta.
Persut saavat Suomen takaisin EU:n pakkojäsenyydestä.
Putin saa Neuvostoliiton takaisin röhyttipolipoitsili -sodallansa.
Trump saa Amerikan takaisin siksi kun taivaan enkelit niin lupasivat ja kuinka kauniita ovatkaan taivaan enkeleiden siivistänsä ulkoistamat kultaiset hiput.
Orbán saa anustapin, josta hän tulee niin onnelliseksi jotta ihan ...