eikös ketään hirvitä haavat alapäässä?
ajelen säännöllisesti häpykarvoitukseni ja välillä iho ärtyy,joskus rikkoutuu.Pari kertaa häpyhuuleen on tullut ajos, jonka sain onneksi itse hoidettua.Pelottaa että joskus saa pahemmankin tulehduksen.
Haluan kuulla toisten kokemuksista!! onko karvojen ajelu muka ongelmatonta?
ajelen säännöllisesti häpykarvoitukseni ja välillä iho ärtyy,joskus rikkoutuu.Pari kertaa häpyhuuleen on tullut ajos, jonka sain onneksi itse hoidettua.Pelottaa että joskus saa pahemmankin tulehduksen.
Haluan kuulla toisten kokemuksista!! onko karvojen ajelu muka ongelmatonta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voi onnetonta, jolle se iskee! Kokemuksesta tiedän ettei ole herkkua. Usean yrityksen jälkeen löytyi oikea antibiootti,sporanox, jolla vähitellen paikat saatiin kuntoon puolen vuoden tulehduskierteen jälkeen.
niinpä mitä tästä opimme.antaa karvojen rehottaa
niinkun luoja on luonut.mitä niitä mennä rappaamaan ja tulehduksia hommaan tyhjän takia.
emäntäkin aikoinaan ajeli mutta 4kk antibiootti
kuurin jälkeen usko ja jätti moisen hullutuksen.
jos luoja olis tarkottanut pimpin posliiniksi niin ei
karvat kasvas.ja karvoilla on just se tarkotus että suojaavat ettei pääse kaikki pöpöt emättimeen
ym.paikkoihin.mitä nyt joskus puhdas kulli vähän
kuikkii missä mennään...
Karvattomuus ei aiheuta mitään erityisiä vaaroja. Korkeintaan sisään kasvavat karvat voivat olla hankalia.
Karvojen tarkoitus on lisätä "hajupintaa" eli tehdä feromonien leviämisen tehokkaammaksi. Eivät ne suojaa mitään, eivät ainakaan paremmin kuin alushousut. Naisella ne vähän peittää, miehellä ei sitäkään peittoa ole.
Mitä bakteereihin tulee pitää todeta, että karvaton on kyllä ehdottomasti hygieenisempi kuin karvainen, oli kyse naisesta tai miehestä.
Ei karvapehko estä bakteerien kulkuja vaan päin vastoin mahdollistaa sen tehokkaammin. Karvat kerää bakteeria.
Jos väite karvojen suojaavuudesta pitäisi paikkansa, kaikki alaikäiset karvattomat olisi sairaita koko alkuelämänsä, koska heillä ei ole karvoja.
Karvat eivät suojaa, ok. Mutta se infektioriski, paino sanalla -riski, on todellinen. Ihmisillä joilla karvat kasvavat, ne kasvaessaan saattavat hiertymien ja hien ym. myötävaikutuksella tulehduttaa ihon syvältä. Jos tulehtunut alue sijaitsee hankalassa paikassa välilihan tai peräaukon alueella, ovat vitsit vähissä.
Lapsilla ei ole näitä murheita, koska heillä eivät karvat kasva.
Hetkonen, se infektioriski tulee hoidettua sillä, ihmisillä joilla karvat kasvavat, ajaa ne pois.
Koska juuri karvat aiheuttaa hiertymiä ja hien ym. myötävaikutuksella tulehduttaa ihon syvältä.
Siksi juuri urheilijat poistaa karvat, ei tule hiertymiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000437694
Karvoja poistavat ihmiset on samalla lähtöviivalla kun lapset, karvattomia on molemmat.
Olet hieman hakotiellä, mitä urheilijoiden karvoihin tulee. Mutta asiaan, täälläkin kymmenet ja kymmenet valittavat tulehtuneista karvatuppinäppylöistä. Siitä ei ole kuin karvan mitta pahempaan tulehdukseen. Tiedän asian omasta kokemuksestani.
Oikein kun ajelun suorittaa niistä tulehtuneista karvatuppinäppylöistä ei ole tietoakaan, koska niitä harvoin esiintyy karvattomalla iholla.
"Karvatupen tulehdus eli follikuliitti on karvaisilla ihon alueilla esiintyvä tulehdus, jonka tavallisin aiheuttaja on staphylococceus aureus-niminen bakteeri, mutta myös eräät muut bakteerit voivat olla infektion syynä."
http://www.tohtori.fi/ihotautilaakari/28.html
Kyseessä on nimenomaan karvaisilla ihon alueilla esiintyvä tulehdus, eikä karvattomalla iholla...;)
Pahempia on hirtymät ja niistä johtuvat tulehdukset. Niistä pääsee kun poistaa karvat.
asiantuntija luulet olevasi. "Oikein kun ajelun suorittaa niistä tulehtuneista karvatuppinäppylöistä ei ole tietoakaan, koska niitä harvoin esiintyy karvattomalla iholla." Äly hoi, ei ne karvatupet ajamalla mihinkään häviä vaan tulehdusriski nimenomaan kasvaa. Kaikkea paskaa sitä joutuu täältäkin lukemaan.
Sivulla http://www.tohtori.fi/ihotautilaakari/43.html sanotaan "Parta-alueella parran ajaminen saattaa olla oireiden syynä". Kyseisessä tekstissä ei ole erikseen mainittu muita alueita ajatellen karvojen ajoa, mutta aivan sama pätee myös alapäähän ym. Vähiten ongelmia on kun ei ajele karvojaan.
Muutokset sijaitsevat ihon karvaisilla alueilla , kuten hiuspohjassa, kasvoissa parran alueella, raajoilla ja häpykarvoissa.
Tietenkää ei kuitenkaan karvattomassa alueessa, koska karvaton ei hikoile, jne.
Lue kaikki eikä vain osia.
Sen takia urheilijat poistaa karvat, että ei ole niitä tulehkehduksia, ja karvatupuen tulehduksia.
Ei vaahtoraitaa eikä hiertymiä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000000437694
Älä kirjoita mitään urheilijoista kun et kerran tiedä. Kaikki meni väärin!
puhun kokemuksesta...;)
Entä itse?
Harrastan.
hyssykät sentään, mietipäs nyt itse asiaa hieman enemmän. Kuten sanoin, karvatupet eivät häviä ajellessa mihinkään, vaan nimenomaan saattavat ärsyyntyä ajelusta. Miten ihmeessä voit kuvitella että karvoja ajaessa ei tule tulehduksia, kun asia on juuri päinvastoin. Ehdotan sinulle ainakin nimimerkin vaihtamista tai asioihin perehtymistä ennen kuin jauhat täyttä potaskaa.
Ja karvatonko ei hikoile. Eivät ne hikirauhasetkaan mihinkään häviä ja hikoilua tapahtuu aivan yhtä paljon kuin karvojen kanssa, hajunmuodostus voi olla tosin esim. kainaloissa hieman vähäisempää.
Ei tarvitse kuvitella kun tietää. Esimerkiksi urheilijoilla tulee tulehduksia huomattavasti enemmän karvojen aiheuttamasta hikoilusta sekä hiertymistä. Karvojen poistoon on nykyään hyvät välineet, oikein tehtynä ongelma on niin pieni, ei kannata edes mainita.
Jos karvojen poisto olisi tuhoisaa, suurin osa miehistä kulkisi naama ruvella ja naiset sääret täynnä tulehduksia. Näin ei kuitenkaan ole, koska karvojen poisto ei niitä aiheuta, jos ne poistaa oikein.
Se karvaton ihmisen hikoilu on rinnastettavissa siihen, mitä enemmän on esteitä normaalin hien haihtumiseen, sitä enemmän hikoaa. Jos urheilija vapauttaa kehonsa, persevako, munat, kainalot, jne karvoista, niin tulee ilmavuutta, ja ei hikoile niin paljon, kun karvojen kanssa.
Ajaessa ei hikirauhaset häviä, hikoilua esiintyy samassa suhteessa, turkki päällä saunassa, tai ilman turkkia saunassa.
Koska karvaton ihminen hikoaa huomattavasti vähemmän, hajunmuodostus on lähes olematon.
Karvat kerää hajuun tarvittavat ainekset, niitä on ihosta irtoava kuona, (kuollut ihon pintaa lika) siihen se lisää hien, hajuste on valmis.
Karvattomuus kainaloissa, ja muualla missä on karvaa, niistä poistamalla karvat ratkaisee hikiongelman. Koska kerääjä ja niiden säilyttäjä on poistettu.
että ihmisiä on monenlaisia. Joillakin vain sattuu olemaan paljon herkempi iho ja heillä tulee näppylöitä usein vaikka ovatkin ajelleet pitkään. Itselläni tulee usein näppylöitä kaulaan parranajon jälkeen, tosin eivät ole onneksi koskaan tulehtuneet sen enempää. Sillä ei ole väliä ajanko hyvällä höylällä vai sähkökoneella, nimittäin molempia käyttäessä on näppylöitä ilmaantunut.
Mitä tulee tekstisi loppuosaan on kyllä asia niin, että nykyajan hygieniatasolla (vähintään kerran päivässä suihkussa) on kyllä aivan sama poistaako karvat vai ei. Tietenkin saattaa olla niin, että karvansa poistavat ihmiset peseytyvät sitten vain esim. kerran viikossa ja joutuvat näinollen yrittämään hajun vähennystä karvojen ajelulla. Ja kyllä ne hiuksetkin pitäisi ajaa kokonaan pois, sillä päänahkakin hikoilee melko rajusti monilla. Ja useat pitkahiuksiset naiset sitäpaitsi pesevätkin hiuksensa vain pari kertaa viikossa. Hyi sitä hajun määrää...
Voihan ne karvat tuhota myös valohoidolla, silloin ei tarvitse ajaa.
Niin kun kerroin,se ei poista kuitenkaan itse ongelmaa. Hygieniatasot on käytössä, kuitenkin urheilun piirissä on pakko poistaa karvat, juuri hiertymien takia. Suihku on käytössä ja sauna, ne ei poista sanottua vaaraa.
Sama on myös sellaisilla ihmisillä jotka tekee istumatyötä, perse on punaisena kesäkuumalla ja munien välistä hiki valuu. Tähän auttaa myös, kun poistaa karvat ja antaa ilmavuutta kehoon.
Onneksi minun ei tarvitse pestä hiuksia, olen kekkosfani, sehän on suurta muotia, kaljuja on jo nuoret miehetkin, ja ueheilussa sekin on esillä.
infektioriskin välttää sillä, kun ajoväineet on puhtaita.
Itse olen ajanut monta vuotta, ja koskaan ei ole ollut mitään infektioita. Jos ajaa likaista ihoa, sehän on infektion tarkoituksellista riskinhakuisuutta!
Mutta riski kuitenkin. Noin kymmeneen vuoteen mahtuu tämä yksi viimevuotinen tapaus. Yhtenä päivänä vaan yhtäkkiä oli nahkat veresihalla ja paranenminen oli tosi hankalaa ja senkin jälkeen kun löytyi oikea lääke, kesti lopullinen paraneminen 2-3 kk. En silti ruvennut kasvattamaan karvoja.
No älä ihmeessä karvoja kasvata vaikka mikä olis. Hiukset päässäkin on tosi äklöt, silmäripsistä ja kulmakarvoista nyt puhumattakaan. Ja miehillä samaten. Skullfuckingissähän saa hiukset täyteen paskaa, jos työntää pään anaaliin.
Lääkärit ja apteekit ovat sitä varten että niiltä saa antibiootteja, se on ihan luonnollista.
Voit parantaa ulkonäköä hetkessä poistamalla ihokarvat. Silloin kauneusvirheet eivät erotu niin selvästi. Se tuo ihmisen itsensä esille.
Tästä ohjeita:
- Poista karvat kuumassa suihkussa tai saunassa,
- Käytä ajamisen yhteydessä ajogeeliä, se helpottaa karvanpoistoa ja -takaa sileän ja tarkan lopputuloksen. Geeli sisältää yleensä kasviuutteita, ja muita rauhoittavia ainesosia, -ne auttaa ihoa ajon jälkeen, -ne rauhoittaa ja pehmentää.
- Saat tarkan lopputuloksen, kun käytät kolmeteräistä partaterää, tai poistat koneella, niitä on monenlaisia myynnissä. Jos ajat terällä, huolehdi siitä että terät on terävät, vaihda terät jos huomaat että se vain raapii.
- Levitä karvanpoiston jälkeen iholle jotain rasvaa, vasta sitten kun ihosi on viilentynyt.
Tässä on tuote esittely
http://mekaks.matrix.fi/vlehdet/7.96/tekstit/ihokarvat.html
Ammatti ihmisten mietteitä http://www.rvb.fi/rvb_keskustelu.asp?GroupID=1 hikoilu ja karvat mm.
Vaimo heittäisi pihalle, jos menisin ajamaan rintakarvani pois. Kyllä miehen ja pojan erottaa juuri karvoista. Toisella on ja toisella ei.