Onko kiinnostusta ASIALLISEEN ?
Onko kenelläkään kiinnostusta, halua ja ehdotuksia, totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaissuuden / rakkauden pohjalta ja mukaisesti, rakentavaan / haasteelliseen / käytännön tasolla toimintaan ja edistymiseen johtavaan, hyvinvointia ja turvallisuutta tuottavaan keskusteluun, josta olisi jotain hyötyäkin. Toivon ja tarkoituksen mukaan koko kansakunnalle / myös itselle, ainakin kaikille, jotka haluavat myös osallistua kaiken hyvän tukemiseen ja tuottamiseen, lähteä mukaan yhteisesti sovituin ehdoin, rakkaudesta toisiin, totuuden ja oikeuden /oikeudenmukaisuuden tavoitteen perustalta lähtien. Eli mistä ja miten tulisi aloittaa ???
Odottaen ja jouduttaen, kaiken hyvän ja hyödyllisen puolesta, aloittaen itsestä / muiden kanssa rakentavaan / edistymiseen johtavaan keskusteluun.
Totuuden Pyhässä Hengessä, Jeesus nimessä kehoittaen, Esko H.
Onko kenelläkään kiinnostusta, halua ja ehdotuksia, totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaissuuden / rakkauden pohjalta ja mukaisesti, rakentavaan / haasteelliseen / käytännön tasolla toimintaan ja edistymiseen johtavaan, hyvinvointia ja turvallisuutta tuottavaan keskusteluun, josta olisi jotain hyötyäkin. Toivon ja tarkoituksen mukaan koko kansakunnalle / myös itselle, ainakin kaikille, jotka haluavat myös osallistua kaiken hyvän tukemiseen ja tuottamiseen, lähteä mukaan yhteisesti sovituin ehdoin, rakkaudesta toisiin, totuuden ja oikeuden /oikeudenmukaisuuden tavoitteen perustalta lähtien. Eli mistä ja miten tulisi aloittaa ???
Odottaen ja jouduttaen, kaiken hyvän ja hyödyllisen puolesta, aloittaen itsestä / muiden kanssa rakentavaan / edistymiseen johtavaan keskusteluun.
Totuuden Pyhässä Hengessä, Jeesus nimessä kehoittaen, Esko H.
Vastaukset 11
Vanhimmat
keskustelua ja paljon
http://www.dlc.fi/~etkirja/Ateistit.htm
Turhaa ja asiatonta / tarpeetonta, ei johda mihinkään. Kiitos kuitenkin yrityksestä. Kaikella rakkaudella "Totisesti" / Esko H.
Ensinnäkin huomauttaisin tämän olevan politiikan eli yhteisten asioiden hoitamiseen keskittyvä keskustelupalsta.
Olen valmis asialliseen keskusteluun kansamme ja kansalaisten taloudellisesta hyvinvoinnista. Jos alamme keskustelemaan siitä, toivottavasti et sekoita uskonnollisia seikkoja keskusteluumme muilta kuin mitä ne liittyvät taloudelliseen tilanteeseen, esimerkiksi kirkollisveron käytön osalta. Jättäkäämme kaikki uskoon ja uskomiseen liittyvät asiat noille uskontopalstoille.
Olet varmaan lukenut TYKA mallin ja tutustunut siihen. Sen vuoksi en sitä nyt ota esille, vaan odotan, että sinä lähdet liikkeelle jostakin asiasta mistä haluat keskustella.
Annan muutamia mieleen tulevia aiheita. Alkoholi ja huumeet, rikollisuus, viranomaisten mielivalta, verotus, ulkomaankauppa, urheilu taloudellisessa mielessä, presidentti, keisari, diktaattori vai kuningas. Siinä muutamia tai sitten joku muu kansantalouteen liittyvä asia mistä haluat keskustelua. Toivon, että esität kantasi perusteltuna.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Kysymykseen tulisi ihan toinen perusta, eli totuuden ja oikeuden / oikeudenmukainen perusta, tavoitteena ja päämääränä täydellinen yhteiskunta, jossa ei sijaa vääryydelle, ei valheille, ei petoksille. Ei millekkään sellaiselle joka tuottaa totuuden ja oikeuden vastaisesti pahoinvoinia / laittomuutta, köyhyyttä, kurjuutta, sortoa, riistoa, keinottelua, moraalittomuutta / rikollisuutta, vihaa, katkeruutta.
Välinpitämättömyydellä, itsekkyydellä ja rahanvoimalla halliten ja johtaen ym.ym.
Kuninkaaksi kelpaisi, yhdistettynä rakkaus totuus oikeus / oikeudenmukaisuus.
Demokraattisessa tasavallassahan kansa on kuningas, mutta miksi se on valinnut itselleen hallitsijoita. Ristiriitaista.
Yksimielisyyteen on vain yksi tie, se kuuluisa, mutta lähes kaikille tuntematon, totuudentie !?!
" Totisesti " / E H.
Oletko tosissasi?
Ajatuksesi ovat niin utopistisia, että niistä järkevästi keskusteleminen on täysin mahdotonta. Toivottavasti itsekin huomaat tämän... Ajoissa!
Edellä kirjoitellut TYKA on tavallaan sukulaissielusi, mutta hänen kirjoituksissaan tapaa olla hivenen tolkkuakin mukana. Noh, ainakin joskus. TYKA on kuin sellainen elokuvan "tohtori", joka kiertää maata vankkureillaan ja kauppaa junteille kaikenparantavaa ihmerohtoa jokaiseen vaivaan.
Tällä vuosituhannella ihmerohtojen kauppaaminen ei enää onnistu, ei ainakaan Suomessa.
Koska sinulla meni mainostuksen puolelle, jatkamme niin. Kannattaa siis miettiä itse, mitä tarkoittaa työttömysturvalakimme joka kieltää työn tekemisen. Meillä on sellainen työttömyysturvalaki. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä.
Kysynkin nyt sinulta E.H, miksi meidän maassamme ei saa tehdä työtä, ellei sitä joku teetä? Miksi itse ei saa tehdä työtä?
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Tolkun määrä
============
Niin, minulla on 30 000 000 000 euron verran tolkkua, ainakin toistaiseksi. Kukaan ei ole kieltänyt etteikö meillä joka vuosi jätetä hyödyntämättä miljoonan henkilötyövuoden resurssia.
Kaikki tilastot osoittavat että maassamme tehdään tuottavaa työtä kahden miljoonan henkiltyövuoden verran vaikka meillä on resursseja tehdä kolme miljoonaa henkilötyövuotta (kolme miljoonaa työkykysistä suomalaista).
Yhden henkilötyövuoden hinta on 30 000 euroa, kun niitä jätettään tekemättä miljoonaa, se on 30 000 miljoonaa, eli 30 miljardia euroa.
Kaikenparantava ihmerohto
========================
On varmaan totta, että kertomani asiat vaikuttavat utopistisilta. Niin tanskalaisetkin kuvittelivat kun heidän päättäjänsä ehdottivat työntekemistä lääkkeeksi työttömyyteen.
Nyt kun siellä on jonkin aikaa kannustettu työntekemiseen ja työttömyystuen määrä on nostettu, monet ihmettelet miten työttömyys onkin lähtenyt laskemaan ja elintaso nousemaan. Eihän niin pitänyt käydä.
Valtion piti olla viisain ja määrätä kuka tekee mitäkin. Kansalaisten ei pitänyt osata tehdä itse työtä. Samoin kuin meilläkin, valtio kuvittelee olevansa se viisain joka sanoo kuka saa tehdä työtä ja kuka ei.
Esille tuominen
===============
Mutta ei sillä väliä olenko elukuvan "tohtori" vai mikä. Pääasia, että TYKA malli tulee tunnetuksi. Hiljalleen kansalaiset alkavat ajattelemaan itse kun rahat alkavat käydä vähiin ja työttömyys uhkaa. Voisiko olla jotakin, jolla tilannetta voi parantaa.
He muistavat TYKA mallin ja huomaavat että tosiaan. Jos meillä saisi tehdä työtä, työttömyyttä ei olisikaan. Miksikähän meillä onkaan se laki joka rangaisee niitä jotka tekevät työtä?
Siitä se lähtee.
En siis usko, että kansalaisilta on vielä saatu kokonaan saatu vietyä oma ajattelukyky, vaikka moni on sitä yrittänyt. Luotan siis kansalaisten omaan ajattelukykyyn.
Keskustelua
===========
Sitten vielä yritän jatkaa keskustelua muiden kanssa. Esitän kysymyksen, johon kukaan ei ole vielä osannut vastata tai ei ole halunnut vastata. Kuitenkin monet ovat väittäneet puheitani huuhaaksi tai ihmerohdoksi.
Kysymykset kuuluvat:
Míksi meillä pitää olla työttömysturvalaki joka estää itsenäisen työntekemisen?
Miksi työttömyysturvalaki ei koske kaikkia työttömiä?
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Kysymykset kuuluvat:
Míksi meillä pitää olla työttömysturvalaki joka estää itsenäisen työntekemisen?
Miksi työttömyysturvalaki ei koske kaikkia työttömiä?
----------------------------
Siinäpä se, miksi. Eli miksi asiat ovat niin kuin ovat, eli huonosti. Eikö juuri siksi kun ei noudateta totuutta, eikä varmaan tunnetakkaan. kaikki toimii ja touhaa oman mielensä mukaan, itsekkäästi, toisilleen ja / myös itselleen ja koko kansakunnalle pahoinvoinniksi ja tuhoksi.
Kansakuntana sahaten omaa oksaansa, valheen ja vääryyden oppien mukaisesti, jotka ovat peräisin, arvaatko mistä.
Millä määritellään mikä oikein mikä väärin, mihin tämäpävänkin oikeusoppineiden oppi perimmiltään perustuu. minkä pohjalta oppikirjansa väännetty.
Minkä valossa vääryys paljastetaan, mikä kaikki on hyväksi, mitkä kaikki pahaksi.
Ehkä olisi syytä ensin selvittää mitä tietä nämä vääryyret ja petokset ja valheet pääsee sisään ja hallitsemaan. Miten ne tiet voisi katkaista.
Tuskin enää muuta mahdollisuutta kuin raivata uudet tiet totuudelle ja oikeudelle, sellainen suora ja kaita, jolle pääsee vain ahtaasta portista, johon valheella ja vääryydellä ajavat ei mahdu, koska ovat niin suuria ja leveitä, että tarvitsevat leveän tien ja suuren portin sisään päästäkseen. En ole varma ymmärrätkö.
Olen hyvä ymmärtämään.
=====================
Meillä on toistaiseksi valta kansalla, jos se haluaa sitä käyttää. Enemmistön tahto voi muuttaa asioita. Mutta onko enemmistömme halukas laajentamaan työttömyysturvalakiamme koskemaan kaikkea?
Toistaiseksi ei, nykyinen järjestelmämme on siis kansalaisten haluamaa. Sen vuoksi täytyy TYKA mallia tuoda kansalaisille, ei päättäjille. Päättäjät eivät voi muuttaa lakeja toimimaan vastoin kansalaisten tahtoa.
Syylliset ja syyttömät
=====================
Ensinnäkin, kannattaako meidän syyllistää ketään? Ja kannattaako meidän rangaista ketään? Eikö vain muuteta työttömyysturvalakimme kuntoon kun yhä useampi huomaa sen toimimattomuuden?
Muuttuva mielipide
=================
Mutta sinun mielipiteesi, esittää samassa puheenvuorossa kahta eri kantaa, ei anna uskottavuutta. Sanot, että asiat ovat huonosti kun ei noudateta totuutta. Totuushan on hallitseva tilanne mikä meillä nyt on. Totuuksiahan on useita, mutta yksi totuus toimii vain yhdelle, toiselle se ei toimi.
Seuraavaksi sanot, että syynä on jokaisen oma touhuaminen, jota TYKA juuri ajaa. Eli seuraavassa lauseessa käännät asin päinvastoin. Kumpaa mieltä nyt sitten olet, toisen antaman ohjeen mukaan toimimista vaan oman mielen mukaan toimimista lakien puiteissa?
Leveää päällystettyä tietä mukava kulkea
========================================
Jos muutettaisiin tuota vertauskuvaa ensin. Laajennetaan tämä hyvinvointi siksi laajaksi tieksi ja sijoitetaan rikollisuus ja laittomuudet sinne teiden reunoille. Onhan ihmisen paljon mukavampi kulkea leveää tietä tietäen että niin tehdessään hän tekee oikein.
Jos vertauskuva on kapeasta tiestä joka on oikea, sehän merkitsee kiristämistä ja oman vallan menettämistä, mikä ei voi johtaa muuhun kuin kapinaan.
Kokoava portti
==============
Ja portinkin voisimme tehdä oikein leveäksi, sellaiseksi kokoavaksi että kaikki kansalaiset voisivat tehdä sitä työtä ja saada siitä hyvinvointia.
Estääksemme rikollisuuden, huumeet, alkoholismin ja muut negatiiviset ilmiöt, tehkäämme tie niin leveäksi ja huokuttelevaksi ettei nämä lieveilmiöt ole parempia kuin leveän tien tarjoamat hyödyt.
Ihmisten toiveet
================
Kun nettotulot tuplaantuvat, verot puolittuvat, työttömyys poistuu, kaikilla on töitä, kenenkään ei tarvitse etsiä lohtua pullosta kun voi saada työtä tekemällä itselleen kaiken mitä tarvitsee.
Kun tie on leveä, ei ole vaaraa joutua ojanpohjalle, paitsi niillä jotka ovat tottuneet kulkemaan kapeaa tietä ja erehtyvät kulkemaan poikkitien ojaan koska tie onkin leveä.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2
Ehkä aika laittaa uusi aihe, jatkoksi asialliselle ja rakentavalle keskutelule. kaikki asiasta kiinnostuneet, jotka tahdotte jatkaa, voitte laittaaa joko oman aiheen tai pelkästään osllistua, tähän mitä aloittaja laittaa.
Muistutan vain siitä että, rakentavan keskustelun takoitus on johtaa sanoista tekoihin, keskustelun pohjalta totuuden ja oikeuden opin mukaiseen toimintaan. Kaikki jotka olette jonkun toisen ehkä paremman lähtökohdan löytäneet, sellaisen joka nopeammin johtaa käytännön toimenpiteisiin, kaiken rakkaudessa rakentavan hyödyllisen ja yhteistyöhön /edistymiseen johtavan ns. suoran tien. Olkaa hyvä ja tehkää aloite, kertokaa ja perustelkaa perimmäinen tarkoitus ja suunta, mistä ja miten käytännösssä, alkuun.
tulossa, uusi aihe, jatkoksi rakentavaan keskusteluun. RAAMATTU OSASTO, aihenimi: Mitä on totuus ja oikeus.