Miksi voi olla niin vaikeaa,
sanoa niistä tunteistaan,
jotka sydämessään vellovat
Tykytys sen kiihtyvää,
hikoilee kourat känsäiset,
vaikea henkeäkin saada
Outo tautiko vaivaa,
vaiko tälle sanaa kuvaavaa
Ehkä syvemmältä,
vuosien opetuksista,
hokemista ainaisista,
sanattomuus onkin
Eihän mies nyt voi tuntea,
sydämellään, sielullaan
Ne visusti on pidettävä,
takaa lujien muurien
Eikä murtumaakaan sallita,
jolloin heikolta näyttää voisit
Kukaan kyyneltä saa silmistäs,
välkettäkään ensimmäisenkään,
koskaan, ei koskaan nähdä
Yksin niiden valua anna,
lailla punaisen veren,
miltä tuntuvat kuumottaen
Kuinka pahana kuvattiin,
puolen kauniimman edustajat,
minne heidän houkutuksensa,
voi pienen pojan saattaa
Kerro siinä sitten heille,
sanoilla kauniilla korosta,
miten haluaisi rakastaa
Mielen ajaessa pakoon,
piiloon metsien syvyyksiin
Pullo kourassaan
Mut tottahan toki saa rakastaa,
pulttia, mutteria, tekniikkaa
Nehän miehistä asiaa,
tärkeintä maailmaa
Tarrautua voi vihdoinkin,
itsensä tarkasteluun,
sydämensä tutkiskeluun
Voihan mieskin rakastaa,
tuntea sydämellä omallaan
Se mitä meille annetaan,
ei aina ole totuutta oikeaa
Ja miten minäkin tässä,
runoa kirjoittamaan,
rakkaudesta kertovaa
Mihin mies kasvaa
12
414
Vastaukset
- hil-la
..pohdintaa runossasi. Kiva tällainen miehinen näkemys. Pidin runosta.
Anna tunteiden tulla vaan
Jokainen saa rakastaa
Haittaako se jos kädet täräjää
kun rakkautta tunnustaa
Rakkauden puutteesta moni kärsii
Jos sitä tunnet, anna palaa vaan!- Saako rakastaa?
siitä, mihin ainakin aikaisemmin kasvattaminen vei...
Eihän nyt missään nimessä mies saa tunteitaan näyttää ja sillä lähtökohdalla varmasti kestää jonkin aikaa, että löytää itsestään sen tunteiden palon. Ehkäpä nykyisin tuo on sallivampaa... :)
Antaa sydän lyöntinsä,
polte rinnassa heijastuu,
hikeentyvät kourat
Ja ihmetys mielen pienen,
outoutta sisimpänsä katsoo,
heittäytyy vietäväkseen
Ymmärtää syyn,
silmät häneen katsovat,
sanat hellät kuulee,
niiden kertoman tuntee
Ja huomaa olevansa,
tunteva ihminen
Kiitos sinulle Hil-la. :)
ONNEKSI- tämä sukupolvemme,kuin jo seuraavakin
poistaa nuo entisajan tunne patoutumisen
karikot..näytille,kasvatettaviksi,
puhutuiksi ja ELETTÄVÄKSI,mihin ne
alunperiäänkin on tarkoitettu.
Myös Henkinen tunne-elämä saa että
pitää näkyä ja tuntea Miestenkin
maailmassa: se on myös sitä paljon
puhuttua tasa-arvoa.
Varmaan siitä kärsisivät naiset
lapsineen koko perhe että yhteisö,
jos miehinen tunne maailma pitäisi
laittaa lukkojen taakse - salatuiksi.
Voi sitä patoutumisen suuruutta niin
miesten kuin naistenkin osalta.
Kukas ne väkivaltaisuudet ja sodat
ovat eri taistelu kentillä luoneet
ja vielä ylläpitäneet.
Ennen ehkä asiat kuin elämä ja sen
edeltävä kasvatus periaatteet eri
vaikeuksineen olivat erilaisia,joita
tätä kaikkea yhteiskunnan kokonais
valtaista tietotaitoa ei ollut
- puhumattakaan sen aikaisista
elämän olosuhteista.
Jos mies ei saisi rakastaa,eikä
näyttää voimakkaitakin tunne
skaaloja,niin maailma olisi
hyvin kolkko ja kylmä paikka
kaikille elää kuin asuakin.
Rakkaus-siis-;Tunne puoli
kuuluu kaikille,ikään kuin
sukupuoleenkaan katsomatta.
Dolan- Saako rakastaa?
että sain aikaiseksi tuon kirjoitukseni, koska tällaista palautetta halusinkin. Erittäin hyvää ja asiaa täynnä olevaa tekstiä sinulta, Dolan.
Tässä lähdinkin siitä vanhasta mieskuvasta ja siitä, mitä opetukset olivat.
Entisajan kuva saa kyllä jäädä historiaan ja myös miehille annettava ne itsensä tunteiden kautta ilmaisemisen lahjat, jotka on aikaisemmin patoutettu. Ne padot kyllä joskus purkautuvat ja se tapahan on ollut enemmän tai vähemmän keholla tuotettua.Jos ne tuntemukset puretaan sitä mukaa, kuin niitä tulee eteen, ehkäpä purkaukset olisivat myös laimeampia.
Kun sydän aloittaa tunteiden palon, näyttää sen, eikä puristaudu omien muuriensa sisään, jossa voimattomuudessaan rakkaus muuttuukin katkeruudeksi tai muuksi vastaavaksi.
Toivon, että vanhat padot murretaan ja annetaan kaikkien rakastaa.
Jotain hyvääkin vanhoissa opeissa on, kohteliaisuus ja huomaavaisuus... Saako rakastaa? kirjoitti:
että sain aikaiseksi tuon kirjoitukseni, koska tällaista palautetta halusinkin. Erittäin hyvää ja asiaa täynnä olevaa tekstiä sinulta, Dolan.
Tässä lähdinkin siitä vanhasta mieskuvasta ja siitä, mitä opetukset olivat.
Entisajan kuva saa kyllä jäädä historiaan ja myös miehille annettava ne itsensä tunteiden kautta ilmaisemisen lahjat, jotka on aikaisemmin patoutettu. Ne padot kyllä joskus purkautuvat ja se tapahan on ollut enemmän tai vähemmän keholla tuotettua.Jos ne tuntemukset puretaan sitä mukaa, kuin niitä tulee eteen, ehkäpä purkaukset olisivat myös laimeampia.
Kun sydän aloittaa tunteiden palon, näyttää sen, eikä puristaudu omien muuriensa sisään, jossa voimattomuudessaan rakkaus muuttuukin katkeruudeksi tai muuksi vastaavaksi.
Toivon, että vanhat padot murretaan ja annetaan kaikkien rakastaa.
Jotain hyvääkin vanhoissa opeissa on, kohteliaisuus ja huomaavaisuus...Meinasin hukata vastauksesi,mutta
onneksi ei niin kuitenkaan käynyt.
Hyvä,että sisäistit sanomani
todellisen tarkoituksen,
tarkoittamallani tavalla.
Ei me miehet olla tunne puolella
mitään kummajaisia naisiin
verrattuna.
Sitä kuulee ja näkee,että Suomalainen
mies ei puhu eikä pussaa.
Luulen,että myös osassa naisissakin
saattaa olla tiettyä samankaltaisuutta.
Mutta ei voi aina kaikkea yleistää
- tätäkään.
Esim.nykyään naiset kiroilevat,
tupakoivat ja ryyppäävät siinä
kuin miehetkin...-syrjä hyppäävät.
Kaikki on niin yksilöllistä eri
elämän olosuhteiden/-tapojen,
seuraamuksien luomaavia ihmisiä.
Me ollaan varmaan ihan samalla
aalto pituuksilla tekstisi
perusteella ainakin.
Tuo viimeinen lauseesi kruunaa
kaiken Sinusta - Hyvässä.
Hyviä kesäpäiviä Sinulle...ja
rupatellaan toiste lisää,jos
haluat.
- padme_amidala
..Rakkaus ei ole riippuvainen sanoista. Pieni silitys, hellä ele, kaunis katse kertovat enemmän, kuin tuhat sanaa. Ja tuntuvat vielä aidommiltakin.
Älä turhaan pohdi sanoja, anna rakkaallesi vaikkapa tuo runosi luettavaksi, tai kirjoita toinen.
Ja kuka sanoi, etteivät miehet saa itkeä. Koiranrotkostani saan aina hyvän vertauskuvan joka asiaan. Kotona se hellii kissinpentua nuoleskelemalla ja menee aina hätiin, kun sillä on joku hätä. Ulkona se koira on korskea puiston kingi. Jos ei kehtaa ulkosalla tunteita näyttää ja niistä puhua, niin kotona sen voi rauhassa tehdä.
Pidin runostasi, koska se antoi ajateltavaa : )- Saako rakastaa?
pohdinnallinen kirjoitukseni etsiikin sitä, mihin on totuttu mies asettamaan. Itsekin tietenkin vanhan kansan kasvatuksella voin vain omista ajatuksista sanat kerätä...
Eivät kauniit sanat tee rakkautta, ei ele, ei katse. Vaan kokonaisuus, jonka rakkaallemme esitämme. Siinä on säröjä, siinä on loistetta, tunnetta.
Minulle ei ole sanojen luominen ollut ongelma, ainakaan muutamaan vuoteen, kun näitä runon tapaisia tekstejäni olen kirjoitellut... Tuo oli aikoinaan itsellenikin ihmetyksen aihe. Joskus saan ne esiin huonommin, joskus vähän paremmin. Ehkä seuraava on taas pinnallisempi, kukapa sen tietää, mistä inspiraationsa taas saa.
Kyllä mies voi sisimpänsä näyttää, mutta sitähän pohdinkin, mitä yhteiskunta odottaa mieheltä, eikä vain kotiseinien sisällä :)
Kiitos Padme, tuota minä halusinkin lukea :)
- tästä pienimuotoisesta
miehisen olemuksen ja ytimen(itse)tutkiskelusta. Miehet tietää kyllä muttereista ja muusta tekniikan ihmemaailmasta, mutta nämä tunneasiat ja niiden osoittaminen voi olla jo hankalampaa. Nainen kyllä tietää tämän ja osaa siksi arvostaa tunteiden osoittamista.
Siksipä pieni vinkki näin naisena: miten olisi pieni romanttinen ele tai ihan vaikka ihan romanttisen tilanteen järjestäminen? Tämä voisi herkistää paitsi tilanteen, kummankin mielen, kielen, eleet ja olemukset. Voisi helpottaa sitä rakkauden kertomista (ehkä molemminpuolin) vaikka tilanne hoitanee asian parhain päin.
Kiitos oivalluksesi hetkien jakamisesta! Ja rohkeutta rakastamiseen ja sen osoittamiseen! :)- Saako rakastaa?
keskittyä omaan historiaansa, niin pystyy näkemään nykyisyyden. Sinne tekniikan pariin ohjattiin ja tunteet jätettiin enemmän taka-alalle, mutta kyllä sieltä se jyvä jäi, joka hiljaisuudessa itäen on vähän ainakin oraalla :)
Ne tunteet, jotka mies sitten pystyy näyttämään, ovat ilmeisesti naisille riittäviä? Siis ei edes odotetakaan suurempia ja syvempiä? Jospa joskus vielä voitaisiin olla siinä tilanteessa, että marsilaiset puhuisivatkin venusta :)
Jokaista naista pitää kohdella, en nyt sanoisi silkkihansikkain, mutta kunnioittavasti. Riippuu niin ihmisestä itsestään. Sen etsiminen onkin aina vähän haastavaa, kun salaperäisiähän nämä kauniimmat eliölajimme edustajat ovat :)
Ne hetket, ne ajatukset, ne tunteet... Yrittää saada sanoihinsa, pyrkii nostamaan katseeseensa, mutta antaa ne sydämestänsä...
Kiitos itsellesi, näinhän se on tehtävä :) - tästä pienimuotoisesta
Saako rakastaa? kirjoitti:
keskittyä omaan historiaansa, niin pystyy näkemään nykyisyyden. Sinne tekniikan pariin ohjattiin ja tunteet jätettiin enemmän taka-alalle, mutta kyllä sieltä se jyvä jäi, joka hiljaisuudessa itäen on vähän ainakin oraalla :)
Ne tunteet, jotka mies sitten pystyy näyttämään, ovat ilmeisesti naisille riittäviä? Siis ei edes odotetakaan suurempia ja syvempiä? Jospa joskus vielä voitaisiin olla siinä tilanteessa, että marsilaiset puhuisivatkin venusta :)
Jokaista naista pitää kohdella, en nyt sanoisi silkkihansikkain, mutta kunnioittavasti. Riippuu niin ihmisestä itsestään. Sen etsiminen onkin aina vähän haastavaa, kun salaperäisiähän nämä kauniimmat eliölajimme edustajat ovat :)
Ne hetket, ne ajatukset, ne tunteet... Yrittää saada sanoihinsa, pyrkii nostamaan katseeseensa, mutta antaa ne sydämestänsä...
Kiitos itsellesi, näinhän se on tehtävä :)tuohon vastauksiisi tuoden naisnäkökulmaa miesnäkökulmaasi miehen ja naisen suhteesta, kuinka suhtautua/käyttäytyä. ;)
Olet fiksu mies ja olettaisin (?), että tunteittesi kohde olisi myös fiksu nainen. Jos nyt hän ei ole/olisi kovin epävarma tapaus perusluonteeltaan, vaan suhteellisen itsevarma, tuskin silkkihansikkain lähestymistapa on se täysin oikea. Kunnioittava suhtautuminen kyllä on tosi tärkeää.
Naisethan eivät oleta, että miehet eivät kykenisi niitä tunteitaan osoittamaan, tai vain kykenisi siihen rajoitetusti. Mutta nyt päästään siihen mitä ajan takaa: eli miehen pitää älytä oikeilla hetkillä/ajoittain niitä tunteita pystyä osoittamaan, jotta suhde syntyy, pysyy elossa. Toinen tarttee sitä varmistusta. Ei tarvitse sitä venusta puhua, mutta ei nyt ihan pelkkä pökkelöpää marsistakaan olla.
Kyllä miehen pitää mies naiselle olla, mutta herkkyyskin on sallittua ja tunteiden osoittaminen.
Eivät ne naiset nyt niin hauraita tai salaperäisiä ole, että noin varovaista lähestymistapaa tarvitaan tai mitään rubikin kuutioita nekään. Eikä ajatustenlukijoitakaan!
Suorempi lähestymistapa parempi, kiertely ja kaartelu ei kovin hyvä. Ja plussaa tuosta lähestymistavasta, mitä sinulle vihjasin. Mies osoittaa olevansa mielestäni mies, jos uskaltaa rohkeasti lähestyä ja ne tunteensa ilmaista! Puolimatkaa siinä on jo, kun kykenee ne tunnustamaan itselleen, maalissa on kun pystyy tunnustamaan ne toiselle. Siinä ei mitään hävettävää. Tilannettahan voi tehdä itselleen ja kummallekin suotuisemmaksi...
Tarkoitin, että tätä ainakin fiksuna, itsevarmana ja vaikeammin :/ lähestyttävänä naisena odottaisin mieheltä. Koko naissukupolven tai edes sen murto-osan puolesta en voi puhua.
- runoa mielessäni
Kirjoitat hyvin tunteiden ilmaisemisen vaikeudesta.
Minä olen sitä mieltä,että kyllä mies saa
rakastaa ja osoittaa haavoittuvaisuutensa,hellyytensä ja rakkautensa
ja tuntea ihan omalla sydämellään.
Vaikka vaikeaa se varmasti on monelle
naisellekin.
Kiitos kirjoittajalle tästä- Saako rakastaa?
tekevän, ajatuksia nostattaa, mietteitä herättää.
Tunteiden näyttäminen, esittäminen suojaamattomana, on välillä vaikeaa. Siihen on jokaisella omat kanavointinsa. Tässä hain sitä yleistä linjaa, joka on mieliimme iskostettu, vaikka nykyisin ehkä vähenevässä määrin.
Naiset kyllä kertovat miehille, kuinka on hienoa, että voivat näyttää tunteensa, kuinka voivat tuntea ja rakastaa. Mutta kukapa sen meille yksinkertaisesti ajatteleville miehille mieliin iskostaisi, se kun ei varmasti parilla(kaan) kerralla sinne mene :)
Kyllä kummallakin puolella on omat vaikeutensa, ihan varmasti :)
Kiitos sinulle tästä kirjoituksestasi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6072476Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4131975Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H231850Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641468JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191456- 651359
- 1221204
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka22990Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16958- 51866