Mijin autot keskustassa

TS:ssä oli vihreiden tekemä juttu, jossa toivottiin keskustan kortteleiden pihoja lapsille parkkipaikkojen sijaan. Hyvä kannatan ajatusta, mutta minne vihreät sijoittavat autot? Jätkevä ratkaisu on toriparkki ja muut maanaiset pysäköintilaitokset, mutta vihreäthän vastustavat toriparkkiakin ja muita laitoksia (aikanaan Louhea ja Eskeliä jne). On turha väittää ettei keskustan asukkaat tarvitse autoa. Autolla mennään mökille, harrastuksiin jne.

Autoton keskusta toteutuu vain maan alaisilla pysäköintilaitoksilla ja myömtämällä autojen kuuluminen liikkumiseen nyt ja tulevaisuudessa. Yksityisautoilu on pysyvä ilmiö vain polttoaine vaihtuu sähköksi tai vastaavaksi.
5216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aikamoinen paradoksi tuo sanomasi. Miten keskusta on autoton jos siellä on autoja?

Autoton keskusta toteutuu vain maan alaisilla pysäköintilaitoksilla ja myömtämällä autojen kuuluminen liikkumiseen nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • kun autot ovat maanalaisissa pysäköintilaitoksissa pystytään kadut, pihat, torit jne antamaan kävelyalueksi. Tämä toimii useimpien Eurooppalaisten kaupunkien keskustoissa vaikka ovat miljoona kaupunkeja, esim. Lyónissa. Tämpere, Helsinki, Vaasa, Oulu ja Kuopio ovat ottamassa askeletta kohti kävelykeskustaa. Näissä kaupungeissa autoja viedään vauhdilla maanalle ja suunnitellaan kaupungin toimintoja 2000-luvun keinoin, inhimmillisen keskustan keinoin.

    Äänestä

  • minä ymmärsin sanoman kirjoitti:

    kun autot ovat maanalaisissa pysäköintilaitoksissa pystytään kadut, pihat, torit jne antamaan kävelyalueksi. Tämä toimii useimpien Eurooppalaisten kaupunkien keskustoissa vaikka ovat miljoona kaupunkeja, esim. Lyónissa. Tämpere, Helsinki, Vaasa, Oulu ja Kuopio ovat ottamassa askeletta kohti kävelykeskustaa. Näissä kaupungeissa autoja viedään vauhdilla maanalle ja suunnitellaan kaupungin toimintoja 2000-luvun keinoin, inhimmillisen keskustan keinoin.

    Kun Mynämäestä Turun keskustan suuntaan eksynyt autoilija ajaa suorinta tietä maanalaiseen pysäköintilaitokseen, nousee sieltä hissillä kaupungin ytimeen suoraan kävelykadulle, hän oitis muuttuu iloiseksi autottomaksi shoppailijaksi!

    Mitä tekee autoton mynämäkinen? Ei tule Turun keskustaan? Näin helppoa se on.

    Se, että bensiinin hinnan oletetaan kaksinkertaistuvan ensi vuonna, pudottaa jo osan keskustan ostovoimaisesta autolijasta.

    Äänestä

  • minä ymmärsin sanoman kirjoitti:

    kun autot ovat maanalaisissa pysäköintilaitoksissa pystytään kadut, pihat, torit jne antamaan kävelyalueksi. Tämä toimii useimpien Eurooppalaisten kaupunkien keskustoissa vaikka ovat miljoona kaupunkeja, esim. Lyónissa. Tämpere, Helsinki, Vaasa, Oulu ja Kuopio ovat ottamassa askeletta kohti kävelykeskustaa. Näissä kaupungeissa autoja viedään vauhdilla maanalle ja suunnitellaan kaupungin toimintoja 2000-luvun keinoin, inhimmillisen keskustan keinoin.

    Turun vihreät vastustavat autojen viemistä maan alle viihtyisten asuinalueitten kustannuksella.

    Viime vuosien kaavapäätöksistä käydyt äänestykset ovat osoittaneet Turun vihreiden raadollisuuden. Useimmiten he ovat olleet rakentajapiirien kiinteistönjalostusbisneksien takuumiehinä parhaasta päästä!

    Niin vaikea kuin ristiriita asuinkortteleiden pihojen autopaikkojen ja leikkialueitten välillä onkin, luulisi edes vihreiden olevan vehreyden puolella!

    Äänestä

Keskustahan onkin täysin suolesta! Jos pitää kauppoihin ym. lähteä, onhan noita muuallakin, raisioon tulee lähes aina mentyä, sinne pääsee omalla autolla kaupan eteen. Onko muuten Clas Ohlsonia muualla kuin keskustassa? Ei siellä viitsi käydä vaikka pitäisi, kun ei autolla saa tavaroita kuskattua pois.. Keskustaan en mene ellei pakko ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


farkkutoyota kirjoitti:

TS:ssä oli vihreiden tekemä juttu, jossa toivottiin keskustan kortteleiden pihoja lapsille parkkipaikkojen sijaan. Hyvä kannatan ajatusta, mutta minne vihreät sijoittavat autot? Jätkevä ratkaisu on toriparkki ja muut maanaiset pysäköintilaitokset, mutta vihreäthän vastustavat toriparkkiakin ja muita laitoksia (aikanaan Louhea ja Eskeliä jne). On turha väittää ettei keskustan asukkaat tarvitse autoa. Autolla mennään mökille, harrastuksiin jne.

Autoton keskusta toteutuu vain maan alaisilla pysäköintilaitoksilla ja myömtämällä autojen kuuluminen liikkumiseen nyt ja tulevaisuudessa. Yksityisautoilu on pysyvä ilmiö vain polttoaine vaihtuu sähköksi tai vastaavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu