Voisko joku selittää minulle Dark Floors-elokuvan lopun? Sehän alkaa lopussa melkein samasta mistä koko leffa alkoikin? Kun Mr. Lordi kävelee Sarahia kohti, Sarah sulkee silmänsä ja pian kaikki onkin taas kunnossa, niinkuin elokuvan alussa.
En tajua siitä lopusta mitään, voiko joku selventää? Oliko kaikki siis vain Sarahin painajaista?
En tajua siitä lopusta mitään, voiko joku selventää? Oliko kaikki siis vain Sarahin painajaista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos se olikii kattonu vaan liikaa euroviisuja ?
joka kävelee Sarahin luo ja kuiskaa sille että: Minulla ei ole enään kylmä...
Loppui kyllä vähän härösti mutta se kai oli tarkoituskin.... Liitukin oli lopussa sininen eikä punainen niinkuin alussa..
Mutta Lordi kävelee uhkaavasti Sarahia kohti ja Sarah sulkee silmänsä. Sitten tulee pimeää, ja kaikki onkin taas kunnossa?
Se, joka sanoo ettei enää ole kylmä, on Tobias eli se rääsyläinen. Mutta mitä helvettiä, en minä tajua :D
Sarah on lefffan ajan unessa.Näkee painajaista.Rääsyläinen on kuollut kuiskaa:ei ole kylmä enää.Jos laskee lordin hahmot ja näytteliät niin laskee 1 1
Itse sain leffasta käsityksen, että Sarah olisi elokuvassa "enkeli" (tjsp) ja Kyseessä oli vähän kun "menninkäinen ja päivänsäde" ideainen elokuva.
Eli kun Lordi lopussa lähestyy uhkaavasti Sarahia (pitääkseen hänet omanaan, tjsp (Koska Sarah sanoo ettei valo voi elää pimeydessä)), hän pakenee Lordia takaisin menneisyyteen ja yrittää muuttaa tapahtumien kulun pienillä erilaisuuksilla edellisiin kertoihin nähden (kuten vaihtamalla punaisen liidun siniseen). Tobiashankin sanoo yhdessä vaiheessa, että on menossa yli sadatta kertaa, ja Sarah lopussa hokee "Mikä tapahtuu, tulee tapahtumaan".
Ihan hyvä leffa joka tapauksessa oli.
Tobiashan oli Sarahin lisäksi ainoa, joka tajusi yliluonnollisista tapahtumisista jotain. Minulle on tullut jopa mieleen, josko Tobias olikin Lordi? Tobias vaipui koomaan hississä sähkökatkon aikaan, mutta hän oli kiinnittänyt Sarahiin huomiota jo aiemminkin (siinä, kun Tobias kävelee Sarahin ohi ja "henkäisee" hänen korvaan)
Miksi Tobias ymmärsi, mitä sairaalassa tapahtuu? Hänhän tiesi ottaa esim. kuolleen lääkärin nauhan, josta kuului "ainoa mielekäs vaihtoehto on luovuttaa tyttö".
Luovuttaa tyttö. Miksi? Jos Lordi-hirviöt halusivat Sarahin, mikseivät hirviöt vain ottaneet häntä? Esimerkiksi Amen (eli se muumio) vain käveli Sarahin ohi ja Awa pelästyi Sarahin vihaista katsetta.
Ja miksi Sarah tiesi, mitä on tapahtumassa? Hänhän piirsi paperille tulevia tapahtumia ja oli sitä mieltä, ettei parkkihalliin missään nimessä saa mennä. Kun Sarah oli isänsä kanssa parkkihallissa, Sarah hokesi että "se on täällä", "se mitä tapahtuu, tapahtuu" yms.
Miksi Tobias ymmärsi, mitä sairaalassa tapahtuu?
Ehkä Kaikki olikin Sarahin unta ja Tobias oli vain yksi Sarahin unen "päähenkilöistä". Parempaa vastausta en keksi.
Jos Lordi-hirviöt halusivat Sarahin, mikseivät hirviöt vain ottaneet häntä?
Sarah sanoi lopussa "Kaikki tulevat kuolemaan.", joten Ehkäpä hirviöt halusivat ensin tappaa jok ikisen, ja vasta sitten keskittyä Sarahiin, joka oli kaiken keskipiste.
Miksi Awa pelästyi Sarahin vihaista katsetta?
Koska Sarah oli "päivänsäde", päinvastoin kuin hirviöt.
Miksi Sarah tiesi, mitä on tapahtumassa?
Koska hän oli kaiken keskipiste, ja oli tehnyt kaiken jo aijemmin, koska ei halunnut Lordin "ottavan" (tjsp) häntä.
Sarah oli sitä mieltä, ettei parkkihalliin missään nimessä saa mennä? Oliko? Missä välissä Sarah muka sanoi, ettei halliin saa mennä?
---
Tässä kuitenkin tiivistelmä mitä minun mielestäni elokuvassa tapahtui:
---
Koko elokuva oli Sarahin painajaisunta alkuteksteistä lopputeksteihin, ilman että sitä olisi mitenkään näytetty. Hän on oikeasti koomassa, koska ei pysty lopettamaan unta, joka toistuu koko ajan.
Tämä selittäisi periaatteessa kaiken elokuvassa. Koomaisen tytön uni.
Lordi ehkä symboloi tässä unessa kuolemaa, joten Sarah kirjaimellisesti pakenee kuolemaa takaisin unensa alkuun tiedostamatta, että on koomassa.
Eli joko hän antautuisi kuolemalle, tai pakenisi sitä ja eläisi painajaisessa koomassa (yrittäen pienillä "vaihdoksilla" lopettaa uni onnellisesti.
"Ainoa järkevä vaihtoehto on luovuttaa tyttö" (nauhuri), Eli (ehkä): Ainoa järkevä vaihtoehto on luovuttaa, ja kuolla.
Mitä itse tekisit? Eläisit toivoen ettää joskus pääset vapauteen, vai luovuttaisit ja kuolisit?
Uskon että juuri tämä kysymys on elokuvan sanoma ja pointti.
Skitsofreenikko kuittaa.
Jos lisää kysymyksiä, pähkäilen mielelläni nekin läpi. Myös olisin erittäin iloinen jos kuulisin muitakin tulkintoja ja arvailuja. =)
Sarah sanoo jossain kohdassa (en muista, missä) että "ei parkkihalliin!". Eräässä kohdassa hän sanoo isälleen, ettei mennä portaita pitkin sinne. Melko lopussa, kun hissi menee kellarikerrokseen, Sarah huokaa kauhuissaan sillä hän tietää ettei kellarikerrokseen kannata mennä (=siellä on Lordi). Lisäksi kun Sarah, isä ja Emily kulkevat zombieita täynnä olevan huoneen läpi, Sarah mutisee "ei ei ei". Ja pian kellon viisarit alkavat liikkumaan ja zombiet heräävät henkiin.
Minua kiinnostaa tuo väite, että Sarah oli päivänsäde. Se on kieltämättä totta, sillä loppukohtauksessa Sarah on valon ympäröimä ja pimeys pakenee hänen ympärillä olevaa valoa. Eli tulkitsenko oikein, että Mr. Lordi ei olisi voinut tappaa Sarahia koska valo suojelee häntä?
Miten Sarah on tehnyt kaiken jo aiemmin? Alan ymmärtämään, että kaikki oli Sarahin hourailuja. Sarah on autistinen tyttö, mutta en tunne sairauden oireita tarkemmin joten minun on osittain vaikea ymmärtää joitain kohtia. Esim. miksi Lordi halusi Sarahin, vai halusiko? Elokuvan lopussa mulle ei valkene, mitä Lordi Sarahille teki. Käveli uhkaavasti likkaa kohti, Sarah sulkee silmänsä ja kaikki on taas kunnossa.
Jos Sarah pakeni Lordia sulkemalla silmänsä, niin tapahtumathan voivat uusiutua? Siinähän olisi ainesta jatko-osalle, painajaismaiset tapahtumat alkavat jossain muussa ympäristössä. Esim. koulussa? :D
Niimpä taiskin olla, ettei Sarah halunnut mennä halliin. =)
"Mr. Lordi ei olisi voinut tappaa Sarahia koska valo suojelee häntä?"
Luulen, että Lordi olisi voinutkin tappaa sarahin. Ainakin jos Lordi symboloi elokuvassa kuolemaa.
"Miten Sarah on tehnyt kaiken jo aiemmin?"
Siten, että Tobiaksen mukaan (osoitellessaan itseään pistoolilla päähän) oli jo yli sadas kerta menossa, eli tapahtumat olivat uusiutuneet jo yli sadatta kertaa. Ensimmäisellä kerralla, Sarah ei esim. piirrellyt tulevia tapahtumia, eikä tobiaskaan, esim. kuiskannut Sarahille "minulla ei ole enää kylmä". Kuinka he olisivat edes pystyneet, kun eivät tienneet tulevasta mitään? Eivät mitenkään.
"Sarah on autistinen tyttö, mutta en tunne sairauden oireita tarkemmin joten minun on osittain vaikea ymmärtää joitain kohtia."
Elokuvassa ei tarvita minkään laista autistisuuden tuntemista missään vaiheessa, joten jos et ymmärtänyt jotain elokuvassa, se ei johdu siitä, ettet tiedä autistisuudesta juuri mitään. Olen itsekin lukenut, että Sarah oli autistinen, mutta missä itse elokuvassa edes näin kerrotaan? ei kait missään.
"Miksi Lordi halusi Sarahin, vai halusiko?"
Halusi, koska Sarah oli kaiken keskipiste.
"Elokuvan lopussa mulle ei valkene, mitä Lordi Sarahille teki. Käveli uhkaavasti likkaa kohti, Sarah sulkee silmänsä ja kaikki on taas kunnossa."
Ehkei Lordi kerinnyt tehdä mitään, kun Sarah ehti pakenemaan häntä takaisin menneisyyteen.
"Jos Sarah pakeni Lordia sulkemalla silmänsä, niin tapahtumathan voivat uusiutua?"
En ole täysin varma pakeniko Sarah Lordia, vai lähettikö Lordi Sarahin itse takaisin menneisyyteen. Itse kuitenkin mielummin ajattelen, että Sarah pakeni Lordia, jolloin hän voisi itse valita luovuttaako vai yrittääkö lisää.
Ja tuo "tapahtumathan voivat uusiutua", niin sehän oli koko leffan idea. =D
Ja luulempa, ettei jatko osaa ole tulossa, koska se jäisi vain ykkös-osan toistoksi.
Kiitos hyvistä vastauksista. Alan vihdoin ymmärtämään elokuvan ideaa, elokuvassahan on hyvä juoni vaikka kriitikot sitä huonoksi haukkuivatkin. Kriitikot eivät näköjään ymmärtäneet elokuvan juonta :) Itsekin odotin Lordi-elokuvalta väkivaltaisempaa menoa, mutta hyvä näin - elokuva pistää miettimään asioita.
Miksi Sarah on kaiken keskipiste? Ja jos tapahtumat toistuvat useaan kertaan, miksi vain Sarah ja Tobias tietävät, mitä tuleman pitää? Kukaan muu henkiinjääneistä ei ole tietoinen siitä, mitä on tapahtumassa.
Minua ihmetyttää myös se, että miksi aika on pysähtynyt? Senhän huomaa elokuvassa monta kertaa: jos yrittää ottaa esim. hissin puhelimella yhteyttä muualle, puhelin toistaa sen, mitä siihen on juuri puhuttu. Samoin sadepisarat eivät liiku ja kellojen viisarit ovat paikallaan. Ja ihmisethän ovat vähällä kohdata itsensä (kun Emily meinaa lähteä varoittamaan muita portaiden toisessa päässä. Ben estää Emilya, koska he ovat itse siellä.) Ja lopussa, ennen Mr. Lordin tuloa kellon viisarit alkavat taas liikkumaan (eli aika ei enää ollut pysähtynyt). Samalla zombit heräävät henkiin.
Miksi kaikki muut ovat sairaalassa kuolleita, paitsi he jotka olivat hississä? En usko, että Lordi-hirviöt kerkesivät hetkessä kaikkia tappamaan. Tosin jos se aika oli pysähtynyt.. :)
Lopuksi vielä yksi: kun Ben etsii Sarahia sairaalassa, hän saapuu päivystyspolille jossa kaikki on kunnossa. Ihmiset kävelevät siellä aivan normaalisti, mutta kukaan ei huomaa Benia eikä Ben pysty esim. koskettamaan ketään heistä.
Miksi Sarah on kaiken keskipiste?
Yksinkertaisesti, koska Sarah näkee tätä unta. (etkö itsekin ole yleensä omien uniesi keskipiste/päähenkilö? (Mitä enemmän elokuvaa mietin, sitä vakuuttuneemmaksi tulen, että se oli unta.)
miksi vain Sarah ja Tobias tietävät, mitä tuleman pitää?
Koska Sarah ilmeisesti uneksii koko elokuvan ja tobias on vain ilmeisesti yksi tärkeimmistä henkilöistä tässä unessa. (eikö omassakin unessasi voisi olla joku muukin "superhenkilö", kuin vain sinä?)
Miksi aika on pysähtynyt?
Miksi ei? Tuo lisää särmää/jännittävyyttä elokuvaan. ;)
Miksi kaikki muut ovat sairaalassa kuolleita, paitsi he jotka olivat hississä?
Unessa kaikki on mahdollista. Näinollen ei ole mitenkään outoa jos kaikki Sarahia lähellä olleet ihmiset pysyivät hengissä, muiden hävittyä/kuoltua.
"Lopuksi vielä yksi:"
Luulen että Ben siirtyy ovesta väliaikaisesti jonkinlaiseen "rinnakkaisulottuvuuteen". Oikeastaan saattaa olla, että hississä olleet ihmiset siirtyivät toiseen ulottuvuuteen, ja Ben kävi vahingossa vierailemassa omassa ulottuvudessaan "haamuna".
Joka tapauksessa Tässä koko elokuva omasta mielestäni lyhyesti:
Sarah uneksii (ilmeisesti koomassa), että kaksi eri ulottuvuutta ovat "törmänneet".
Tästä "törmäyksestä" johtuu kaikki vähänkään oudompi (esim. ajan pysähdys/sekoaminen (esimerkki "sekoamisesta": Ben ampuu rappusiin ja nallet putoavat alas jotka Jon oli pudottanut jo kauan aijemmin.), Benin "aavekokemus" ja hirviöt.
Kaikki selittyy yllä mainitsemani tulkintatavan avulla.
Hyvän elokuvan merkki, että pistää ihmiset puhumaan.
Oleppa hyvä vastauksista. (vaikka ne olivatkin vain yhden henkilön pähkäilyjä) =)
Kiitos vastauksista. Nyt minullekin alkaa valkenemaan elokuvan juoni kunnolla.
Eli kaikki oli vain Sarahin painajaista/koomaa, ei todellista elämää. Oliko Sarahin terveydentila niin huono, että hän on vaipunut koomaan jonka aikana hänen on päätettävä, luovuttaako hän kuolemalle (Lordi?) vai yrittääkö vielä uudelleen.
Tuo painajaisvertauksesi tosiaan on totta. Itse kun muistelen lapsuutta, niin joskus näin painajaista jostain viikatemies-luuranko -yhdistelmästä. Se oli lyhyt painajainen, mutta se uusiutui ja uusiutui enkä herännyt siitä. Lopulta aamulla heräsin hiestä märkänä ja helpottuneena siitä, että se olikin vain painajaista.
Jospa Dark Floors onkin samanlainen tapaus - Sarah näkee painajaista, joka uusiutuu ja uusiutuu. Kenties lopulta hän herää ja piirtää paperille tapahtumia. Hoitajat pitävät häntä hulluna ja sitä rataa :)
Näimpä asiat saattavat olla.
Täytyy kuitenkin aina muistaa että kaikki mitä sanoin on vain minun oma näkemykseni elokuvasta. Joku muu sattaa olla täysin toista mieltä.
Kiitos kun sain olla avuksi. =)