Kansa on puhunut. Tulos oli murskaava 7 eitä 9-vuotiaiden avioliitoille.
Kysymyksenasetteluhan oli seuraava:
>Äänestä kirjoittamalla vastauksen *otsikkoon*
>KYLLÄ, jos katsot, että 9 v. voi olla tietyissä tapauksissa sopiva ikä solmia avioliitto
>tai
>EI, jos katsot, että 9 v. ei voi missään tapauksessa olla sopiva ikä avioliittoon.
>Huom: kysymykset ovat tahallaan jätetty diplomaattisiksi, ja provosointia on vältetty. Kehoitan kuitenkin jokaista miettimään, mitä velvollisuuksia ja oikeuksia avioliittoon kuuluu ennen lopullisen vastauksen antamista.
- - -
Vox populi, vox Dei eli kansan ääni, Jumalan ääni, kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat. Ja tässä tapauksessa erityisesti siksi, koska - kuten kansanäänestyksen järjestäjä tuloksen tulkitsi - "… tätä palstaa ei lue kuin about 7 mielipiteensä takana seisovaa, inhimillistä ihmistä." Muut palstan lukijat ovat siis epäinhimillisiä ja/tai eivät seiso mielipiteittensä takana
Nyt siis 7 mielipiteensä takana seisovaa, inhimillistä ihmistä on ilmaissut katsovansa, ettei 9 v. voi MISSÄÄN TAPAUKSESSA - siis minään aikakautena, missään olosuhteissa, minkäänlaisten ihmisten keskuudessa, minkäänlaisessa kulttuurissa - olla sopiva ikä avioliittoon. He myös ovat miettineet, mitä velvollisuuksia ja oikeuksia avioliittoon kuuluu kaikkina aikakausina, kaikissa olosuhteissa, kaikenlaisten ihmisten keskuudessa ja kaikenlaisissa kulttuureissa, olipa kyseessä muinainen Egypti, Muhammedin ajan Arabia, Ranskan kuningashovi keskiajalla, intialainen syrjäkylä, Kalaharin erämaassa liikuskeleva San-kansaan kuuluva perhe, pygmiyhteisö Kongon viidakoissa, mikä tahansa intiaaniyhteisö Amazonasissa.
Työmäärää, jonka näiden 7 mielipiteensä takana seisovan, inhimillisen ihmisen on täytynyt tehdä, ei voi muuta kuin kunnioittaa. Että maastamme todella löytyy 7 ihmistä, jotka ovat tähän kyenneet, ja että he kaiken kukkuraksi ovat yhtä aikaa tällä palstalla läsnä, se on jotain niin suurenmoista, ettei sitä voi sanoin kuvata. Hatut päästä, me muut! (Jos siis joku sattuu pitämään hattua päätteen ääressä istuessaan)
Kysymyksenasetteluhan oli seuraava:
>Äänestä kirjoittamalla vastauksen *otsikkoon*
>KYLLÄ, jos katsot, että 9 v. voi olla tietyissä tapauksissa sopiva ikä solmia avioliitto
>tai
>EI, jos katsot, että 9 v. ei voi missään tapauksessa olla sopiva ikä avioliittoon.
>Huom: kysymykset ovat tahallaan jätetty diplomaattisiksi, ja provosointia on vältetty. Kehoitan kuitenkin jokaista miettimään, mitä velvollisuuksia ja oikeuksia avioliittoon kuuluu ennen lopullisen vastauksen antamista.
- - -
Vox populi, vox Dei eli kansan ääni, Jumalan ääni, kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat. Ja tässä tapauksessa erityisesti siksi, koska - kuten kansanäänestyksen järjestäjä tuloksen tulkitsi - "… tätä palstaa ei lue kuin about 7 mielipiteensä takana seisovaa, inhimillistä ihmistä." Muut palstan lukijat ovat siis epäinhimillisiä ja/tai eivät seiso mielipiteittensä takana
Nyt siis 7 mielipiteensä takana seisovaa, inhimillistä ihmistä on ilmaissut katsovansa, ettei 9 v. voi MISSÄÄN TAPAUKSESSA - siis minään aikakautena, missään olosuhteissa, minkäänlaisten ihmisten keskuudessa, minkäänlaisessa kulttuurissa - olla sopiva ikä avioliittoon. He myös ovat miettineet, mitä velvollisuuksia ja oikeuksia avioliittoon kuuluu kaikkina aikakausina, kaikissa olosuhteissa, kaikenlaisten ihmisten keskuudessa ja kaikenlaisissa kulttuureissa, olipa kyseessä muinainen Egypti, Muhammedin ajan Arabia, Ranskan kuningashovi keskiajalla, intialainen syrjäkylä, Kalaharin erämaassa liikuskeleva San-kansaan kuuluva perhe, pygmiyhteisö Kongon viidakoissa, mikä tahansa intiaaniyhteisö Amazonasissa.
Työmäärää, jonka näiden 7 mielipiteensä takana seisovan, inhimillisen ihmisen on täytynyt tehdä, ei voi muuta kuin kunnioittaa. Että maastamme todella löytyy 7 ihmistä, jotka ovat tähän kyenneet, ja että he kaiken kukkuraksi ovat yhtä aikaa tällä palstalla läsnä, se on jotain niin suurenmoista, ettei sitä voi sanoin kuvata. Hatut päästä, me muut! (Jos siis joku sattuu pitämään hattua päätteen ääressä istuessaan)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinulla ei ole näköjään kanttia seisoa IVASI takana!
Ajattele, Sinäkin voisit saada jossain kulttuurissa 9-vuotiaan vaimon tai naittaa LAPSESI viisikymppiselle miehelle.
Eikö olekin hienoa!
Minusta on hienoa, että me täällä Suomessa, nyt ja tulevaisuudessa, saamme olla sellaista vastaan.
Wa as salaam.
Kyllä Helvetissä tilaa riittää.
Hatut päästä ja kukkahatut tilalle.
http://www.asahi-net.or.jp/~nc9y-hsi/NewFashion-1/hat-new-flower-1.jpg
Wa as salaam.
Kyllä Helvetissä tilaa riittää.
ei ihan meikäläisen tyyliin sopivia, pitää olla tätimäinen jotta voi tuollaisia käyttää.
Oletko itse kokeillut?
kerrankin suvaitsevainen mielipide tällä palstalla. Antakaa kaikkien kukkien kukkia vaan!!!!!
En kyllä huomannut, että änestäjät olisivat esittäneet perusteita mielipiteelleen. Toivottavasti julistuksesi on parodia.
Tässä tuleekin demokratian heikkous esille; tyhmän ääni on yhtä painava, kuin viisaan ääni. Voisin itse vielä lisätä, että demokratia on huono hallintomuoto, koska yhteiskunnassa yksikään yksittäinen toimija ja vaikuttaja ei ole demokraattinen ja aina löytyy niitä, jotka vaikuttavat vahingoittaakseen muita.
Wa as salaam.
Kyllä Helvetissä tilaa riittää.