Jos aviopari, ikää jo molemmilla n. 40 v, ottais velkaa yhteensä 100 000 euroa, 20v maksuajalla , onks ihan hullua hommaa ?? Ei takaajia - kämppä siis vakuutena ja vähän muutaki omaisuutta... Lähtisitkö moiseen vielä tällä iällä ? Molemmat vakityössä. Se vaan nakuttaa kun maksaa tarvis sitte melkein eläkeikään asti....
Mitä mieltä
riskillä?
9840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hei!
Jos kerta on rahan tarve ja tiedät mihin alatte..
Eihän se nyt ihan hullua ole!
tykkyä tyköön..
Mikä ettei. Olette jo sen ikäisiä, että varmaan tiedätte, mihin ryhdytte. Ja voihan sen lainan maksaa etuajassakin, jos tuntuu siltä. Sitä paitsi, ei 60 ole vielä ikä eikä mikään.
..ihmistä luulisi suoriutuvan 100000€ velasta nopeammin kuin 20v.
Antakaa mennä vaan. Meillä lasissa 40 myös ja lainaa jäljellä 60te (lyhenee neljässä vuodessa), aiotaan ottaa satku lisää mökin ostoon 15 maksuajalla.
Tuloistahan nämä tietysti riippuu, mutta antakaa mennä vaan. Asuminen maksaa kuitenkin aina.
Tällä hetkellä kun lainaa otatte, niin suojatkaa lainanne korkokatolla tai jollakin muulla menettelyllä. Sopikaa pankin kanssa velkakirjalla, että voitte tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä niin paljon kuin haluatte (kun taloudessa varaa/halua).
Eikun tsemppiä.
jälkeenkin.Itse olin 36 ja vaimo 41 vuotias kun otimme ensiasuntolainan 165,000 20 vuodeksi.Siitä on jo 6 vuotta ja meinaan noin 50-kymppisenä olla velaton asunnonomistaja.Mitään yhtiövelkojakaan en anna rasittaa itseäni kun olen eläkkeellä.Asetu eläkeläisen asemaan vaikka puolittamalla tulosi ja tarkista pärjäisitkö vielä korkean vuokran jälkeen.Vai maksaisitko mielummin yhtiövastikkeen.
...en tiä mikä - korkojen nousu ( puolet olis kiint.korkoa ) ja sit toki se et riittääkö esim terveyttä ,olla töissä ,maksella lainaa. Toisaalta , maksettais sen verran kun vuokraakin tai yhtiövastiketta vesimaksuineen ym , ainakin melkein . Siis mitään kovin tiukille ei haluta vetää taloutta ,kun lapsiakin kotona ja koulutettavana. Eli eli... antaa mennä eiks niin? Pääsee siitä talosta sitte eroon vai miten? Luulisi ainaki. Niin tai ajatellaan niin että on lapsille jättää sitten . Molemmille jotain.
...älä arastele, kuten jo tuolla edellä totesin. Toki jos haluat tarkempaa arviota, kerro hieman talouden tunnuslukujanne (bruttotulot, nettotulot) niin arvioin tarkemmin.
Eka asuntolaina aina kauhistuttaa, mutta se pitää ajatella asuinkustannuksena. Tuon mittakaavan hankkeessa ei pahasti käy, mieti toki että taloon eti tarvitse heti remonttia tms. tehdä...
Voi kuule - ei tää ole meidän eka asuntolaina,todellakaan. Mutt kaikki lamat työttömyydet ym käyty eli myös kai huono-onnisia ,ja siksi tultu niin varovaisiksi. kahden asunnon loukkukin on tullut tutuksi.Sitä virhettä ei kenenkään pidä tehdä ,että luulee vanhan menevän kaupaksi siinä samassa ! ( tästä on vuosia) Ja remonttia vanhoissa on aina.Mutta pakolliset tehdään ja sitte lisää sitä mukaa kun rahaa siunaantuu.Ihan keskituloisia ollaan ( tai alle ) mutta toimeen on tultu ja luulen että tullaan vast edes.Ei olla kovin "tuhlaavaisia" eikä kaljalla ja ravintoloissa juurikaan tapana käydä = ainoat varsinaiset ylellisyyshuvit on varmaan matkailu....=)
..mutta haluatko ihan varmasti maksaa ennätyshinnan"
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/01/ashi_2008_01_2008-05-09_tie_001.html