THE HAPPENING - luonto kostaa

Veteranfan

Persoonallisia trillereitä työstänyt ohjaaja M.Night Shyamalan on niitä harvoja Hollywoodissa,joka osaa tehdä "epäkaupallisia" viihde elokuvia,jotka eivät kelpaa kaikille katsojille.Hänen ideoitaan eivät kaikki välttämättä ymmärrä Hollywoodissa,mutta siitä huolimatta tämä The Happening on jo hänen kuudes elokuvansa 10.vuoden sisään.Olen nähnyt kaikki aiemmat Shyamalan elokuvat,eikä tämä petä nytkään.

Luonnon katastrofit uhkaavat ihmiskuntaa ympäri maailmaa,johtuuko se ilmasto muutoksesta vai siitä että meitä ihmisiä asuu maapallolla yli 6,5 miljardia yksilöä ? Shyamalan tarttuu tähän ongelmaan ja tekee siitä pelottavan varoituksen kansoille ympäri maailmaa.

Hienointa elokuvassa on piinaavan tunnelman vähittäinen nouseminen loppua kohden lähes sietämättömäksi,Shyamalan ymmärtää ettei uhkaa kannata näyttää tai kertoa katsojille muuten kuin viitteellisesti.Ohjaajalla on myös aina ollut silmää henkilöhahmojen erilaisille persoonille,joka on harvinaista Hollywood tuotantojen puristuksessa.Mark Wahlberg esittää luonnon tieteen opettajaa Elliottia,jolla on juuri meneillään oppitunti kadonneista mehiläisistä,joka perustuu Albert Einsteinin teoriaan: -Ilman mehiläisiä ihmiskunnalla on neljä vuotta elinaikaa jäljellä.Kunnes läheisessä puistossa tapahtuu selittämätön joukko kuolema,jossa ihmiset ovat tuupertuneet maahan kuin valtavan viikatteen lyömänä.

Elokuvassa on paljon vertauskuvallista sanomaa ihmisen suhteesta luontoon ja ympäristöön,mutta Shyamalan ei ryhdy saarnamiseen vaan antaa katsojan tehdä omat johtopäätöksensä.Elokuvan jälkeen salista astuessaan sitä ryhtyy katsomaan myrskyävää luontoa jotenkin pelonsekaisin tuntein,onkohan luonto äiti sittenkin tietoinen ihmisten pröystäilevästä elämän tavasta ?

TÄHTIÄ ¤¤¤¤

8

1180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirsikka 81

      Ylinäyteltyä, juonetonta kerrontaa..

      Ekan puolituntisen jälkeen loppu on täyttä paikoillaan junnaamista. Toki musiikille sekä mainioille kuolemiskohtauksille on annettava kiitosta, mutta muuten kovinkin katsojaa aliarvioivaa sepostusta.

      **

    • Lt. Killjoy

      Joo-o. Aivan järkyttävää ajanhukkaa. Juoni oli aivan mitätön ja suoraan sanottuna koko elokuvan ideakin oli surkea. Toivon todella että Shyamalan parantaisi jo elokuviensa laatua. Kuudes Aisti oli loistava elokuva juonenkäänteineen ja hyvine näyttelijöineen. The Happening ei todellakaan ole mikään epäkaupallinen elokuva, vaan epämiellyttävästi väkisin tehty kannanotto ilmastonmuutokseen, jonka kauheat näyttelijäsuoritukset kruunaavat. Jos haluaa jännitystä, niin enemmän sitä saa kun tuijottaa maalin kuivumista, kuin tästä leffasta.

      Kolme ristiä tälle leffalle.

      • Veteranfan

        Tämä Happening elokuva on luultavasti ensimmäinen Shyamalanin elokuva jossa ammutaan aseella,ja niissäkin kohtauksissa sitä ei edes kunnolla näytetä,koska ihmiset ampuvat itseään päähän.Tuo ampumis kohtaus on jo selkeä kannanotto aseiden hallussapitoon Ameriikassa.Mielestäni tämä Happening on epäkaupallinen teos,koska Shyamalan välttää turhia kliseitä ratkaisuissaan,joita valitettavasti näkyy muissa Hollywood leffoissa yllinkyllin.Mutta nämäkin ovat niitä asioita,miten elokuvia yleensä katsotaan.Meikäläisellä ei ainakaan ollut "Hoollywood linssit" silmillä elokuvaa katsoessa.Moni katsoja on turtunut yleiseen räiskimiseen elokuvissa,niin eihän silloin tämmöinen ekologinen trilleri varmaan paljoo hetkauta action diggareita.


      • timbuktuintiakerava
        Veteranfan kirjoitti:

        Tämä Happening elokuva on luultavasti ensimmäinen Shyamalanin elokuva jossa ammutaan aseella,ja niissäkin kohtauksissa sitä ei edes kunnolla näytetä,koska ihmiset ampuvat itseään päähän.Tuo ampumis kohtaus on jo selkeä kannanotto aseiden hallussapitoon Ameriikassa.Mielestäni tämä Happening on epäkaupallinen teos,koska Shyamalan välttää turhia kliseitä ratkaisuissaan,joita valitettavasti näkyy muissa Hollywood leffoissa yllinkyllin.Mutta nämäkin ovat niitä asioita,miten elokuvia yleensä katsotaan.Meikäläisellä ei ainakaan ollut "Hoollywood linssit" silmillä elokuvaa katsoessa.Moni katsoja on turtunut yleiseen räiskimiseen elokuvissa,niin eihän silloin tämmöinen ekologinen trilleri varmaan paljoo hetkauta action diggareita.

        siis se, että poliisilla tai sotilaalla on ase, on mielestäsi kannanotto aseiden hallussapitoa vastaan?? täh?? Elokuvan sanoma, juoni, henkilöt ym. olivat paperin ohutta liibalaabaa. Huonoin elokuva, jonka olen nähnyt aikoihin.


      • Sini-Sippura
        timbuktuintiakerava kirjoitti:

        siis se, että poliisilla tai sotilaalla on ase, on mielestäsi kannanotto aseiden hallussapitoa vastaan?? täh?? Elokuvan sanoma, juoni, henkilöt ym. olivat paperin ohutta liibalaabaa. Huonoin elokuva, jonka olen nähnyt aikoihin.

        Jokaisella oma käsityksensä ja mielipiteensä. Ei kai näistä tarvitse riitelemään ruveta.


      • Veteranfan
        timbuktuintiakerava kirjoitti:

        siis se, että poliisilla tai sotilaalla on ase, on mielestäsi kannanotto aseiden hallussapitoa vastaan?? täh?? Elokuvan sanoma, juoni, henkilöt ym. olivat paperin ohutta liibalaabaa. Huonoin elokuva, jonka olen nähnyt aikoihin.

        Et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin ?
        Elokuvassa ihmisellä on ase kädessä,oli se sitten poliisi, sotilas tai joku siviili,niin Shyamalan ei ole aiemmissa leffoissaan esittänyt aseellisia kohtauksia.On kiehtovaa,että nyt hän tekeekin elokuvaansa kohtauksen,jossa aseen hallussa pitäjä ampuukin itseään korvien väliin,jossain muussa Hollywood roska leffassa oltaisiin räiskitty katsojien korvat lukkoon.Kohtauksessa on selvä vihje ohjaajan visiosta,siitä miten ihminen sortuu keksimänsä tuhokoneen armoille.
        Ja miksi helvetissä näitä juttuja pitää selittää perinpohjin,kun kerran kaikki asia näkyy siinä leffassa ?


    • Anonyymi

      Mark Walbergin roolisuoritus aiheuttaa tässä voimakasta myötähäpeän tunnetta. Oikeastaan pilaa koko elokuvan.

    • Anonyymi

      agent Smith Matrix elokuvassa kuvaili ihmislajia aika nappiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      111
      4379
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      79
      3553
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      84
      3415
    4. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3411
    5. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      27
      3306
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2974
    7. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      89
      2933
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      67
      2855
    9. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2810
    10. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2589
    Aihe