Kolumnisti Aarno Laitinen kirjoitti jokin aika sitten Iltalehdessä:
Urho Kekkosen pyynnöstä puoluesihteeri Arvo Korsimo anoi 50-luvulla Neuvostoliitolta rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi maalaisliittoon. Rahaa tuli, ja vielä tänä päivänäkin kepun ryhmässä on lähes kymmenen lestadiolaista.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200805307726081_ko.shtml
Mihin tapahtumiin Laitinen tuossa viittaa ja onko asiassa perää?
Urho Kekkosen pyynnöstä puoluesihteeri Arvo Korsimo anoi 50-luvulla Neuvostoliitolta rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi maalaisliittoon. Rahaa tuli, ja vielä tänä päivänäkin kepun ryhmässä on lähes kymmenen lestadiolaista.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200805307726081_ko.shtml
Mihin tapahtumiin Laitinen tuossa viittaa ja onko asiassa perää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
CIA kyllä rahoitti Suomalaisen yhteiskunnan tuki ry:n kautta SRK:n toimintaa. Mutta tämä oli käsittäkseni joskus -70 -luvun alussa. Joku voisi referoida asiaa, jos on siihen paremmin perehtynyt.
SRK kyllä sai rahaa CIA;lta, aika paljon, ja kuitit poltettiin turhaan Kempeleessä K;n saunassa, polttajina oli VL, ja ER, EK ja se oli turhaa, sillä KRP ei löytänyt syytä syytteelle, sillä olihan SRK julkishyödyllinen yhteisö, ja sen piti hankkia rahaa toimintansa pyörittämiseen. Mihin varallisuus meni, sitä en tiedä, mutta rahoista vastasi rahastonhoitaja EK. Näistä kaksi erotettiin, toinen kuululuistelujen aikana, eli VL, toinen myöhemmin.
K, ja keksisuomesta eräs Herra, ER, ja pari muuta SRK;n ihmistä kävi Moskovassa ja asian piti olla valmis, mutta se tyssäsi johonkin seikkaan, joku arvelee Kekkosta, mutta eräät sitä, että tuli ”pupu housuun”, mutta joka tapauksessa He tulivat kotiin vähin äänin ja ilman rahaa, joten Itä ruplia ei ole SRK käyttänyt.
Siihen aikaan oli tavallista, että Suurvallat rahoittivat äärijärjestöjä jopa ristiin, ei SRK ole ainoita, jotka rahaa ottivat.
Että silleen, kyllä Rekisteröity yhdistys saa Suomen lakien mukaan hankkia varallisuutta?? se onko se henkeen, milloin siitä on VL välittänyt, mutta se on jo eri juttu.
SRK:n vastaanottamissa pimeissä rahoissa oleellisinta oli, että ne otettiin ohi kirjanpidon.
Lahjoittaja oli muistaakseni SYT(Suomen yrityselämän tuki ry.) Rahojen alkuperää on arveltu olevan CIA, mutta tähän saakka ei ole vahvoja todisteita. Paljon siihen viittaavaa kuitenkin on.
Olen kuullut erään SRK:n johtomiehen itkeneen ääneen pelkonsa, että miten heille nyt käy kun maaherra Artturi Jämsenkin palasi Moskovasta hengettömänä. Virallinen kuolinsyy oli äkillinen sairaskohtaus.
se keski- Suomalainen, joka oli mm. maaherra.
Mutta sekin oli selvää, VL, joka elää vielä on sen minulle kertonut, että ne poltettiin rahastonhoitaja EK;n saunassa, ja paikalla oli Hänen lisäkseen myös ER, joka on edesmennyt.
Tästä alkoi VL;n alamäki, koska oli kertonutien poliisi kuulusuisteluissa, mutta sillä ei ollut merkitystä, kuten ennen kerroin.
Sen jälkeen VL on kironnut kaikki VL;t, mutta tavatessaan nuolee vieläkin heidän kengät.
Tositteiden polttamisesta olen kuullut minäkin.
Tarkennus tuohon aiempaan viestiini:
"Olen kuullut erään SRK:n johtomiehen itkeneen ääneen pelkonsa", että en ole ollut henkilökohtaisesti tietenkään paikalla, vaan olen kuullut näin tapahtuneen. (joku vl-valopää on ottanut työkseen alkaa saivartelemaan pilkun paikoista joissakin viesteissäni, joten tarkkana pitää yrittää olla)
Aiemmin olen lainannut erästä lehtijuttua tästä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025834755#22000000025834755