Olen ostamassa halpaa ensimmäistä järkkäriä, hintamaksimi siinä 500€ ja mukana tulee olla KIT objekti. Tosin kaksi näistä vaihtoehdoista maksaa pari kymppiä enemmän mutta kyllä sen ehkä kestää. Eli mikä kamera kannattaa ostaa ja VAIN NÄISTÄ vaihtoehdoista, tähän on koottu kaikki mihin minulla on varaa niin ei tarvitse etsiskellä hintoja. Kriteereinä ylivoimaisesti tärkein hyvä kuvanlaatu, mahdolliset muut seikat ovat kivaa bonusta. Valinta on todella vaikea kun ekaa kertaa näistä kameroista kuulee niin toivon viisaampien vastauksia kiitos! Hinnalla ei siis tässä listassa väliä, ainoastaan kuvanlaadulla! Hyviä tarjouksia saa toki sanoa kunhan ne on suomesta.
Eli (ei ole missään järjestyksessä):
-Nikon D40
-Nikon D40X
-Canon EOS-400D
-Pentax K100D
-Pentax K100D Super
-Pentax K110D
-Sony A-200 DSLR
-Olympus E-410
-Olympus E-420
-Olympus E-510
Jos jotain positiivista voi noista vielä sanoa niin D40 mukana tulee salama ja E-410 mukana kaksi objektiivia (14-42mm 40-150mm).
Eli (ei ole missään järjestyksessä):
-Nikon D40
-Nikon D40X
-Canon EOS-400D
-Pentax K100D
-Pentax K100D Super
-Pentax K110D
-Sony A-200 DSLR
-Olympus E-410
-Olympus E-420
-Olympus E-510
Jos jotain positiivista voi noista vielä sanoa niin D40 mukana tulee salama ja E-410 mukana kaksi objektiivia (14-42mm 40-150mm).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki ovat kelvollisia aloittelijalle. Jos saa vielä D40 tarjouksen, jossa on salama mukana 399€, niin on varaa ostaa joku kunnollinenkin kiinteä lasi.
Nikoniinn ja Canoniin saa helpopiten käytettyjä objektiiveja Suomesta, joten siinä mielessä ovat hyviä kameroita aloittelijalle, joka liikkuu pienellä budjetilla.
Mutta megapikseleitä on vain 6.. Vaikka eihän sillä ole paljon väliä. Kuvanlaatu pitäisi kuitenkin olla hyvä.
Muuten isän vanhassa Nikon filmijärkkärissä olevat objektiivit? Sillä on ihan hyviä semmoisia.
Voi olla että kiinni saat, mutta automaattitarkennus ei toimi. Ja käsin tarkentaminen digijärkkäreillä on ... haastavaa. Lisäksi jos olet koittanut filminikonia, voi digiversion etsinkuva olla pettymys.
Lue objektiivien yhteensopivuustaulukkoa, niin saat oikeaa tietoa, ei tarvitse arvailla foorumitietäjien vastauksien oikeellisuutta: http://nikoneurope-fi.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fi.cfg/php/enduser/std_adp.php?&p_faqid=19070
"Nikoniinn ja Canoniin saa helpopiten käytettyjä objektiiveja Suomesta, joten siinä mielessä ovat hyviä kameroita aloittelijalle, joka liikkuu pienellä budjetilla."
Kunnollisilla kittilinsseillä varustettu tuplakitti on edullisin tapa saada katettua normaalisti tarpeellinen polttoväli.
Canonille kieltämättä saa linssejä edullisememin kuin niihin vastavalosuojia, mutta monet kittilinssit ovat ovat kympin laseja parempia. Käsittääkseni myös Pentaxiin saa kiinni vanhat linssit. Kannattaa otta huomioon myös mahdollinen runkovakaaja.
"Jos saa vielä D40 tarjouksen, jossa on salama mukana 399€, niin on varaa ostaa joku kunnollinenkin kiinteä lasi."
Totta, mutta eikö D40 toimi vain uudehkojen linssien kanssa?
Parasta kameraa ei ole, sillä sehän vallottaisi markkinat. Järjestelmäkameraa pidetään tuhansia tunteja kädessä ennen kuin se on täysin palvellut. Kokeilisin liikkeessä mikä tuntuu kädessä hyvältä ja valitsisin sen.
minä ostaisin noista e-510 olympuksen, olympuksella parhaat kuvat kittiputkella ja siinä on kuvanvakaaja. ja saa siihen kiinni ne vanhat niksonin putket sovitteella(aukko ja tarkennus käsin , valonmittaus toimii automaatilla ja live-näytön 10-kertaisella zoomilla käsitarkennus kyllä onnistuu)
Pentax K100D Super
-AA-akut/paristot (halpaa, sulta ei lopu poweri kesken)
-SD-muistikortti (halpaa, sulta ei lopu muisti kesken)
-Vakaaja rungossa (sulla on vakaaja wanhojenkin linssien kanssa)
-Taaksepäin yhteensopiva vanhojen linssien kanssa (sä löydät maailmalta edukkaasti käytettyjä linssejä)
-Suuri etsin
-Hyvä ergonomia
-Hyvä kuvanlaatu
http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-400D---compared-against-rivals
http://www.photographyblog.com/reviews_pentax_k100d_super.php
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3182&review=pentax k100d super