Hienoja syväluotaavia analyysejä punikkitaudista!
Nostan tuolta alempaa viimeisimmän esiin:
"...kuten viineissä.
Kirjoittanut: Vanha demari 16.6.2008 klo 09.43
Eläköön sosialismi!
Toveri Mielipidepankin luokkavihollisten esittely on ansiokas. Ökyisäntien edustaja Kepu haluaa järjen vastaisesti pitää koko maan asuttuna! Mitä siitä nyt tulisi sosialismissa, jos lähin (tarkkailtava) naapuri asuu monen kilometrin päässä.
Ilmianto ja sosialismin toteuttamisen tarkkailu kunkin toverin kohdalla on helpompi toteuttaa lähiökerrostaloasumisessa, silloin tarvittavat laitteet on helppo asentaa huoneistokohtaisesti jo rakennusvaiheessa. Tarkkailijatyövoiman käyttötarve vähenee asumisen keskittyessä (Helsingin seudun) kaupunkeihin.
Kokoomus on samaa mieltä meidän vallankumouksen uljaiden tovereiden kanssa väestön keskittämisestä etelään, mutta ilmeisesti eri syistä.
Arvokonservatiivisuus on erityisesti maalaiskepulaisten ongelma. Erityisesti tämä korostuu suhtautumisessa homoihin. Me toverit olemme paljon vapaamielisempiä. Itse asiassa kaikki tuntemani toverit rakastavat saman sukupuolen kehoja enemmän kuin vastakkaisen. Sosialismin puolesta olemme kuitenkin aina valmiita seksuaaliseen kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa lapsentekotarkoituksessa huolimatta siitä, että heteroseksi on arvokonservatiivista ja muutenkin sottaista.
Toveri Mielipidepankki kirjoittaa lopuksi Kepun suhteesta etelän mediaan. Voin ilokseni todeta, että etelän media on meidän uljaiden vallankumouksen ritareiden vankimpia kannattajia! Heidän avullaan vallankumous on yhä lähempänä. Ah kuinka ihanan onnellinen Suomen kansasta silloin tulee. Loistamme kirkkaana timanttina kansojen joukossa aina ulkoavaruuteen saakka, rinnallamme hohtavuudessa kilpailee ainoastaan Pohjois-Korean onnellinen kansa! "
Nostan tuolta alempaa viimeisimmän esiin:
"...kuten viineissä.
Kirjoittanut: Vanha demari 16.6.2008 klo 09.43
Eläköön sosialismi!
Toveri Mielipidepankin luokkavihollisten esittely on ansiokas. Ökyisäntien edustaja Kepu haluaa järjen vastaisesti pitää koko maan asuttuna! Mitä siitä nyt tulisi sosialismissa, jos lähin (tarkkailtava) naapuri asuu monen kilometrin päässä.
Ilmianto ja sosialismin toteuttamisen tarkkailu kunkin toverin kohdalla on helpompi toteuttaa lähiökerrostaloasumisessa, silloin tarvittavat laitteet on helppo asentaa huoneistokohtaisesti jo rakennusvaiheessa. Tarkkailijatyövoiman käyttötarve vähenee asumisen keskittyessä (Helsingin seudun) kaupunkeihin.
Kokoomus on samaa mieltä meidän vallankumouksen uljaiden tovereiden kanssa väestön keskittämisestä etelään, mutta ilmeisesti eri syistä.
Arvokonservatiivisuus on erityisesti maalaiskepulaisten ongelma. Erityisesti tämä korostuu suhtautumisessa homoihin. Me toverit olemme paljon vapaamielisempiä. Itse asiassa kaikki tuntemani toverit rakastavat saman sukupuolen kehoja enemmän kuin vastakkaisen. Sosialismin puolesta olemme kuitenkin aina valmiita seksuaaliseen kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa lapsentekotarkoituksessa huolimatta siitä, että heteroseksi on arvokonservatiivista ja muutenkin sottaista.
Toveri Mielipidepankki kirjoittaa lopuksi Kepun suhteesta etelän mediaan. Voin ilokseni todeta, että etelän media on meidän uljaiden vallankumouksen ritareiden vankimpia kannattajia! Heidän avullaan vallankumous on yhä lähempänä. Ah kuinka ihanan onnellinen Suomen kansasta silloin tulee. Loistamme kirkkaana timanttina kansojen joukossa aina ulkoavaruuteen saakka, rinnallamme hohtavuudessa kilpailee ainoastaan Pohjois-Korean onnellinen kansa! "
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhan demarin kirjoitusten lukemista voi kyllä suositella. Ne sisältävät aina selllaisia oletuksia, jotka ovat kepulaisille tyypillisiä. Kysymys on harhaisesta luulotaudista. Tämä selittyy juuri kepulaisella impivaaralaisuudella. Ollaan huhupuheiden ja muun toisen käden tiedon varassa. Näinhän Aleksin Kiven hienosti kuvaamat veljeksetkin loivat omia kuvitelmiaan muusta maailmasta ja päätivät umpioitua siitä erilleen.
Vanhan demarin kirjoituksessa mainitaan Kokoomuksen olevan demarien kanssa samaa mieltä, mutta eri syistä. Sitä mitä nuo "eri syyt" ovat, ei tietenkään haluta mainita, koska ne voivat olla liian päteviä ja vastaansanomattomia syitä. Sen vuoksi järkevän yhdyskuntarakenteen kannattaminen pitää pukea kontrollipolitiikan edistämisen muotoon.
Suhtautumisessa homoseksuaalisuuten tulee myös esiin hyvin tyypillinen kepulainen näkemys. Siinä otetaan esiin asian seksuaalinen ulottuvuus, joka ei millään lailla liity siihen keskusteluun, mitä asiasta on käyty. Asiaahan on lähestetty yksinomaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta, mutta mitätöidekseen tämän kepulainen mieli miettii sitä, miten homo harjoittaa seksiä. Jos miehen ja naisen avioperheen asemaa haluttaisiin parantaa, monellakaan ei tulisi mieleen kysymys siitä, millaista seksiä nämä harrastavat. Paitsi tietysti näillä kepulaisilla, joiden ajatusrakenteista tuskin saisi tolkkua edes Freud-vainaa.
Pohjois-Korean vanha demari muistaa aina mainita. Se on sikäli kummallista, että Pohjois-Korea ilmentää juuri parhaiten sitä impivaaralaisuutta, mikä on kepulaisuudelle ominaista. Eletään umpiossa ja luulotellaan mitä sattuu. Jos asiat olisivat kepulaisten mieleen, Suomessa harjoitettaisiin vain maanviljelyä ja pelattaisiin pesäpalloa. Iltariennoiksi riittäisi tanhuaminen. Kaukana olisi katala maailma kuten Kiven veljeksillä Impivaarassa.
Oletpas ymmärtänyt taas väärin.
Vanha demarihan ylistää sinun kirjoituksiasi joita hän täydentää ja syventää upeasti. Ei niissä ole mitään impivaaralaisuutta, päin vastoin, lämminhenkistä ymmärrystä edustamallesi sosialismin aatteelle, jonka jaloimmat ilmenemismuodot ovat nähtävissä valitettavasti enää Pohjois-Koreassa.
Kannattamasi aatteen humaani ja lämmin ote alkaa Euroopassa olla muisto vain, toki esimerkiksi naapurissamme Virossa monella perheellä on vielä omakohtaisia kokemuksia sosialismin autuudesta, siitä työn ilosta jota jotkut perheenjäsenet saivat toteuttaa Siperiassa saakka.On ilolla todettava kuinka sinä jaksat tuota aatetta kannattaa ja ylistää, ja kuinka Vanha Demari sitä osuvasti täydentää. Kuinka älyllisesti ylivertaisia kirjoituksesi ovatkaan, niissä ei ole yksisilmäisyyttä tai fundamentalismia edes mausteeksi.
Jatka samaan malliin. Heh heh