Lukijalta "Turkulainen" 15.6.2008:
"Hyvät lasten huoltajat viekää herran tähden lapsenne ajoissa päiväkotiin. Ainakin ennenkuin he täyttävät kaksi vuotta. Muuten he rupeavat luulemaan, että oma koti on jokin paikka, mihin voi jäädä hengailemaan vaikka miten pitkäksi aikaa vielä murkkuiässäkin. Ja he voivat altistua kodinkoneiden kuten pölynimurin ja pesukoneen häiritsevälle hurinalle tai voivat vahingossa joutua isän ja äidin kanssa sellaisiin kammaottaviin paikkoihin kuin posti tai pankki, joista ei voi edes ostaa mitään. Teini-ikäisenä menevät illat hukkaan, kun ei tiedä, miten jännittävää voisi kokea olemalla ulkona eikä kotona vanhempien ja sisarusten kanssa. Sitäpaitsi yhteiskunnan kuuluu verorahoilla kustantaa ja ylläpitää lasten kasvu ja kehitys. Kuraattori"
Kirjoittaja on tyypillinen epämiellyttävä ns. vapaakasvastuksen puolustaja?
Kirjoittaja meinaa laittaa nyt yhteikunnan harteille kaikki, kun taas yhteiskunnan harteilta tulisi lapsien kasvun kehittäminen siirtää takaisin vanhemmille.
Vaimoni on lastenhoitaja ja hän on ehdottomasti sitä mieltä, ettei ennen 3-v olevaa lasta kannattaisi vielä päiväkotiin laskea, ellei ole mikään suunnaton PAKKO.
Ajatteleeko ihmiset todellakin alapäällänsä vastuuntunnottomasti näitä asioita, eikä yläpäällä näitä asioita jolla kuuluisi ajatella ennen kuin lapsia hommaa, että "kykenenkö ottamaan vastuun lapsestani kun hän kasvaa?".
"Hyvät lasten huoltajat viekää herran tähden lapsenne ajoissa päiväkotiin. Ainakin ennenkuin he täyttävät kaksi vuotta. Muuten he rupeavat luulemaan, että oma koti on jokin paikka, mihin voi jäädä hengailemaan vaikka miten pitkäksi aikaa vielä murkkuiässäkin. Ja he voivat altistua kodinkoneiden kuten pölynimurin ja pesukoneen häiritsevälle hurinalle tai voivat vahingossa joutua isän ja äidin kanssa sellaisiin kammaottaviin paikkoihin kuin posti tai pankki, joista ei voi edes ostaa mitään. Teini-ikäisenä menevät illat hukkaan, kun ei tiedä, miten jännittävää voisi kokea olemalla ulkona eikä kotona vanhempien ja sisarusten kanssa. Sitäpaitsi yhteiskunnan kuuluu verorahoilla kustantaa ja ylläpitää lasten kasvu ja kehitys. Kuraattori"
Kirjoittaja on tyypillinen epämiellyttävä ns. vapaakasvastuksen puolustaja?
Kirjoittaja meinaa laittaa nyt yhteikunnan harteille kaikki, kun taas yhteiskunnan harteilta tulisi lapsien kasvun kehittäminen siirtää takaisin vanhemmille.
Vaimoni on lastenhoitaja ja hän on ehdottomasti sitä mieltä, ettei ennen 3-v olevaa lasta kannattaisi vielä päiväkotiin laskea, ellei ole mikään suunnaton PAKKO.
Ajatteleeko ihmiset todellakin alapäällänsä vastuuntunnottomasti näitä asioita, eikä yläpäällä näitä asioita jolla kuuluisi ajatella ennen kuin lapsia hommaa, että "kykenenkö ottamaan vastuun lapsestani kun hän kasvaa?".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lue rauhassa teksti uudelleen ja koeta miettiä, mitä kirjoittaja halusi sanoa. Toivottavasti valkenee...
"Sitäpaitsi yhteiskunnan kuuluu verorahoilla kustantaa ja ylläpitää lasten kasvu ja kehitys."
Kysymys: Miksi hankkia lapsia, mikäli aikaa ei riitä omille lapsilleen?
Tyylilajia kutsutaan ironiaksi.
...taitaa olla vuoden hauskin vitsi.
Mitä ironiaa siinä on että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan kunnolla ja ota vastuuta lapsistaan vaan antavat lapsensa yhteiskunnan kasvatettavaksi. Tällöin tulisi lapset ottaa minusta huostaan vanhemmilta.
Tietää sen millaisia sieltä lastenkodista tulee...rikollisia.
Lakkaa toohottamasta ja lue teksti, se on ironiaa, sarkasmia, pälli.
Kauheaa kun pitäisi aina rautalangasta vääntää ettei kaikenmaailman vauhkoilijat hypi silmille. Eikö sun kotona opetettu huumoria lainkaan?
"Eikö sun kotona opetettu huumoria lainkaan?"
Kyllä huumoriakin oli ja saatiin kiroilla, muttei kuitenkaan hoettu vi**u, h*m*, huora, stana jne. jatkuvalla syötöllä mitä kuuluu tuolla Turun keskustassa nuoret hokevan tukka tiheään. Sekö on sinusta hauskaa? En ymmärrä mitä tuossa tekstissä oli hauskaa (taidan olla tuon suhteen tosikko, koska se on nykypäivän henki?) Vastuuntunnottomuutta ja paskaa tekstiä. Mikä kohta on oli hauska?
Jos tuollainen on kuvailtu ironiaksi niin kyllä "Turkulainen" lehden toimittajat voisivat laittaa ne sitten huumoripalstoilleen, eikä tihuleerata sitä vain kylmästi "mielipiteeksi".
Lastenkodissa kasvavat huostaanotetut lapset. Nyt on kysymys päiväkodista.
Minun vanhempi poikani meni 9 kk ikäisenä päiväkotiin. Hän on nyt 30 v ja on eläissään syönyt 2 antibioottikuuria. Hänellä on yksi paikka hampaissa. Hän eli tupakansavussa kotonaan.
Tyttäreni oli kotona pari vuotta eli paljon kauemmin, ei saanut tupakansavua ja sairasti korvatulehduksia yhtenään.
Se siitä kodin ulkopuolisesta huonosta hoidosta. Älkää tehkö liian suoria johtopäätöksiä ja olkaa armollisia toisten valinnoille.
Esimerkiksi tuota voidaa kutsua ironiaksi tai sarkasmiksi: http://lirama.net/song/71310 ??
elikä juuri päinvastoin pitäisi tehdä että niistä lapsista ei tulisi tuollaisia että ne eivät osaa kotonaan olla perheen kanssa laisinkaan. Tätähän monikin ihmettelee että mistä moinen johtuu, kun ne lapset eivät viihdy kotosalla ollenkaan, vaan etsivät extreme elämyksiä aina joka paikasta.
Lapset pitäisi koulia siihen kotona oloon että osaavat siellä sitten myöskin aikuisina olla ja viihtyä. Nythän asia ei ole monessa perheessä edes mahdollista. No niin maataan sitten kuin pedataan. Koko maa!