alkoholi riippuvuuden

diatsepaamilla on kuin kusisi pakkasella housuunsa. Onko järkeä että bentsoja lääkärit määrää alkoholismin hoitoon. Kun huumetaulukossa alkoholin riippuvuuspotentiaali on 81 ja diatzepaamien 85.
Barbiduraatitkin koukutta kovemmin 82

Eli kovempaa ainetta annetaan tilalle ja kovempi on sitten riippuvuuskin.
Paljonko on järkeä. Kun voisi määrätä noista jotain vähemmän riippuvuutta aiheuttavaa.

100 Nicotine
99 Ice, Glass (Methamphetamine smoked)
98 Crack
93 Crystal Meth (Methamphetamine injected)
85 Valium (Diazepam)
83 Quaalude (Methaqualone)
82 Seconal (Secobarbital)
81 Alcohol
80 Heroin
78 Crank (Amphetamine taken nasally)
72 Cocaine
68 Caffeine
57 PCP (Phencyclidine)
21 Marijuana
20 Ecstasy (MDMA)
18 Psilocybin Mushrooms
18 LSD
18 Mescaline

heh vaikka jotain miedompaa kuten heroiiniä tai kokaiiniä, ecstsyä tai LSD:tä

Mites se olikaan huumevalistuksessa, että jo eka piikistä jää heroiini koukkuun. taitaa olla sama alkoholin kanssa että jo eka ryypystä jää koukkuun.
13679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Luin tuossa juuri jostain pari päivää sitten. Eli juuri noita rauhoittavia eli bentsoja otetaan ja viinaa sekaisin.

ei ole oikein hyvä kombo kuulemma. Menee vintti sekaisin aika pahasti silloin.

Itse kokeilin kerran pari pilleriä rauhoittavia, niin kyllä oli hyvä olo. Mutta tajusin kyllä heti, että nämä koukuttaa tiukasti.
_Joten olen vältellyt niitä kuin ruttoa.

Äänestä
  • Silloin kun meinaa seota, niin pami huuleen ja johan rauhoittuu.

    Äänestä

  • Oolofi kirjoitti:

    Silloin kun meinaa seota, niin pami huuleen ja johan rauhoittuu.

    EI samana päivänä ku o dokannu, eikä heti herättyään et ehkä vast krapulapäivän jälkee.

    Äänestä

  • Lääkkeet ovat aivan eri asia kuin laittomat huumeet. Eipäs vääristellä asioita virheellisellä termiologialla.

    Jos esität jonkin prosenttiluvun niin ilmoita lkähteesi mistä asian voi tutkia. Itse tunnenitseni lisäksi useitakin alkoholiongelmaisia. Yksi käyttää satunnaisesti hasaa,muut vain viinaa. Prosenttisi ovat omien kokemuksieni perusteella vähintääkin epäilyttävä.

    Mitä suuremmalla suulla hokee mantroja, sen täsmällisemmin pitää pystyä perustelemaan ja oikeaksi todistamaan lausuntonsa.

    Äänestä

  • Missä? kirjoitti:

    Lääkkeet ovat aivan eri asia kuin laittomat huumeet. Eipäs vääristellä asioita virheellisellä termiologialla.

    Jos esität jonkin prosenttiluvun niin ilmoita lkähteesi mistä asian voi tutkia. Itse tunnenitseni lisäksi useitakin alkoholiongelmaisia. Yksi käyttää satunnaisesti hasaa,muut vain viinaa. Prosenttisi ovat omien kokemuksieni perusteella vähintääkin epäilyttävä.

    Mitä suuremmalla suulla hokee mantroja, sen täsmällisemmin pitää pystyä perustelemaan ja oikeaksi todistamaan lausuntonsa.

    Tämän sivun yläreunassa on mainos, näetkö?
    Siinä on aina välillä erään hoitolaitoksen nimi.
    Heillä jo reilusti yli 80% sisään tulevista potilaista kärsii sekakäytöstä, ja sen sekakäytön on lähes aina aiheuttanut lääkäri, jolla ei ole oikeaa tietoa alkoholismista.

    Lääkärin määräämät keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet toimivat päihderiippuvaisella kuten huumeet.
    Ne koukuttavat, ja vaikuttavat ihmisen habitukseen huumeiden tavoin.

    Miksi sinä haluat siirtää keskustelua itse asiasta jonnekin terminologiaan tai prosenttilukujen oikeellisuuksiin.
    Tosiasiahan on, että Suomessa syötetään benzoja turhaan myös muille kuin alkoholisteille. EU antoi hiljattain huomautuksen Suomelle, koska täällä pidetään vanhukset "helpommin hoidettavina" syöttämällä heille benzoja.

    Äänestä

  • täsmällisyys ennenkaikkea kirjoitti:

    Tämän sivun yläreunassa on mainos, näetkö?
    Siinä on aina välillä erään hoitolaitoksen nimi.
    Heillä jo reilusti yli 80% sisään tulevista potilaista kärsii sekakäytöstä, ja sen sekakäytön on lähes aina aiheuttanut lääkäri, jolla ei ole oikeaa tietoa alkoholismista.

    Lääkärin määräämät keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet toimivat päihderiippuvaisella kuten huumeet.
    Ne koukuttavat, ja vaikuttavat ihmisen habitukseen huumeiden tavoin.

    Miksi sinä haluat siirtää keskustelua itse asiasta jonnekin terminologiaan tai prosenttilukujen oikeellisuuksiin.
    Tosiasiahan on, että Suomessa syötetään benzoja turhaan myös muille kuin alkoholisteille. EU antoi hiljattain huomautuksen Suomelle, koska täällä pidetään vanhukset "helpommin hoidettavina" syöttämällä heille benzoja.

    Ei siis ole olemassa tilastoja, ainoastaan jonkin hurmosliikkeen propagandaa. Esittäisitte edes joskus tietoakin, ei ainoastaan fiktiivistä ja todella hatusta vedettyä jargonia.hohhoijaa..,

    Äänestä

  • =haukotus= kirjoitti:

    Ei siis ole olemassa tilastoja, ainoastaan jonkin hurmosliikkeen propagandaa. Esittäisitte edes joskus tietoakin, ei ainoastaan fiktiivistä ja todella hatusta vedettyä jargonia.hohhoijaa..,

    Tuo oli kyynisyyden ja typeryyden huippunäyte.
    Onneksi se on provo, sillä ehdin jo säikähtää...

    Äänestä

  • hehhehhee kirjoitti:

    Tuo oli kyynisyyden ja typeryyden huippunäyte.
    Onneksi se on provo, sillä ehdin jo säikähtää...

    Vieläkään kukaan ei ole esittänyt mitään faktisia tietoja, pelkästään propagandaa jonkin hurmosliikkeen hengessä.

    Olisi kai aiheeellista esittää edes jotain lähteitä noin kovile väittämille, muutenhan koko liike tekee itseään naurunalaiseksi oikein urakalla.

    Tai onhan se sitä tehnyt etenkin netissä jo vuosia.

    Äänestä

koska olen sen jälkeen ottanut tokan, kolmannen jne vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen. Jotkut jää koukkuun vasta vuosien juomisen jälkeen. Eivät vaan hoksaa lopettaa kun se vielä olisi ollut mahdollista.

Äänestä
  • että nyt pitää lopettaa. Nyttemmin en tajunnut. ja juomisesta on tullut helvettiä. Niin kamalaa.

    Äänestä

Aihe josta kirjoitit on kovasti arka. Voi sanoa, että se on jopa tabu.

Ihan omasta kokemuksestani voin vakuuttaa, että benzoista vieroittuminen on vittumainen kokemus.
Olin vuosia sekakäyttäjä, ja napostelin pameja tukevan annoksen päivittäin. Niitä oli pakko saada, vaikka juomisputki ei ollutkaan päällä.

Lääkärit ja muut "kokemattomat" suosittelevat benzoista vieroittumisessa pitkää. jopa yli vuoden kestävää alasajoa.
Se ei kuitenkaan toimi alkoholistin tapauksessa, koska benzo-pöhnään on pakko saada lisää nostetta alkoholista, ja sitten taas krapulaan on pakko saada benzoja. Käytännössä tämä sekakäyttö siis jatkuu vaikka vuosia, kunnes lopullinen romahtaminen tapahtuu
Tätä eivät myönnä ne henkilöt, joilla itsellään on vain lääketeollisuuden antama käsitys huumeesta nimeltä benzodiazebiini.

Jos joskus vielä joudun benzo-koukkuun, hoidan vieroituksen kossun avulla!
Olen ollut tätä mieltä jo vuosia, vaikka asiaa tuntemattomat eivät järjenjuoksuani haluakaan ymmärtää.
Perustelen tämän sillä, että huomattavasti vähemmän koukuttavana ja vähemmän vaarallisena päihteenä kossua voi ottaa, kunnes benzo-vieroituksen pahin vaihe on ohi.
Sen jälkeen on helpompaa hoidella lievempi alkoholi-riippuvuus, pudottamalla kossu-annoksia päivittäin.

Ja kun pahin on ohi, ei muuta kuin hoitoon opettelemaan uutta päihteetöntä elämää.

Ihmettelen itse edelleenkin, kuinka jotkut lääkärit "määräävät" juopoille pameja selviin juopottelusta johtuviin oireisiin. Näin puhtaista alkoholisteista tehdään sekakäyttäjiä!

Tulee väistämättä mieleen erään kaverin lausunto, jonka mukaan lääkäreillä on tapana leikata peräpukama-potilaat suun kautta ja kitarisa-potilaat sitten vastaavasti perseen kautta.
Yhtä järjettömältähän tuo päihteen korvaaminen vielä kovemmalla päihteellä kuulostaa.

Äänestä
  • Bentsoista ei tule riippuvaiseksi, jos niitä käyttää kuten kuuluu. Eli alkoholin vieroitusoireisiin. Kun olo on parantunut, ei tarvii ottaa enää. Omaa tyhmyyttä jos niitä huvikseen rouskii.

    Äänestä

Siltateoria taitaa toimia aikalailla noin.Aika moni addiktio vaihdetaan muka lievempään ja vaarattomampaan.
Huumeet viinaan,viina pillereihin ym.
Ja useasti kuulee ,kuinka nyt ei sitten juodakaan kirkkaita ,vaan sidukkaa tai olutta,kun se ei muka ole niin pahaa ryyppäämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korvaaminen jollain kirjoitti:

diatsepaamilla on kuin kusisi pakkasella housuunsa. Onko järkeä että bentsoja lääkärit määrää alkoholismin hoitoon. Kun huumetaulukossa alkoholin riippuvuuspotentiaali on 81 ja diatzepaamien 85.
Barbiduraatitkin koukutta kovemmin 82

Eli kovempaa ainetta annetaan tilalle ja kovempi on sitten riippuvuuskin.
Paljonko on järkeä. Kun voisi määrätä noista jotain vähemmän riippuvuutta aiheuttavaa.

100 Nicotine
99 Ice, Glass (Methamphetamine smoked)
98 Crack
93 Crystal Meth (Methamphetamine injected)
85 Valium (Diazepam)
83 Quaalude (Methaqualone)
82 Seconal (Secobarbital)
81 Alcohol
80 Heroin
78 Crank (Amphetamine taken nasally)
72 Cocaine
68 Caffeine
57 PCP (Phencyclidine)
21 Marijuana
20 Ecstasy (MDMA)
18 Psilocybin Mushrooms
18 LSD
18 Mescaline

heh vaikka jotain miedompaa kuten heroiiniä tai kokaiiniä, ecstsyä tai LSD:tä

Mites se olikaan huumevalistuksessa, että jo eka piikistä jää heroiini koukkuun. taitaa olla sama alkoholin kanssa että jo eka ryypystä jää koukkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu