Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Polaris 770 ?

    Olen harkitsemassa Polaris 770 veneen hankintaa. Vene on ulkoisesti juuri sopiva ja on mielestäni hyvin sovelias päiväpurjehdukseen. Mietityttää vain tuo melko kovasanainen kommentointi kyseisen veneen osalta. Puhutaan rapistuvista gelgoateista ja venäläisistä vanttilukoista jne. Ja joku jopa mainitsi veneen olevan ns. rantaroska, joka viittaus kuulostaa jo enemmän humoristiselta kuin kovin varteenotettavalta. Ja eikö kysymys Polariksenkin osalta ole hinnasta, jonka pitäisi vastata sen arvostusta ja kyllä minä siitä yli 4000 euroa suostuisin maksamaan. Jopa siis ylikin.

    Eli onko mahdollista saada tältä palstalta objektiivista näkemystä kyseisen veneen mahdollisuuksista ? Veneen kuntohan toki aina ratkaisee, mikä vene kannattaa sitten ostaa.
    41253
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuossa todettiin kohtuullisen Laserin maksavan 5000. Siihen verrattuna neljän tonnin Polaris on halpa. Kovin suhteellisia ovat veneiden hinnat.

    Äänestä

    Ystävälläni on ko. vene.Ihan hyvä,ei juurikaan haukkumista ,suht nopea ja heloja on helppo vaihtaa tai uusia.Yleensä kun näillä palstoilla haukutaan jotain,niin ne haukkujat ovat niitä,jotka seisovat rannalla!

    Äänestä

    Onko tietoa siitä, miten mastonkaato tässä veneessä tapahtuu ? Myyjän mukaan mastossa on jokin nivel, joka auttaa asiassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mikoi kirjoitti:

    Olen harkitsemassa Polaris 770 veneen hankintaa. Vene on ulkoisesti juuri sopiva ja on mielestäni hyvin sovelias päiväpurjehdukseen. Mietityttää vain tuo melko kovasanainen kommentointi kyseisen veneen osalta. Puhutaan rapistuvista gelgoateista ja venäläisistä vanttilukoista jne. Ja joku jopa mainitsi veneen olevan ns. rantaroska, joka viittaus kuulostaa jo enemmän humoristiselta kuin kovin varteenotettavalta. Ja eikö kysymys Polariksenkin osalta ole hinnasta, jonka pitäisi vastata sen arvostusta ja kyllä minä siitä yli 4000 euroa suostuisin maksamaan. Jopa siis ylikin.

    Eli onko mahdollista saada tältä palstalta objektiivista näkemystä kyseisen veneen mahdollisuuksista ? Veneen kuntohan toki aina ratkaisee, mikä vene kannattaa sitten ostaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu