Olen sitä mieltä

alkoholi lainsäädäntökin tähtää vain veromarkkojen tuottamiseen.
Ei siinä ihmistä ajatella.
Minun mielestäni viinaa ja kaljaa voisi saada vaikka joka helvetin kioskista, tuskin se ryyppämistä lisäis, hinnat vaan voisivat tippua.

Olkoonkin alko sitten yksinoikeudella jakajana, jotta valtio saisi noille isokenkäisilleen jaettavaa.

No asiaan.

Jos alkoholinkäyttöönsä menee apua hakemaan, niin siellä lyödään juopon leima otsaan, ja sanotaan vain, ettei sinulla ole muuta mahdolllisuutta kuin panna korkki lopullisesti kiinni.

Väärä lähtökohta. Tuon nyt ymmärtää vaikka sitä ei joku palkkansa edestä sanoisikaan.
Asiaan pitäisi paneutua syvällisemmin.
Täytyisi tutkia vähän perhetaustoja aluksi.
Mutta kun ei tehdä muuta kuin se, että sinun on lopetettava juominen, me muut olemme oikeassa.
Ei se asia ole ihan noin yksinkertainen.
Kyllä ensin pitäisi saada entinen tilanne paranemaan pikkuhiljaa.
Siis pyrliä siihen, että esim.juomatavat muuttuisivat. Siis etsitään ne tillanteet missä ohjakset ottaa itse kuningas alkoholi.
Sen jälkeen, on sitten itse omaksuttava, etten noissa pippaloissa käy enään ollenkaan, tai sitten en niissä juo limpparia kummempaa.

toinen juttu on lopetta korjaussarjan käyttö.
Aamulla korjataan jollain muulla kuin oluella.

Ei lähde kylille ennenkuin on selvinnyt täysin.
Ei mene ilman seuraa ravintolaan. Vaimon kanssa, tai sitten sellaisen kaverin kanssa joka lähtee kotiin silloin kun on sovittu ja jolle ei jää ryyppy päälle.

Sosiaaliset kontaktit tekevät pian toisen tepposen, jos jää nurkkiin turjottamaan, eikä enää halua entisiä kavareitaan nähdäkkään. Paskiaisista onkin hyvä päästä eroon.

Tarkoitan nyt sitä, että edetään askel askeleelta kohti minimikulutusta.
Liian rajut suunnanvaihdokset kun tahtoo kaataa koko kuorman.

Itsellä pitää olla tähtäin asetettuna oikeaan kohtaan, ja aina vähän kuirrattava kun yksi vaihe on saavutettu.
Nyt kun joku jolla on hirveä himo tuohon humalatilaan, ja viinanjuontiin koittaa kertaheitolla lopettaa, ja jos ei sitten uskalla, esim paria olutpulloa kuukaudessa juoda, niin ryyppää sitten takuulla kunnolla kun saa siihen tilaisuuden, tai muuten ei kestä tilannetta kun on sortunut pari paukkua ottamaan.

Toinen lopettaa heti kokonaan, mutta toiselle voi olla sopivampi tapa edetä askel askeleelta, oman tukiverkostonsa kanssa. Molemmissa tapauksissa on hyvä olla tukiverkosto olemassa.

Kyllä ihminen yleensä raitistuu kunhan vain saa asian itrselleen sisäistettyä, ettei entisenlainen tyyli voi jatkua.

Uskokaamme itseämme ja toteuttakaamme itseleemme annetut lupaukset tämänkin asian tiimoilta.

Ei se viinan saatavuus ole niinkään ongelma, vaan minä käyttäjänä.

Myöskin toivottavaa olisi jotta a-klinikat miettisivät uusia toimintatapoja, auttaa apua haluavaa.
Lisäksi nykyään vaitiolovelvollisuutta rikkovat sairaanhoitajat, ym muut pitäisi myöskin tuomita rikkomuksestaan.
Pitkin kapakoita hoitsut juoruaa kännipäissään ihmisten asioiita, samoin kuin pankkien väkikin.
Siis sellaiset jotka itsekkin ryyppäävät.
Vituttaa tuollaiset asiat, kun ollaan muka auttamassa, mutta toisaalta ollaankin ajamassa vielä syvempään kuoppaan.
Samoin tekevät kunnan virkamiehet ja luottamustoimien haltijat.
En ihmettele yhtään, miksi hoitoon hakeudutaan vasta silloin kun on viimeinen pakko.
tämäkin on yksi pointti, siis leimaantuminen toisten vaitiolovelvollisuuden rikkomuksien johdosta.
3259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

juurikin olin mallorcalla ja siellähän on saatavilla viinaa noin suurinpiirtein 24/7 ja maitokaupasta niin ei mielestäni kuitenkaan se ole sielläkään ongelma vaikka hinnat on halpoja ja saatavuus hyvä ... mutta siinäpä tullaankin virheeseen eli aika moni muukin asia esimerkiksi tupakka .. kun jotain oikein lailla kielletään niin kielltty hedelmä maistuu aina paremmalle ... on kuitenkin järkevämpää perehtyä siihen kuinka tenavat kasvatetaan ja kuinka suhtaudutaan alkoholiin tai tupakkaan koska kuitenkin ne ovat pienempiä pahoja kuin huumeet .. ja koska kaikki "nautinto" kielletään jo aikuisiltakin niin miksikäs ei sitten lapsilta ... tämän voisi tehdä muutenkin kun lailla .. itse en kovin vanha ole mutta saanut kuitenkin vielä kasvatuksen ja mielestäni osaan kyllä käyttää nautintoaineita kohtuudella ... enpä usko että juominen lisääntyisi vaikka viinan hintaa laskettaisiinkin ja saatavuutta parannettaisiin ... päin vastoin uskon edelleen että ihmismieli on kuitenkin sellainen että aina tahtoo sitä mitä ei saa ... menee se into jossain vaiheessa jos on viinaa tarjolla aina kun maistuu .. ei siinä ole silloin enään niin suurta viehätystä .. no joo nykyiset juopot voivat ehkä juoda itsensä hengiltä mutta niin ne tekee nytkin menee vaan hieman kauemmin ja enemmän valtion sosiaaliavustuksia ennenkuin pääsevät päämääräänsä ... suomalaiset ei ole huonoja alkoholin käyttäjiä vaan meistä nyt tehdään sellaisia vaikka väkisin ... viina on viisasten juoma ja niin sen pitäisi ollakkin ... jos ajatellaan että koitettaisiin todellakin sellaista että viinan haitoista ei valistettaisi jatkuvasti ja ei myöskään mainittaisi joka puolella niin aika varmasti moni nuori jättäisi kokonaan kokeilematta ... sama asia tupakan kanssa ... mainontaa on kielteinen uutisointi ja se on nimenomaan sitä parasta mainosta ... voihan sitä koittaa kirjoittaa huumeista joka päivä niin 110% käyttö lisääntyy ... joten vanhankansan järki käteen ja varmasti tulee kohtuus jossain vaiheessa suomeenkin ...

Äänestä
  • Suomessa aina vain mennään ääripäästä toiseen.
    Tuota viinaa meillä pidetään vaarallisempana kuin ydinsaastetta. Politiikot(lue suurimmat rosvot)keräävät alkoholilla ja tupakalla hirveät summat valtion kirstuun, josta ne junaillaan politikkojen taskuun kaikenmaailman puoluetukina.

    Poikkesi vähän aiheesta, mutta ei paljoa.

    Meillä ei ymmärretä ihmisen persoonallisuutta, eikä yksilöllisyytä.
    Nyt kyllä hyyssätään kaikenmaailman ketaleita yhteisillä rahoillamme, mutta jätetään oman maan kansalaiset heitteille.
    Esimerkkinä yhteiskunnan maksamat upeat asunnot, niinsanotuille pakolaisille. Oikea pakolainen joka on lähtenyt jostain telttareiriltä, ei varmasti ala heti huutamaan noin korkeaa asumistasoa, on varmankin tyytyväinen jos saa henkensä säilytettyä sekä jonkunlaisen lämmön ja ruuan, vaikkapa työtä vastaan.

    Tämä oli aasinsiltana siihen, jotta suomalaisista moni olisi säästynyt niinsanotuililta viinankiroilta jos nuo hyysääjät olisivat paneutuneet korjaamaan noillakin rahoilla omien hädässä olevien tarpeita.

    Nyhkyään on sitten olemassa varmaankin niin isojen poikien rahat tuossa huumebisneksessä, ettei asiaa halutakkaan saada kuriin. Siellä istuu varmaankin päättävissä elimissä paljon maksettuja ja kiristettyjä paskiaisia. Tuntuu vähän siltä, kun asioita seuraa.

    Viinat joka kauppaan ja ja arvo alkoholisoitununeellekkin, on yksi parempaan suuntan johtava tie.

    Ei sieltä pohjalta ylös ole ominavuin helppo nousta jos jatkuvasti potkitaan päähän.

    Väkivaltaiset juopot pitäisi sulkea asianmukaisiin hoitolaitoksiin.
    Taustalla on silloin muu kuin viina. Tehdään nuo hommat vain humalassa, kun selvinpäin on asiaoita jo noin tapahtuviksi ajateltu. Siis ennestään seonnut, vain panee kännissä aikeensä toteen.

    Hulluja ja juoppja ei voi samaistaa, eikä kaikkia tekoja voi sanoa viinasta johtuviksi. Viina vain on ollut se liikkeelle paneva voima.

    Minä kun juopottelen niin haluan ympärilläni olevan vain iloisia ja hyvätuulisia, sekä väkivallattomia ihmisiä. Eipä tahdo oikein onnistua. Aina jostain ilmaantuu joku mulkvisti, varsinkin jos ei olla kotioloissa, tai muuten hyvien tuttujen ja toisensa tuntevien porukassa.
    Niissä harvemmin on tapahtunut kaatumista kummempaa.

    Alkoholikeskustelu ja siihen suhtautuminen, samoin kuin alkoholiongelmaisten auttaminen on jotenkin päin persettä.

    On muitakin ratkaisuja olemassa, kuin tuo yksinkertainen fraasi, että korkki kiinni.
    Uskoisin minä, jopa paremmin toimivia.

    Joten olisi mukavaa kun tänne kirjoittelisivat mahdollisimman monet mielipiteensä nykyisestä systeemistä, sekä kertoisi ajatuksensa siitä, kuin voitaisiin tuota nyky systeemiä muuttaa.

    AA ynnä muut ovat jotenkin niin pahalta (pahemmalta kuin ruttoklinikka)kuulostavia nykyaikana, pitäisi jotenkin moderdisoida koko päihdehuolto.

    Olisiko yksi mahdollisuus yhdistää muuhun kuntoutuksen piiriin. Jossa olisi vähän joka sektorin kuntoutujia. Olisi se ainakin monipuolesempaa, jo ajatuksien vaihdon kannaltakin.
    Vaiko mitä.

    Äänestä

  • on vinha perä. kirjoitti:

    Suomessa aina vain mennään ääripäästä toiseen.
    Tuota viinaa meillä pidetään vaarallisempana kuin ydinsaastetta. Politiikot(lue suurimmat rosvot)keräävät alkoholilla ja tupakalla hirveät summat valtion kirstuun, josta ne junaillaan politikkojen taskuun kaikenmaailman puoluetukina.

    Poikkesi vähän aiheesta, mutta ei paljoa.

    Meillä ei ymmärretä ihmisen persoonallisuutta, eikä yksilöllisyytä.
    Nyt kyllä hyyssätään kaikenmaailman ketaleita yhteisillä rahoillamme, mutta jätetään oman maan kansalaiset heitteille.
    Esimerkkinä yhteiskunnan maksamat upeat asunnot, niinsanotuille pakolaisille. Oikea pakolainen joka on lähtenyt jostain telttareiriltä, ei varmasti ala heti huutamaan noin korkeaa asumistasoa, on varmankin tyytyväinen jos saa henkensä säilytettyä sekä jonkunlaisen lämmön ja ruuan, vaikkapa työtä vastaan.

    Tämä oli aasinsiltana siihen, jotta suomalaisista moni olisi säästynyt niinsanotuililta viinankiroilta jos nuo hyysääjät olisivat paneutuneet korjaamaan noillakin rahoilla omien hädässä olevien tarpeita.

    Nyhkyään on sitten olemassa varmaankin niin isojen poikien rahat tuossa huumebisneksessä, ettei asiaa halutakkaan saada kuriin. Siellä istuu varmaankin päättävissä elimissä paljon maksettuja ja kiristettyjä paskiaisia. Tuntuu vähän siltä, kun asioita seuraa.

    Viinat joka kauppaan ja ja arvo alkoholisoitununeellekkin, on yksi parempaan suuntan johtava tie.

    Ei sieltä pohjalta ylös ole ominavuin helppo nousta jos jatkuvasti potkitaan päähän.

    Väkivaltaiset juopot pitäisi sulkea asianmukaisiin hoitolaitoksiin.
    Taustalla on silloin muu kuin viina. Tehdään nuo hommat vain humalassa, kun selvinpäin on asiaoita jo noin tapahtuviksi ajateltu. Siis ennestään seonnut, vain panee kännissä aikeensä toteen.

    Hulluja ja juoppja ei voi samaistaa, eikä kaikkia tekoja voi sanoa viinasta johtuviksi. Viina vain on ollut se liikkeelle paneva voima.

    Minä kun juopottelen niin haluan ympärilläni olevan vain iloisia ja hyvätuulisia, sekä väkivallattomia ihmisiä. Eipä tahdo oikein onnistua. Aina jostain ilmaantuu joku mulkvisti, varsinkin jos ei olla kotioloissa, tai muuten hyvien tuttujen ja toisensa tuntevien porukassa.
    Niissä harvemmin on tapahtunut kaatumista kummempaa.

    Alkoholikeskustelu ja siihen suhtautuminen, samoin kuin alkoholiongelmaisten auttaminen on jotenkin päin persettä.

    On muitakin ratkaisuja olemassa, kuin tuo yksinkertainen fraasi, että korkki kiinni.
    Uskoisin minä, jopa paremmin toimivia.

    Joten olisi mukavaa kun tänne kirjoittelisivat mahdollisimman monet mielipiteensä nykyisestä systeemistä, sekä kertoisi ajatuksensa siitä, kuin voitaisiin tuota nyky systeemiä muuttaa.

    AA ynnä muut ovat jotenkin niin pahalta (pahemmalta kuin ruttoklinikka)kuulostavia nykyaikana, pitäisi jotenkin moderdisoida koko päihdehuolto.

    Olisiko yksi mahdollisuus yhdistää muuhun kuntoutuksen piiriin. Jossa olisi vähän joka sektorin kuntoutujia. Olisi se ainakin monipuolesempaa, jo ajatuksien vaihdon kannaltakin.
    Vaiko mitä.

    En erityisemmin kommentoi kirjoitustasi. Sen haluan vain tuoda esiin, että viranomaist ovat jo keksineet # TYP#:n. Siis työvoiman palvelukeskuksen. Työkkäri, sosku ja terveydenhuolto samassa paketissa.

    Eli jos siihen putkeen joudut, ehkä saat jotain apua, mutta myös ikuisen leiman otsaasi loppu elämäksesi.

    Kaitpa jokainen juoppo tietää, että pitää käydä A-klinikalla eikä terveyskeskuksessa. Ne eivät saa luovuttaa tietoja keskenään. Jos terkkarissa ei tiedetä juoppoudestasi, voit jopa saada apuakin, juopot on aina jonon hännillä.

    Asiassa on kuitenkin ansa. Jos klinikalta määrätään verikokeisiin, ne otetaan terkkarissa. Ja failuihin jää merkinnäksi, että koe otettu A-klinikkaa varten.........

    Kun sen juoponleiman saa otsaansa, siitä ei pääse ikinä eroon. Ja se pilaa elämää, vaikka ei olisi juonut aikoihin.

    Tuosta ruttoklinikasta olen samaa mieltä, ehkä tekevät enemmän pahaa kuin hyvää. Jokainen taaplaa tyylillään, saisi ihmiset ajatella suvaitsevaisesti.

    Ainoa siisti keino kuivumiseen on kaiketi joku Betty Fordin kuivaamo jenkkilässä. Harvalla juopolla lienee varallisuutta moiseen. Siis pakko koittaa pärjätä ominaan, tiukanpaikan tullen A-klinikan tuella.

    Jahans, pitääkin lähteä Alkoon.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että nykyinen kirjoitti:

alkoholi lainsäädäntökin tähtää vain veromarkkojen tuottamiseen.
Ei siinä ihmistä ajatella.
Minun mielestäni viinaa ja kaljaa voisi saada vaikka joka helvetin kioskista, tuskin se ryyppämistä lisäis, hinnat vaan voisivat tippua.

Olkoonkin alko sitten yksinoikeudella jakajana, jotta valtio saisi noille isokenkäisilleen jaettavaa.

No asiaan.

Jos alkoholinkäyttöönsä menee apua hakemaan, niin siellä lyödään juopon leima otsaan, ja sanotaan vain, ettei sinulla ole muuta mahdolllisuutta kuin panna korkki lopullisesti kiinni.

Väärä lähtökohta. Tuon nyt ymmärtää vaikka sitä ei joku palkkansa edestä sanoisikaan.
Asiaan pitäisi paneutua syvällisemmin.
Täytyisi tutkia vähän perhetaustoja aluksi.
Mutta kun ei tehdä muuta kuin se, että sinun on lopetettava juominen, me muut olemme oikeassa.
Ei se asia ole ihan noin yksinkertainen.
Kyllä ensin pitäisi saada entinen tilanne paranemaan pikkuhiljaa.
Siis pyrliä siihen, että esim.juomatavat muuttuisivat. Siis etsitään ne tillanteet missä ohjakset ottaa itse kuningas alkoholi.
Sen jälkeen, on sitten itse omaksuttava, etten noissa pippaloissa käy enään ollenkaan, tai sitten en niissä juo limpparia kummempaa.

toinen juttu on lopetta korjaussarjan käyttö.
Aamulla korjataan jollain muulla kuin oluella.

Ei lähde kylille ennenkuin on selvinnyt täysin.
Ei mene ilman seuraa ravintolaan. Vaimon kanssa, tai sitten sellaisen kaverin kanssa joka lähtee kotiin silloin kun on sovittu ja jolle ei jää ryyppy päälle.

Sosiaaliset kontaktit tekevät pian toisen tepposen, jos jää nurkkiin turjottamaan, eikä enää halua entisiä kavareitaan nähdäkkään. Paskiaisista onkin hyvä päästä eroon.

Tarkoitan nyt sitä, että edetään askel askeleelta kohti minimikulutusta.
Liian rajut suunnanvaihdokset kun tahtoo kaataa koko kuorman.

Itsellä pitää olla tähtäin asetettuna oikeaan kohtaan, ja aina vähän kuirrattava kun yksi vaihe on saavutettu.
Nyt kun joku jolla on hirveä himo tuohon humalatilaan, ja viinanjuontiin koittaa kertaheitolla lopettaa, ja jos ei sitten uskalla, esim paria olutpulloa kuukaudessa juoda, niin ryyppää sitten takuulla kunnolla kun saa siihen tilaisuuden, tai muuten ei kestä tilannetta kun on sortunut pari paukkua ottamaan.

Toinen lopettaa heti kokonaan, mutta toiselle voi olla sopivampi tapa edetä askel askeleelta, oman tukiverkostonsa kanssa. Molemmissa tapauksissa on hyvä olla tukiverkosto olemassa.

Kyllä ihminen yleensä raitistuu kunhan vain saa asian itrselleen sisäistettyä, ettei entisenlainen tyyli voi jatkua.

Uskokaamme itseämme ja toteuttakaamme itseleemme annetut lupaukset tämänkin asian tiimoilta.

Ei se viinan saatavuus ole niinkään ongelma, vaan minä käyttäjänä.

Myöskin toivottavaa olisi jotta a-klinikat miettisivät uusia toimintatapoja, auttaa apua haluavaa.
Lisäksi nykyään vaitiolovelvollisuutta rikkovat sairaanhoitajat, ym muut pitäisi myöskin tuomita rikkomuksestaan.
Pitkin kapakoita hoitsut juoruaa kännipäissään ihmisten asioiita, samoin kuin pankkien väkikin.
Siis sellaiset jotka itsekkin ryyppäävät.
Vituttaa tuollaiset asiat, kun ollaan muka auttamassa, mutta toisaalta ollaankin ajamassa vielä syvempään kuoppaan.
Samoin tekevät kunnan virkamiehet ja luottamustoimien haltijat.
En ihmettele yhtään, miksi hoitoon hakeudutaan vasta silloin kun on viimeinen pakko.
tämäkin on yksi pointti, siis leimaantuminen toisten vaitiolovelvollisuuden rikkomuksien johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu