Uusi huippuluokan edustusjahti luovutettiin Tarja Haloselle eilen Uudessakaupungissa, Työveneen telakalla.
Kultaranta VIII maksoi n. kaksi miljoonaa euroa ja sen vauhdista huolehtii neljä 435 hv:n moottoria.
Alusta käytetään presidentin kuljetukseeen ja tämän edustusjahtina.
Kultaranta VIII maksoi n. kaksi miljoonaa euroa ja sen vauhdista huolehtii neljä 435 hv:n moottoria.
Alusta käytetään presidentin kuljetukseeen ja tämän edustusjahtina.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ollut tasoa vastaava vene.Brunein sulttaanikin olisi ollut kateudesta sininen,kun meidän kaunis hallitsijamme purjehtisi aurajokea eestaas.
suomessa?
näin kultaranta VII:n viime kesänä ja hieno oli sekin.
ei sitten vissiin tyydyttänyt vaativaa makua!
vanhainkodin tv-huoneen nurkassa kyyhöttävää vanhusta vaippoineen, katsella töllöstä, kuinka Tarja pistää haisemaan vanhuksen tienaamilla rahoilla ja viilettää uljaana ja vapaana kohti raikasta ulappaa!
presidentille ostettiin uusi edustuslentokone.
hankinnat tehtiin PRESIDENTILLE , sattuu nyt olemaan Halonen. Jää kyllä seuraavan käyttöön, ei sitä Halosen omaksi ole hankittu. Pitäis osata erottaa instituutio ja henkilö kamalassa kaunassaankin.
tällä kertaa vain sinä.
tunnetuin kaunainen ihminen suomessa on entinen vähäpuhemies paavo lipponen!
näimpäs tehtiinkin.Tarjamme ansaitsee meidän kaikkien kunnioituksen , hän on raivannut tiensä huipulle isättömänä köyhistä oloista täällä miehisessa politiikassa , naisena sen hyvin voin ymmärtää. Teki jo hyvää työtä SAK:n lakimiehenä, auttoi monia työnantajan mielivallasta kärsineitä.
henkilön ja instituution välisen eron.
kun näyttää, että pressalta riisutaan lähes kaikki valta (joka onkin oikein), pitäisi myös ottaa tarkasteluun hänelle tarpeelisen edustusmateriaalin määrä.
tarvitseeko hän virkalinnaa, vapaa-ajan linnaa, liudan erikoisajoneuvoja, uuden jahdin ja lentokoneen muutaman vuoden välein, armeijallisen avustus- ja palvelushenkilökuntaa?
jos olen oikein ymmärtänyt, suomen ainakin pitäisi olla tasavalta, eikä monarkia!
tiennytkään.
hänhän on sitten jatkanut suvun perinnettä seuraavaan sukupolveen!
ja vaiherikkaan elämäni ja erilaisten ihmisten kanssa toimiessani tavannut jopa ilkeitäkin ihmisiä mutta harvemmin noin pahansuovalta kuulostavia olentoja kuin sinä kirjoituksistasi päätellen. Huom. olet mielestäni olento, et humaani ihminen, valitettavasti, muuta kait teikäläisilläkin on jokun tarkoitus täällä maaan päällä oloon. Jos ei muuta niin oikeiden ihmisten mieliharmiksi.
en ole läheskään varma siitä että se olisi oikea ratkaisu. Sauli Niinistöhän ( jota oikeisto haluaa seuraavaksi pressaksi) kieltäytäyi jo kunniasta, ei halua kuulemma kättelypresidentiksi. Eikä tuo kaipaamasi tasavaltalaisuus toimi Suomessa kuin juhlapuheissa , kovin on eriarvoinen tämä meidän yhteiskunta. Ei edes päivätyönsä tehneitä eläkelläisiä kohdella samanrvoisesti, miksi ei esim. kaikilla voisi, säädystä , ammatista, saatikka varallisuudesta huolimatta olla saman suuruinen eläke, miksei ?.
on ollut pahansuopuutta?
vai onko niin, että ihmisen kuuluessa tiettyyn poliittiseen ryhmään, hänestä ei saa mainita hänen vähemmän positiivisia ominaisuuksiaan?
vain sosialisteilla oikeus elää maan päällä?
ovatko vain sosialistit oikeita ihmisiä?
ainakin heillä on eri lait, kuin muilla!
oikea ratkaisu ainakin suomen oloissa!
ei voi mitään, jos ei s.n. ole enää kiinnostunut, kai joku vielä on.
ei ole mitään mieltä siinä, että pressan rooli muokattaisiin jonkun puolueen, puhumattakaan, jonkun henkilön formaattivaatimusten perusteella!
presidentiltä valta pois ja hänelle varattu jättiomaisuus järkevään käyttöön!
harrastat, ei pressan käytössä ole mitään valtavia omaisuuksia. Miten olet niin varma että se vallan poistaminen on oikea nratkaisu, veikkaan että mielipiteesi olisi toinen jos maassa ois porvari pressa.
eilenkin pantiin haisemaan vaivaiset pari milliä lisää!
vallan poistaminen on ainoa oikea ratkaisu eu-suomessa, siellä edustaa vain pääministeri ja hän ulkoministerin kanssa päättää ulkopolitiikasta.
mielipiteeni on tämä, vaikka luultavasti seuraava pressa on porvari.
suomen parhaat pressat ovat olleet mannerheim, kekkonen ja koivisto, heidän aikanaan on kehdannut sanoa olevansa suomalainen!
tarpeettomaksi samana päivänä, kuin Suomi liittyi EU:hun. Eu-Suomessa pääministerille EU-käytännön mukaan tulevat pääosin ne tehtävät, joita presidentti on ennen hoitanut. Ei tällaista päällekkäisorganisaatiota tarvita.
Lähinnä koomisia ovat vaatimukset presidentin vallan keinotekoisesta jatkamisesta, tai vaatimukset hänen osallistumisestaan EU:n kokouksiin.
pääministeriä valittaessa. Presidentti sensijaan on Suomen Kansan valitsema. Ainakin minä haluan sanoa sanottavani, kun valitsen korkeinta päättäjää asioitani hoitamaan. Sillä päättäjällä pitää olla riittävästi valtaa sanomaan, missä "kaappi seisoo".
jatkamista. Ajatellaampa vaikka sitä tärkeintä elikkä ulkopolitiikkaa. Jos pääministeri sitä johtas, niin kenen mandaatilla.Pääministeri on nykyisin automaattisesti suurimman puolueen puh.joht jos vaalien voittaja puolueet niin sopii. No miten on puheenjohtaja valittu. Puoluekokouksessa jossa valinnan suorittaa parhaassa tapauksessa muutama sata jäsentä, tämän joukon ehdokas ja voittaja on sitten mahdollinen pääministeri.
Onko nyt sitten pääministerinä koko kansan valitsema henkilö. Ei vaan pienen pienen prommillenosan kansasta käsittävän ryhmän valitsema pääministeri. Missä on tässä mukana demokratia.
Kyllä suoraan kansan valitsema presidentti on paljon paremmin demokratiaan perustuva valinta, oli sitten joidenkin mielestä vaikka väärin valittu.
korkein päättäjä, vaan se on pääministeri.
useimmilla ministereilläkin on enemmän päätösvalta, kuin preisidentillä.
tähän on tultu uuden perustuslain myötä.
on kyse, kun presidentiltä halutaan ottaa loppukin valta pois. Katselkaapa Kataisen ja Niinistön näkemyksiä asiasta. Katainen petaa itselleen lisää valtaa ja ei näe muuta keinoa siihen kuin vallan ottamisen presidentiltä pois. Kai haaveilee ja kuvittelee olevansa joskus pääministeri? Niinistö puolestaan kuvittelee, että hänestä saattaa tulla tulevaisuudessa presidentti ja on luonnollista, että ei halua presidentin valtaa vähennettävän. Tätäkö nimitetään demokratiaksi? Jos se onkin politiikkaa, joka käsitteenä on yhteisten asioiden hoitamista, niin onko toiminta sitäkään? Henkilökohtaista pyrkyryyttä koko homma. Hyväksyttävääkö?
kun epäilet, ettei minulla ole olemassaolo-oikeutta maan päällä!
kuka itse olet?
jumalako, joka päättää ja säätää?
hitlerkö, joka hyväksyi vain arjalaiset? joo, et olekaan hitler, sehän on jo kuollut.
osama bin laden, sehän suorittaa aktiivista harvennusta?
entinen vähäpuhemies paavo lipponen, sen mielestä kepulaisia ei tarvita? no, en kyllä itsekään ole kepulainen, enkä tiedä heidän tarpeellisuudestaan.
pyrkyryyttä näiden kahden herran toimissa.
tämähän ei kyllä ole mitään uutta politiikassa.
jos henkilö on todella taitava tehtävässään, on myös yhteisön etu, että hän pääsee hommaansa. mitenpä siihen muuten pääsee, kuin pyrkimällä!
ken on niin korvaamaton?
Tämä pyrkyri itsekö?
pistä toinen peukalosi kurkkuusi ja toinen peräaukkoosi!
tuleeko oksennus? jos ei, niin vaihda peukaloiden paikat!
tekemään tuon homman?
komplisoitu äskeisessä viestissä ja se lykkäsi sen tänne!
minkä se lykkäsi?
hommiin!
kato sivistyssanakirjasta, mikä on komplisoitu!
nettisanakirjan mukaan, vai tarkoititko perinteistä paperiversiota? Ei nappaa minun tilanteessa, justiin lehdet k. ym. on aika vienyt!
pas*apään sivistettyä, päivän hyvä työ on tehty!
yötyö, katso kelloa!
johonkin?
sulla?
ranta VIII:ta
päätellen!
on bensan kulutus tunnissa.
monta.
presidenttihän tunnetaan kaikenlaisten bensasyöppöjen, isojen autojen,isojen veneiden ja ympäristön saastumisen vastustajana.
hänhän kannattaa mm. joukkoliikennettä.
se sillä laivallaan pystyy kulettaan.
ja kahden hengen miehistö.
nuin tarkasti, niin eikös noin valtavat moottorit syö bensaa noin 200-300l.
mopokin söi ainakin 250:litraa.
muuta kuin sen, mitä olen netistä löytänyt.
eihän se varmasti mikään talousihme ole. siinä on 1740hv ja siihen on rakennettu edustusluokan tilat, joten paino on suuri, eikä virtaviivaisuudesta voi juuri puhua.
perstuntumalla ajatellen tuollainen mainitsemasi kulutus on hyvinkin todennäköinen, siis /tunti. siinä täytyy olla todella suuret polttoainetankit!
edustusjahtina!
kun ei saa selvää, kumpaa pressa edustaa, sossuja, vai sak:ta.
meillä on ilmeisesti edustava presidentti.
oletko ylpeä hänestä?
hän on kaiken arvostelun yläpuolella!