Eli käyttökokemuksia otsikon mukaisesta veneestä kiinnostaisi kuulla.
Onko hinta ja laatu tasapainossa ?
Kalastuskäyttöön olen tuollaisiakin katsellut ja muihin merkkeihin verrattuna ainakin hinta sopisi meikäläiselle muita paremmin.
Mites ajo-ominaisuudet ?
Kiitoksia asiallisista vastauksista !!!!
Onko hinta ja laatu tasapainossa ?
Kalastuskäyttöön olen tuollaisiakin katsellut ja muihin merkkeihin verrattuna ainakin hinta sopisi meikäläiselle muita paremmin.
Mites ajo-ominaisuudet ?
Kiitoksia asiallisista vastauksista !!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Morjens. Meillä on ko. vene kimpassa parin kaverin kans. Vene on ihan asiallinen hintaansa nähden. Vähän kiikkerä, mutta siihen tottuu. Ajo-ominaisuus parani kun siirettiin ohjauspulpetti eteenpäin n.70cm ja laitettiin kuskille kuppipenkki.On siinä heikkouksiakin, kuten luukut vähän nitisee ja vähäinen säilytystila. Koneena meillä on pirkan 50 nelitahti ja riittää hienosti. Pikku virityksillä se on ihan asiallinen vene. Bensaa se vie omasta mielestä kohtuudella. Esim 90km päivä reissussa joka pitää sisällä niin uistelua kuin siirtymää niin bensaa on mennyt alle 25l. Kyydissä meitä ollut kolme isoa ukkoa. Ei siinä ole silverin ajo-ominaisuuksia, mutta ei ole sen hintalappuakaan.
vain sisäjärvillä turvallinen ja sielläkin vain osaavan kasissä! laatu on nolla mutta ei kyl maksakkaan paljoa...ei vaihtoarvoa. ÄLÄ OSTA
Turha komentti tuo äskeinen, et ilmeisesti ole ikinä nähnytkään kyseistä venettä. Eli suosittelisin lukemaan Kipparin tai Venelehden (numeroa en valitettavasti muista) missä vene testattiin ja testistä jäi hyvä vaikutelma. Hinta on huomattavasti kotimaisia aluveneitä huokeampi ja materiaalivahvuudet huomattavasti vahvemmat. Tosin ulkonäkö on lievästi sanottuna "työkalumainen" verrattuna esim. Silverin karamelleihin nähden. Itselläni ei kyseistä venettä ole mutta pitäisin sitä vahvana vaihtoehtona jos miettisin ko. kokoluokkaan kestävää ja huoletonta menoa.
kommentti ilman perusteluja, miksi hengenvaarallinen, on turha, joten jos väitteessäsi on pohjaa niin jaa se meille..
Kelpo vene ja olen seurannut miten työporukoitakin jopa 6 ukkoa ja kamoja kuskataan 50 jammulla, hyvin nousee kun painon jako on kohdallaan. Itse ottaisin Taka kaarella jossa olisi ajo valot myös sivulla. tukeva kaari kuskin takana helppo ja hyvä esin uistelussa vapatelineille , olisi kivasti käden ulottuvilla.
Ei kokemusta kovilla keleillä mutta toimii hesan edustan pohjukoissa eestiluotoa myöten.osta pois
Tuntuu rankasti jakavan mielipiteitä kyseinen vene. Löysin vanhan Vene-lehden (5/2000), missä tuota oli
testattu yhdessä Buster L:n kanssa ja siinä
enimmäkseen moitittiin Masterin kiikkeryyttä.
Se, että onko se "liian" kiikkerä pitää varmaan
itse päästä kokemaan.
Ulkonäköä on myös moitittu (siis veneen :-)) ja
sillä nyt ei minun mielestäni ole mitään väliä.
Kaloja tuskin kiinnostaa minkä näköiseen ruuheen niitä nostetaan. :-)
Taitaa olla sopiva vene minun tarpeisiin...
ps. maahantuojan sivuilla olevat kuvat on aika surkeita, löytyyköhän muilta sivuilta yhtään
parempia ??
Kuten jo aikaisemmin laitoin on vene testattu myös Kipparissa, parin vuoden sisällä mutta numeroa en muista. Kannattaa yrittää saada kyseinen testi käsiin niin helpottaa varmasti ostopäätöstä. Maahantuojalla vois varmaan olla? Kyseiseen veneeseenhän saa nykyään myös siistin näköistä HT-katetta, ihan halpa kate ei kuitenkaan ole. Vakuutti ainakin minua että esim. kaiteet on niin tukevat että veneen voi nostaa kaiteesta ilmaan ja tehtaalla niin tehdääkin.
Osaakos kukaan sanoa missä Kipparin numerossa tuo testi
on ollut ? Kävin kirjastossa selailemassa vanhoja
lehtiä, enkä löytänyt. Kärsivällisyys ei kylläkään riittänyt kovin monen vuoden läpikäymiseen....
Meillä tuo kyseinen Masteri on ollut pari kesää
käytössä. Kokoonsa nähden hinta kohdallaan. Voin sanoa että kommentit huonosta jälleenmyyntiarvosta ei pidä paikkaansa. Mulle on tarjottu omasta paketistani melkein samaa minkä maksoin, (käytetty 2 kesää) en tosin myynyt kun ei vielä ollut välirahaa ostaa isompaa (Silver Shark hakusessa). Keliä Master kestää jos lastaat sen oikein...
No pitääkö väite veneen kiikkeryydestä paikkansa
vai onko se vaan turhaa lätinää ?
Maahantuoja ei järjestä koeajoja, joten omakohtaisesti tuota ei pääse kokemaan ellei tunne ketään ko. veneen omistajaa.
Ja minä en tunne...
Ei se ole kovinkaan kiikkerä. Omista kokemuksista oon huomannut, että vene kulkee todella hyvin lastissa. Ajomukavuutta voi parannella oikealla lastaamisella (ei ainakaan liikaa painoa taakse) ja tietenkin trimmaamalla konetta ajaessa sopivaan asentoon. Mutta, totta puhuen kuitenkin juuri se, mitä itse ostaisin omaan Masteriini lisää on n 10 cm leveyttä... Hinta/laatusuhde on kuitenkin enemmän kun kohdallaan.
Googlesta ja täältä luettujen kommenttien
perusteella Master on juuri sellainen vene jota
olen hakemassa.
Suuret kiitokset kaikille vastanneille !!!!