Irtisanomisperuste on...

Työsuhteessa irtisanomisperuste on aivan selvä. Jos aiheutat tarkoituksella työnantajallesi taloudellista vahinkoa etkä noudata sovittuja työehtoja. ...Mikäli vahingollisen toiminnan motiivina on ylimääräisen hyödyn tuottaminen sekä itselle, että myös kolmannelle osapuolelle, on rikos työnantajaa kohtaan hyvin raskauttava...

Eli kun Vanhanen ja kumppanit ajavat koko ajan rikkaiden liikemieshuijareiden etuja tuottaen huomattavaa taloudellista vahinkoa, sekä henkisiä kärsimyksiä työnantajalleen, eli suomen kansalle, niin he toimivat työsopimuksen vastaisesti ja myös laittomasti. O I K E A S T I. Miksi heitä ei irtisanota? Miksi mikään taho ei haasta noita roistoja oikeuteen vastaamaan teoistaan? ...Missä tahansa työpaikassa vastaava toiminta automaattisesti johtaisi irtisanomisiin. Eikä mikään lakipykälä voisi suojella työnantajaa kohtaan noin törkeällä tavalla toimineita vahingon tuottajia.

Esim. perintöverouudustuksessa tärkein asia oli parantaa liikemies-miljonäärien asemaa. He saivat suurimman edun ja hämäykseksi murusia annettiin köyhemmille, että voitaisiin osoittaa muka tasapuolisuuden toteutumista. Tai Kemijärvi, ja siihen liittyvä valehtelu ja vääristely jonka puolella päättäjät olivat ja ovat edelleen. Kun heidän olisi pitänyt ajaa työnantajansa asiaa he tekivät kaikkensa että kolmas taho, eli kourallinen miljonäärejä saisi vielä enenmmän samalla, kun omalle työnantajalle aiheutettin iso vahinko...

Koko ajan kaikkeen poliittiseen päätöksentekoon liittyen voitaisiin juridisestikin kiistatta osoittaa kansaa, eli työnantajaa kohtaan tapahtuva vahingollinen toiminta. Vähemmistölle, jolla on jo kaikkea liikaakin, kerätään päättäjien toimesta aina vain enemmän. Ja niiltä joilla on vähän, viedään loputkin noiden rosvojen hyväksi samalla muutakin yhteiskuntaa kupaten. Tästä esimerkkinä vaikka perintätoiminta. Päättäjien mielestä on oikein, että Lindorff saa anastaa tietokoneohjelman tulosteesta ja 2 min. työstä varattomalta työttömältä koko päivän toimeentulon. ...Joka ei muutenkaan riitä mihinkään...

Että haastetaanko porukalla oikeuteen ja irtisanotaan nuo vahingontekijät?
4176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mikset ole jo toiminut? Siksi, että olet pelkuri ja raukka, joka piiloutuu toisten selkien taakse huutelemaan latteuksiaan. Hengentuotteistasi - jos niitä sellaisiksi voi luonnehtia - huokuu hekumallinen hyväosaisen itsetyytyväisyys, piilotettuna huono-osaisuuden ja kurjuuden julistusten taakse. Olet jo niin tylsistynyt, paatunut ja hengetön, että et pysty edes häpeämään. Tuolta paatumiseltasi ja syyllisyyden tunnoltasi et pysty myöskään nauttimaan siitä suuresta omaisuudesta, jonka olet köyhiltä, sairailta ja huono-osaisilta kieroiluillasi riistänyt ja rosvonnut.

Äänestä
  • ...Velkaa on riittävästi yhden ainoan virheen vuoksi 15 v sitten. Lisävelkaa tukee Lindorffiinkin joka päivä. Vaikka kuinka tekee duunia aamusta iltaan, niin vaatteet haen kirppikseltä kun ei kertakaikkiaan ole varaa muuhun. Enkä paljon valehtele, jos sanon että somaleilla keskimäärin suomessa on enemmän "fyffeä" käytettävänä kun allekirjoittaneella... Tämä mätä yhteiskunta vai ei arvosta työtä ja sen tekijää. ...Kaikenmaailman kuppaajia kyllä hyysätään.

    Mutta typerä siinä olen, että koko ajan vain haen työtä mistä löytyy ja kaikki kelpaa. Järkevä laittaisi hanskat naulaan ja juoksisi sossuun... Meikäläinen on vain sen luontoinen, että ennen kuula kalloon kuin esim. sinunkaan elätettäväksi..., kerjuulle.

    ..Että tässä sulle oikea kroisos...

    Äänestä

  • ei kuulu oikeusministerille eikä oikeuskansleri kuulemma "ymmärrä" (aamu-TV)?

    Kukaan ei näe mitään rikettä, syyttäjät pelkäävät "yksityispuhelua" ja hyllytystä.

    Ainoa keino olisi viikkoja / kuukausia kestävä rauhanomainen mielenilmaus, yötä päivää.

    Äänestä

  • mikään asia kirjoitti:

    ei kuulu oikeusministerille eikä oikeuskansleri kuulemma "ymmärrä" (aamu-TV)?

    Kukaan ei näe mitään rikettä, syyttäjät pelkäävät "yksityispuhelua" ja hyllytystä.

    Ainoa keino olisi viikkoja / kuukausia kestävä rauhanomainen mielenilmaus, yötä päivää.

    Pitäis kerätä riittävän iso kansalaisjoukko, joiden oikeuksia tiettyjen poliitikkojen toiminnan voidaan kiistatta osoittaa loukanneen. Faktat tiskiin ja haastaa oikeuteen. Ainakin työsuhteen purkamiseen velvoittavia syytekohtia löytyy vaikka kuinka. Ja vahingonkorvauksiakin voitaisiin vaatia kun kaikki kytkökset kaivettaisiin esiin. Kemijärveltä tai melkein mistä vain nykytoiminnasta aina pimitettyjä vaaliavustuksia myöten sarkaa riittää. Korruptio ei tuon selvempää voisi juuri olla.

    Pitää vain poimia ne kohdat joissa on tietoisesti toimittu joko suoraan vastoin lakia tai ainakin vastoin niitä velvoitteita joihin valaehtoisesti nämä kelmit ovat "sitoutuneet" ...Varmaankin asiat lopulta menisivät EU:ssa korkeammalle tasolle, koska täällä lainlaatija ja valvoja ovat samassa sopassa yhteisin intressein. ...Eihän siitä Suomessa mitenkään voi tulla oikeutta hakevaa oikeusjuttua kun rikolliset ovat samalla sekä lainvalvojia että heidän esimiehiään.

    ...Kansa on tässä tilanteessa ilman EU:ta vähän yhtä avuttomassa asemassa kuin se Sveitsiläinen perhe jossa isäpappa "huolehti" yhdestä tyttärestään kellarissa yli 20 vuotta. Raiskasi ja teki mitä tahtoi... Periaatteessa samanlaisella ylimielisyydellä ja alistamisellahan nämä valtaapitävät poliitikot kohtelevat kansaa nyky-Suomessa.

    Varmaan löytyy joku perehtyneempi joka juridisesti oikealla tavalla voisi tällaista prosessia lähteä viemään eteenpäin....Oikeustajua kun ei paljon tarvita, niin ymmärtää, että köyhiltä ja hädässä olevilta varastaminen rikkaiden hyväksi ei voi enää nykytyylillä jatkua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Laki-Lukee...." kirjoitti:

Työsuhteessa irtisanomisperuste on aivan selvä. Jos aiheutat tarkoituksella työnantajallesi taloudellista vahinkoa etkä noudata sovittuja työehtoja. ...Mikäli vahingollisen toiminnan motiivina on ylimääräisen hyödyn tuottaminen sekä itselle, että myös kolmannelle osapuolelle, on rikos työnantajaa kohtaan hyvin raskauttava...

Eli kun Vanhanen ja kumppanit ajavat koko ajan rikkaiden liikemieshuijareiden etuja tuottaen huomattavaa taloudellista vahinkoa, sekä henkisiä kärsimyksiä työnantajalleen, eli suomen kansalle, niin he toimivat työsopimuksen vastaisesti ja myös laittomasti. O I K E A S T I. Miksi heitä ei irtisanota? Miksi mikään taho ei haasta noita roistoja oikeuteen vastaamaan teoistaan? ...Missä tahansa työpaikassa vastaava toiminta automaattisesti johtaisi irtisanomisiin. Eikä mikään lakipykälä voisi suojella työnantajaa kohtaan noin törkeällä tavalla toimineita vahingon tuottajia.

Esim. perintöverouudustuksessa tärkein asia oli parantaa liikemies-miljonäärien asemaa. He saivat suurimman edun ja hämäykseksi murusia annettiin köyhemmille, että voitaisiin osoittaa muka tasapuolisuuden toteutumista. Tai Kemijärvi, ja siihen liittyvä valehtelu ja vääristely jonka puolella päättäjät olivat ja ovat edelleen. Kun heidän olisi pitänyt ajaa työnantajansa asiaa he tekivät kaikkensa että kolmas taho, eli kourallinen miljonäärejä saisi vielä enenmmän samalla, kun omalle työnantajalle aiheutettin iso vahinko...

Koko ajan kaikkeen poliittiseen päätöksentekoon liittyen voitaisiin juridisestikin kiistatta osoittaa kansaa, eli työnantajaa kohtaan tapahtuva vahingollinen toiminta. Vähemmistölle, jolla on jo kaikkea liikaakin, kerätään päättäjien toimesta aina vain enemmän. Ja niiltä joilla on vähän, viedään loputkin noiden rosvojen hyväksi samalla muutakin yhteiskuntaa kupaten. Tästä esimerkkinä vaikka perintätoiminta. Päättäjien mielestä on oikein, että Lindorff saa anastaa tietokoneohjelman tulosteesta ja 2 min. työstä varattomalta työttömältä koko päivän toimeentulon. ...Joka ei muutenkaan riitä mihinkään...

Että haastetaanko porukalla oikeuteen ja irtisanotaan nuo vahingontekijät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu