Voimmeko jakaa;
ihmisiä
hyviin ja pahoihin ?
Asioita ja tapahtumia
hyviin ja pahoihin ?
ihmisiä
hyviin ja pahoihin ?
Asioita ja tapahtumia
hyviin ja pahoihin ?
HYVÄ JA PAHA
mentori-x
391108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
juttu: kyllä voimme.
Voimmeko olla myös mustia ja valkoisia yhtaikaa?
vanha klise on " ei ole huonoa ihmistä.....toinen on vain heikompi toista"....
Asiat voivat olla huonoja tai hyviä....mut juuri nämä asiat tekevät ihmisistä joko hyviä tai pahoja....tilanteen mukaan...
joskus ollaan enkeleitä toisillemme....joskus jää itse pirukin toises...riippuu ihan mistä roikkuukin....(hymy)
Minusta vuoden vaihtuessa kuultu runo oli aikoinaan eräs mieluisimpia Yrjö Jyrinkosken lausumana.
Jokainen tietää itse sisämmässään onko tehnyt väärin. Ja tuomari ratkaisee sen oikeudessa.
Asioilla ja tapahtumilla on monenlaisia vaikutuksia ja riippuu siitä, miltä kantilta ja kenen näkökulmasta tapahtumaa tarkastelee.
voidaan jakaa hyviin ja pahoihin, niin ihmisiä kuin asioitakin. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että mitalilla on kaksi puolta. Ajatelkaamme vaikkapa aseteollisuutta maailmassa: On paha, että aseita valmistetaan ja myydään(pidetään yllä sotia) mutta jos aseteollisuus kokonaan lakkautettaisiin, niin aikamoinen määrä ihmisiä jäisi työttömäksi....
Siis; onko asia hyvä vaiko paha, riippuu siitä, kenen kannalta asiaa tarkastellaan.
Siis että ihmisiä jää työttömäksi. Kaikki on suhteellista.
Realistinen tosiasia on, että ihminen tarvitsee kättä pidempää suojellakseen oikeuksiaan ja vapauttaan.
Hyvän ja pahan ero on siinä, että pitää antaa elää. Tätä paha ei salli.
Niin - ja joskus hyökkäys on paras puolustus.
Pyri rauhaan,
mutta valmistaudu sotaan.
Onko terrorismin vastainen
sota oikeutettua?
on ja ei. siinäpä se. vainoharhaisuus on vakavaa, sairautta ja jos sellainen saa toteuttaa sotaa niin ollaan lähellä Hitlerin juttuja ja ei niin varmaankaan oikein.
Suuri sotapäällikkö
Napoleon sanoi joskus:
- Kaksi on kovaa;
sana ja miekka.
Sana voittaa aina miekan !
Miekka ja Kynä.
Hazaturianin Sapelitanssi on mieleeni bitteinä.
Miekkailua näemme vielä oloympialaisissa - tuskin oikeissa sodissa.
Bitit ja uraani 238 sensijaan ovat pirullisia
usein samalla puolella rintamaa ?
Tässä olisi bittejä:
http://www.youtube.com/watch?v=JRR6fZ9mV0s
238 on luomu-tuote jota löydettiin juuri Suomestakin ja haetaan edelleen lisää.
Olisi Suomelle onnenpotku jos sitä löytyisi koska rakennamme vieä 5 ydinvoimalaitosta ja olisi halvempaa ja turvallisempaa hoitaa homma omilla aineilla.
Bittikoneen periaate kehitettiin Englannissa, Alan Turing ,Charles Babbage , Ada Lovelace, ovat alan nimiä, on niitä muitakin ja paljon.
238 taas tuli kiinnostavaksi Saksassa, kiitos Saksalaisen Albert Einsteinin. Se että Hitler ei ehtinyt ensiksi johtui urheista Norjalaisista, heidän tunturijoukkonsa tuhosivat ratkaisevan raskasvesilaitoksen Norjassa.
Sodan jälkeen alan asiantuntijat ja rakettimiehet, jaettiin kaikessa sovussa Venäjälle ja Jenkkeihin. Joku ripe saattoi tippua Englantiin.
Lapsuudessa kuunteli korva höyryradiossa kiinni A.H:n toistakin kappaletta. Nyt Jenkeillä on kaikissa ent. Persian naapureissa tukikohdat
ja "Persialaisella torilla" taitaa soida hieman erilainen musiikki ?
on tullut ja mennyt, tulee ja menee.
Mutta tori on, pysyy ja säilyy.
Musiikki siellä muuttuu vähän.
Tulevaisuus kuulee sointuja Britney Spearsin musiikista, mutta ei onneksi ymmärrä mitä se on, se sekoituu sinne vuosituhansien perinteeseen, kuten musiikki on aina sekoittunut.
Tänään klo 23. on Vaasankirkossa Kalevi Kiviniemen 50-v. juhlakonsertti.
Tämä mieleen tuosta musiikin kansainvälisestä kielestä.Nytkin vuoden aikana 150 konserttia, joista lehtitiedon mukaan 40. palkkiot hän on kokonaan lahjoittanut syöpälasten tukemiseen.
Sellainen on ainakin hyvä tapahtuma. Toivotaan, että syöpälapset saavat tuntuvan lahjoituksen, ja ettei se huku valtiolle tai yhdistyksille...
fundamentalisteille.
Minkäkielistä sanaa rupeaisi käyttämään puolustukseksee? Ei silti. Ei minulla ole kättä pidempää kuin lehtiharava, mutta toivottavasti armejalla ja poliisilla on. Vaikka ei ne kaikkien apuun nekään millään kerkeä.
Napoleonillakin oli niitä miekan projekteja, mitkä sitten liukenivat ehkä liian suuriin sanoihin. ;)
valoon. Atomien halkominen oli hänelle tutumpaa kuin aseteollisuus. Pommista on kiittäminen Robert Oppenheimeria. Einstein oli rauhan mies.
Että hänen vaimonsa kehitti suhteellisuusteoriaa enemmän kun A. itse.
Wikipedia:
"Einstein osallistui epäsuorasti atomipommin kehittämiseen.
Hän oli tästä huolimatta vakaumuksellinen pasifisti ja liittyi toisen maailmansodan jälkeen tiedemiesryhmään, joka vaati ydinaseiden kieltämistä"
Ovatko mies ja nainen vastakohtia?
Tänään IL:n lööpissä kerrotaan
naisten haluavan seksiä eikä kerran viikossa riitä.
Täällä keskusteluissa usein väitetään juuri miesten haluavan vain "sitä"!
minusta on aivan sama kumpi haluaa. yhteinen juttuhan se on paitsi raiskauksessa.
Hyvä antaa vähästään
paha ei anna paljostakaan ?
Onko asia niin, että
- kysyntä ylittää tarjonnan ?
antakaa, niin teillekin annetaan.
Sotakaan ei seiso yksin puolin.
Mikä olisikaan käydä kanssasi oikein kunnon tyynysota untuvat pöllyten?
Eihän kukaan ole paha syntyessään,vaan elämän mutkikkaat tiet, tekevät joistakin niinsanotusti pahoja..
Kautta aikaan on maailman kiusana ollu n´otta
typerät on ollut varmoja asioosta ja viisahat
täynnä epäälystä.
Havaattin kirioottavani tuos kotopuolen murtehella. Jäi vähä päälle ku plarin kiriootin
meilikampraatille
"sontakuorman päällä"..(Jussi Asu/Eero Piirto).
he vahvistavat säännön.
Olehan tarkkana.
saman, että riippuu aivan siitä, mistä päin(on se sitten kulma, sektori, kantti tai vinkkeli) asiaa tarkastellaan.
Ja vielä sekin vaikuttaa, kenen vinkkelit kulloinkin ovat rutussa.
Ei ihmisiä arvaa jakaa hyviin eikä pahoihin. Mutta heidän tekonsa voivat olla hyviä tai pahoja tai siltä väliltä.
Tilanteesta riippuen teko tuomitaan hyväksi tai pahaksi tai joksikin siltä väliltä.
:)
Paraikaakin käydään "terrorisminvastaista sotaa".
Nämä terroristeiksi nimitellyt kokevan oman asiansa puolustamisen oikeutetuksi.
Sodassa ainakin omat sotilaat koetaan sotasankareina.
Sotapäälliköiden toimesta kaatuu jopa miljoonia ihmisiä, mutta heitä kunnioitetaan.
Paha nyt, hyvä toisella kertaa.
Sodassa on tappaminen sallittua, rauhanaikana ei.
Tulos on kuitenkin sama kummassakin tilanteessa: ihmiseltä on riistetty henki ja omaisille tuotettu tuskaa.
Myös terrorismin vastustajat kokevat tappamisen oikeutetuksi pyhässä sodassa terrorismia vastaan.
Taitaa olla niin että se sota tappaa enemmän ihmisiä kuin terrorismi.
juolahtipa mieleeni miten jostakusta ihmisestä löytyy hyvin voimakkasti nämä molemmat puolet
Ehkäpä liian voimakas ilmaisu sanoa että juuri hyvyys ja pahuus
Mutta kuitenkin : sama ihmisnen saattaa olla hyvinkin sydämmellinen - ihan sillälailla oikeasti -
Ja sitten toisella hetkellä "puukottaa selkään", aivan omasta mielestään oikeutetusti
Jää hämmästyneenä ajattelemaan, että voisko kysymyksessä olla todellakin sama henkilö ??
Olen taipuvainen uskomaan, että Saatana on Jumalan "pimeä puoli"
eli känen käskyjensä toimeenpanija.
Jobin kirja kuvaa minusta asiaa hyvin kertoessaan Jumalan poikineen olleen neuvonpidossa ja Saatana "istui" samassa seurassa kuin perheenjäsen ikään.
Kas kun se hyvän ja pahan ero on niin pieni:
vapaa tahto ja pakko.
Saatanan suunnitelma oli pakottaa ihmiset. Siihen tuskin kukaan täälläkään suostuisi.
Vapaus on korkealentoinen käsite. Ja harvoin otettu puheeksi.
Oikeuskäsityksiimme ei kuulu kostaminen.
Kumma, että käskyissä on edelleen "..minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
seuraa geeneissä.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Kuka loi Jumalan ?
- Jumalan äiti tietysti !
vastasi eräs pieni nöpönenä
kun häneltä asiaa tiedusteltiin.
Muistan lapsena useasti toistetun tuota "totuutta" Jumalan kostosta kolmanteen ja neljänteen polveen
Muista tietyssä ikävaiheessa sitä paljonkin pohtineeni