Tuskin kukaan väittää vastaan, jos sanoo Kepun hallinneen Hiihtoliittoa mielin määrin. Myös Hiihtoliiton doping-sotku on yksi Kepu-sotku. Nyt on valitettavasti käynyt niin, että viaton lahjakas professorin kokoomuslainen tytär on sotkettu Kepun metkuihin ja ansoihin EPO-hormoonilla kyynärpäitä myöten.
Valitettavasti!
Kaikki, mihin Kepu ryhtyy, muuttaa ongelmaksi.
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2008/06/kyro_sain_vahasoyringilta_dopingia_matikainen_valehdellut_111193.html
Valitettavasti!
Kaikki, mihin Kepu ryhtyy, muuttaa ongelmaksi.
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2008/06/kyro_sain_vahasoyringilta_dopingia_matikainen_valehdellut_111193.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt ei taivastelut auta, kun pitää puhua totta:
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2008/06/kyro_sain_vahasoyringilta_dopingia_matikainen_valehdellut_111193.html
Miksi näin lahjakas tyttöparka, havuja perkeleen huutaja on saatettu näin pahaan paikkaan?
Pitäisikö perustaa uusi lajiliitto hiihdolle, jossa kepulla ei olisi sanaa eikä sijaa?
jo toukokuussa
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=4&d=29300
yllättävää sinänsä kun kepuleista on kyse :)
"Hiihtoliiton toimitusjohtaja Jari Piirainen ei yllättynyt siitä, että keskusrikospoliisi haluaa tutkia Hiihtoliiton ympärille kytkeytyneet dopingväitteet. Piirainen korostaa, että jokainen henkilö vastaa itse omista lausunnoistaan aikaisemmissa oikeudenkäynneissä."
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2008/06/piirainen_jokainen_vastaa_omista_puheistaan_111202.html
Nyt on Marjon aika todella loukkaantua tällaisista väitteistä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097627290_uu.shtml
Sisarelliset osanottomme Marjolle hänen maineen tahraamiskampanjassa:
http://fi.wikinews.org/wiki/Marjo_Matikainen_uupui_mediakohusta
Näin Marjo huhtikuussa Iltalehdessä:
Suomen olympiakomitean varapuheenjohtajana toimiva Matikainen haluaisi, että epo-väitteiden esittäjät tulisivat julkisuuteen tietojensa kanssa.
- Totta kai toivon, että he tulevat esiin omilla kasvoillaan, Matikainen huokaa.
"Perätön tieto"
Kansanedustaja harkitsee edelleen oikeusprosessiin ryhtymistä. Se vaatisi rikosilmoituksen tekemisen esimerkiksi kunnianloukkauksesta tai perättömän tiedon levittämisestä. Mahdollinen oikeusprosessi antaisi pisteen julkisuusmylläkälle.
Koetteko, että mainettanne liataan tahallaan?
- Olen sen sanonut jo aikaisemmin. Tässä on perättömästä asiasta kyse. Ihmettelen syvästi.
Kyllä Marjo on nyt puhdistettava tällaisesta lokasankojuornalismista. Eikö mikään enää ole pyhää näille hyeenoille?
- Olen erittäin helpottunut, että minuun kohdistuvat väitteet ja huhut ovat saaneet kasvot. Eli henkilö, ainakin yksi niistä, on nyt tullut esiin, Matikainen-Kallström totesi.
- Mitä tulee varsinaisiin dopingväitteisiin, niin en ole koskaan käyttänyt mitään kiellettyjä aineita. Minä toivon, että kaikki jotka minuun liittyviä huhuja ovat heitelleet, puhuisivat omilla nimillään, Matikainen-Kallström sanoi.
- Nyt päästään puhumaan varsinaisesta asiasta. Enää emme ole huhujen tai puskista heitettyjen väitteiden varassa, Matikainen-Kallström kiteytti.
pöydällä olleessa pullossa olikin
KOSKENKORVAA!
Entäs sitten?
Onko joku maistanut?
STT:n päätoimittajalta vai mistä tässä on kysymys?
http://www.verkkouutiset.ws/arkisto/Arkisto_1999/16.heinakuu/STT2899.HTM
Suomen Tietotoimiston päätoimittajan Kari Väisänen olisi pitänyt tuomita ehdottomaan vankeuteen totuuden kertomisesta, niin tämäkin likapyykki olisi jäänyt pesemättä ja Suomen Keskusta olisi edelleen Suomen suurin puolue, jonka kannatus aina nousee.
Pekka Vähäsöyringille oikeus tuomitsi 100 000 markkaa korvauksia Suomen Tietotoimistolta ja Kari Väisänen erosi päätoimittajan paikalta.
Korvauksia saivat tuomion mukaan myös Hiihtoliiton johtokunnan jäsenet rehtori Alpo Peltola, 30 000 mk, eversti Antero Pärssinen 30 000 mk, myyntipäällikkö Erkki Rauma 80 000 mk, rehtori Jorma Hyytiä 30 000 mk, insinööri Risto Happonen 30 000 mk ja lehtori Matti Niemi 30 000 markkaa.
Kyllä oikeus on aina paikallaan, varsinkin ilman maallikoita, jottei sanktioita turhaan soviteltaisi oikeustajun mukaan.
275.000 mk, vaikka vaati korvauksia miljoona markkaa. Kärsimyksistään Räsänen sai vain 350.p000 mk.
Eihän tämä ole mitenkään kohtuullista?
Lisäksi varapuheenjohtaja Matti Louekoskelle maksettiin vain 100.000 mk siitä hyvästä, että STT oli kertonut totuuden liitosta.
"Suomessa ei puhuta paljoa kuin norjalaisten urheilijoiden dopingepäilyistä vaikka aihetta olisi muihinkin. Tai suottahan sitä spekuloimaan, kun joutuu oikeuteen ja tulee vellit housuun. Kaiken pahan lisäksi joutuu maksamaan korvauksia Esko Aholle, mikä on pahin rangaistus mitä ikinä kykenen keksimään. Miten kävi Räsäsen tapauksessa vaikka STT oli periaatteessa oikeassa? (Tulkitsen tämän Lahden tapahtumien valossa. Tuomiota ei ole purettu, joten Räsänen ei ole käyttänyt dopingia. Se on totuus.) Mistään mitä ei aukottomasti voida todistaa tapahtuneeksi ja aivan oikein, ei voida todeta syyliseksi. Milläpä sen todistaisi vaikka itse näkisi? Dopingtyö on aivan turhaa ja vain amatöörit jäävät kiinni.
Puhdas urheilu tarkoittaa minulle sitä, että urheilijan vaatteet ovat pestyt ennen suoritusta pl. lempikalsarit. Muut ummistavat silmänsä ja kumartavat rahalle. Saksa seuraa näissäkin asioissa yhdysvaltalaisten esimerkkiä, jossa ollaan vaan ja oleskellaan. Mistään ei tiedetä mitään vaikka silmään tökättäisiin. Nämä ovat selviä asioita eikä näistä kannata vaahdota. Kukaan ei kuitenkaan myönnä mitään vaikka naamasta ja kropasta näkee, että nappia on otettu vuosia. Ikinä en oo mitään ottanut."
http://www.elisanet.fi/dalai/blog/2007_01_01_archive.html
katso vaikka itse:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&a=05406
jolle oikea tieto on virheellinen?
Sitrahan on tutkimus. ja tiedeyhteisö, jonka tehtävä on selvittää oikea tietoa oikeaksi eikä virheelliseksi.
http://www.sitra.fi/fi/Sitran esittely/toiminta_ja_tehtavat/toiminta.htm
Ennen Sitran yliasiamiestä ei juurikaan mainostettu, nyt kaikissa Sitraa koskevassa lukee ensin Esko Aho. Minkä vuoksi?
nilkkeneilleen ja saa siinä eskokin sivussa t. B. Virtanen.
tietää että se sinua hatuttaa.
ja antoi pesti kepun talourikolliselle Markku M Petäjälle eikä se ole vieläkään korjaantunut
asialla. Taitaa olla oikein punikki.
Kyrö tietää että asiasta ei tule lasta eikä paskaa, ja sen takia varoo sanomasta ketkä aineita ovat tuputtaneet. tuohan ei mitään todista, jos joku on muka tuonut jotain aineita kyrölle säilytettäväksi, koska niitä ei varmaankaan enää löydy mistään todistusaineistoksi.
Toisekseen saahan niitä olla, muutta käytön totteennäyttäminen onkin jo eri juttu.
Joten Kyrö ilmeisesti pyrkii tällä tempullaan kostoon, sekä seuraavissa vaaleissa punanuttujen ehdokkaaksi.
Miten Kyröä voi muuten uskoa tässäkään jutussa, kun on paskaa puhunut aikaisemminkin. Oikein sopiva demarien ehdokkaaksi, osaa jo kieronpelinpolitiikan.
Kyrö on Pekkarisen naapuri, joten se siitä. Kosto toki on kyseessä, mutta kuten mustalaisetkaan eivät aina noudata väistämisvelvollisuutta, ei Kyrökään aio sitä noudattaa. Oikeudenmukaisuuden vaatimus huutaa vastausta.
Paavo lakimiehenä osaa tuon taidon:
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Paavo M Petäjä puolustaa Vähäsöyrinkiä Ei Pekasta olisi sellaiseen/1135237265320
ja ottaisi dopingit vielä uudestaan, jos siihen annettaisiin tilaisuus.
Perikepulaista touhua:
http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/2008/03/11/dopingkary-jalleen/
On sen verran ammattitaitoa vaativa homma, että on ihan turha syyttää urheilijoita näistä touhuista:
ADT:n Seppälä: Epon käyttö vaikea homma urheilijalle
31.1.2008 16:43 (Päivitetty 31.1.2008 17:19)
Lisää aiheesta
* Kaisa Variksen dopingkäry varmistui 31.01. 04:08
* Varikselle elinikäinen kilpailukielto? 31.01. 16:45
* Näin epo vaikuttaa 01.02. 08:09
STT
Erytropoietiinin eli epo-hormonin hankkiminen, käyttäminen dopingtarkoitukseen ja käytön osoittaminen ovat haastavia tehtäviä, kertoo Suomen antidopingtoimikunnan ADT:n lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä. Epoa voi valmistaa vain siihen erikoistuneessa lääketehtaassa.
– Epoa on vaikea hankkia. Se ei ole kuntoilijoiden yleisesti väärinkäyttämä aine, jota olisi saatavilla esimerkiksi internetin kautta kuten anabolisia steroideja, Seppälä vertaa.
Dopingaineena epo parantaa merkittävästi elimistön hapenottokykyä. Siksi sitä käytetään erityisesti kestävyyslajeissa.
– Dopingurheilija lähtisi varmaan liikkeelle annosteluohjeesta. Pitää tehdä seurantaa ja tietää ettei ole liian pieniä tai liian isoja annoksia. Se on hirveän vaikea homma urheilijalle, Seppälä sanoo.
Epo-annokset ovat yksilöllisiä ja ne annetaan ihon alle tai hitaasti laskimoon 1–7 kertaa viikossa. Punasolujen määrää lisäävä vaikutus kehittyy viikkojen kuluessa. Vaikutus kestää useita viikkoja käytön lopettamisen jälkeen.
– Suoneen laitettuna se poistuu pikkaisen nopeammin elimistöstä. Tämä on vilpilliselle urheilijalle varmaan se "parempi" tapa, Seppälä kertoo.