Kiitokset omaan kysymykseeni vastanneille. Nyt on puolestaan omaistani koskeva kysymys.
Eli omaiseni on vuosia taistellut eläkkeen saamisen puolesta selkävaivansa johdosta (tosin hakemisen aikana on tullut kaikkea muutakin, kuten epilepsia ym).
Nyt eläkelaitos vaatii omaiseltani mm. uuden magneettikuvan. Hänen kotikunnassaan ei kyseistä tutkimusta tehdä, eli sen joutuisi tekemään omalla kustannuksella. On kallis, ja omaiseni elää minimikorvauksilla. Kunta teki rtg-tutkimuksen ja CT:n.
Minä mietin omaisen roolissa, onko tarkoituksen mukaista investoida omakustanteisesti uuteen magneettikuvaukseen? Hoidon kannalta tutkimuksella ei ole merkitystä. Pysyvät hermovauriot ja pysyvät kiputilat ovat syntyneet, eikä niille mitään voi, särkylääkkeitä vain.
En luota eläkelaitokseen pätkääkään, ne ovat onnistuneet vääristelemään kaikki tutkimustulokset tähänkin mennessä tai vähättelemään niiden merkityksen. Miksi uusi magneettikuva muuttaisi tilanteen?
Mitä suosittelette?
Eli omaiseni on vuosia taistellut eläkkeen saamisen puolesta selkävaivansa johdosta (tosin hakemisen aikana on tullut kaikkea muutakin, kuten epilepsia ym).
Nyt eläkelaitos vaatii omaiseltani mm. uuden magneettikuvan. Hänen kotikunnassaan ei kyseistä tutkimusta tehdä, eli sen joutuisi tekemään omalla kustannuksella. On kallis, ja omaiseni elää minimikorvauksilla. Kunta teki rtg-tutkimuksen ja CT:n.
Minä mietin omaisen roolissa, onko tarkoituksen mukaista investoida omakustanteisesti uuteen magneettikuvaukseen? Hoidon kannalta tutkimuksella ei ole merkitystä. Pysyvät hermovauriot ja pysyvät kiputilat ovat syntyneet, eikä niille mitään voi, särkylääkkeitä vain.
En luota eläkelaitokseen pätkääkään, ne ovat onnistuneet vääristelemään kaikki tutkimustulokset tähänkin mennessä tai vähättelemään niiden merkityksen. Miksi uusi magneettikuva muuttaisi tilanteen?
Mitä suosittelette?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eri sairaudesta on kysymys, mutta kyllä eläkelaitokset osaavat kääntää ja vääntää asioita. Itselläni on asia nyt muutoksenhakulautakunnassa. Olen laittanut sinne lausuntoja ja pitkän oman selostukseni. Yritin kertoa tarkkaan vaivani ja tuntemukseni. Syksyllä voin kuulema odottaa päätöstä. Päivittäin oksentelen huimauksen kourissa ja se ei vaikuta millään lailla työkykyyn, näin eläkelaitos perustelee.
Hei,
pyydäpä muutoksenhakulautakunnasta lääkärinkansio asiastasi.
Tarkoitan sellaista, minkä muutoksenhakulautakunnan lääkäri on sinusta tehnyt.
Ainakin mun lausunto oli pelkkä alkutilanne, siihen ei ollut päivtetty mitään uutta tietoa, viakka papereita olinkin lähettänyt.
Ja käsittääkseni käsittelyaika on rajallinen siinä käsittelykokouksessa, joten käyttävät apuna tätä heidän lääkärinsä yhteenvetoa.
Asiakirjan saaminen vaatii omien tietojen tarkastauspyyntö-paperin lähettämistä ja nimenomaan pyyntöä tästä muutoksenhakulautakunnan lääkärin tekemästä yhteenvedosta. Muilla papereilla et välttämättä teekään mitään, tämä siis tärkein, ja ehkä 1-2 sivuinen.
Harvassa kunnassa magneettikuvasta pystytään tekemään. Olen joutunut käymään ko kuvissa ties kuinka monta kertaa ja lähimmässä yliopistosairaalassa ne tehdään poliklinikkamaksun hinnalla, olisiko nykyään 22 euroa.
Joten kannattaa varata aika terveyskeskukseen, ottaa eläkelaitoksen kirje mukaan, ja pyytää lähetettä kuvaukseen.
edellisen kanssa samaa mieltä. Eihän se niin voi mennä, että kuvaus pitäisi itse maksaa jos pyyntö on tuollainen. Eri asia sitten, katsooko lähettävä lääkäri/vastaanottava sairaala sen riittäväksi syyksi mutta onhan tuo vaatimus kuitenkin jotain. Tehdäänhän niitä kuvauksia "aivokasvain-pelkopotilaillekin". Jono on varmaan piitkä kun ei ole ns. akuutti tarve. Mutta eikös lähetteellä saa yksityisistäkin paikoista aika hyvin korvauksia? Saattaa silti maksaa pari sataa euroa ja onhan se paljon rahaa.
Mullakin on vain noita poliklinikkakokemuksia.
Hei,
kannattaa tehdä niin, että hän menee vaatimuksen kanssa oman kunnan omalääkärille ja pyytää häntä tekemään lähetteen julkiselle puolelle, ja pyytää että jos saisi suosituksen 1-luokkaan.. mutta siellä sairaalassahan ne päätökset tekee, otetaanko kuvaukseen ylipäätään ja millä nopeudella. Kolme kuukauttahan nykyisin on se hoitotakuu...
Joka tapauksessa, jos homma menee oikein, on poliklinikkamaksu sen 22 euroa.
Ihmettelen tuota eläkelaitoksen toimintaa, eikö omaiseksi ole hakenut työeläkelaitokselta ammatillista kuntoutusta/työkykyselvitystä?
Työeläkelaitos ei kai korvaa lääkinnällistä kuntoutusta, mutta en muista, korvaako lääkinnälliset tutkimukset, jos kuuluuu työkykyselvittelyyn.
Kela-korvaus omalla rahalla on myös jonkin verran, ei kuitenkaan paljon ja riippuu kuulemma jostain laajuus-koodista??
Itsellä menossa sama juttu, olen menossa omalla rahalla Tampereelle kuvauksiin, hinta kai 680 euroa - kelakorvaus 320 e?? Täsmällistä tietoa ei ole tullut, koska Tampereelta ei ole tullut vielä kutsua.
Jos omaisesi kuuluu toimentuki-henkilöihin, hän saanee maksusitoumuksen röngteniin, tai sitten ei.
Vakuutusyhtiöt tekevät kaikkensa, ettei tarvisi maksaa mitään eikä ikinä, joten..
Terveyskeskus ilmoitti, että uusi magneettikuvaus tehdään vain, jos suunnitellaan leikkausta, ja omaiseni kohdalla leikkauksesta ei olisi enää apua.
Ja eläkelaitos ennätti ilmoittamaan, että ei muuta kantaansa mihinkään, eli omaiseni on työkykyinen. Nyt omaiseltakin alkaa noin 5 vuoden kiusaamisen jälkeen hajota psyyke, eli ilmeisesti se eläke sitten tulee psykiatrisilla diagnooseilla, ellei hän ole hypännyt kuudennen kerroksen ikkunasta sitä ennen.
Täytyy pyytää tuo lääkärinkansio. Ajattelin, että voisi pyytää myös lääkärilistan. Se ei ole salaista tietoa, vaikka itse asian käsittelyt ovat. Omaiseni asiaa käsitellään vakuutusoikeudessa. Minulle tämä järjestelmä on aika vieras. Mutta missä muussa oikeudessa asianomainen ei tiedä, kuka ja miten hänen asiaansa hoitaa?
On se hyvä, että Nallet ja kumppanit saavat optioita. Tavallisen ihmisen saa kiusata hengiltä. Mutta kuollut köyhä on halvin köyhä.
Pääsääntöisesti eläkelaitos ei ole velvollinen hankkimaan maksullisia lisäselvityksiä. Jos eläkelaitos kuitenkin velvoittaa eläkkeenhakijan menemään lisätutkimuksiin työkyvyn tai kuntoutustarpeen selvittämiseksi, se korvaa eläkkeenhakijalle tutkimuksista aiheutuneet kustannukset. Niihin luetaan myös kohtuulliset matkakustannukset ja kohtuullinen matkapäiväraha toiselle paikkakunnalle määräyksen mukaisesti tehdystä matkasta (TyEL 102 § 3 mom.). Työeläkevakuuttajat TELA on antanut suosituksen matkakustannusten korvausperusteista. Ohjeiden mukaan esimerkiksi päivärahoissa noudatetaan valtion virkaehtosopimuksen euromääriä.
asiaa, itse taistelin komisen vuotta sitten samojen asioiden parissa ja eläkelaitos maksoi kaikki kustannukset jos tarvitsi toimittaa uusia lausuntoja tai mangneettikuvia.
Minäkin olen eläkkeellä juuri hermovaurioiden ja kipujen vuoksi jotka jäivät leikkauksesta....