J u l i a t a r

Nyt tämä lapsellinen leikki saa luvan loppua, minä harvinaisen selvästi teille ilmoitin, etten tätä asiaa jätä ennen, kuin saan vastauksen teille esitettyihin kysymyksiin.

Olen pariin otteeseen yrittänyt lähestyä teitä sähköpostitse, sekä myös saman olen tehnyt ylläpidolle.

Alan olla sitä mieltä, että olette täysin epäpätevä toimimaan sheriffinä, harrastat parhaimmillaan puolueellista moderointia ja pahimmillaan täysin sekavaa sellaista.

Ja vielä kerran muistutukseksi esittämäni kysymys, muut saavat lisäillä omat kysymyksensä itse.

"mihin perustuu tämä "suoli24":n irrationaalinen moderointi, olen tässä nimittäin jo jonkinaikaa havainnut, että jos joku kirjoittaa faktapohjaisia lausuntoja, mutta ei osu yleisen mielipiteen enemmistöön, poistetaan koko ketju.

Kun taas samaan aikaan ketjut, joiden sisältö on jotakuinkin seuraavanlaista "Siis niinq mun kissa on ollu kateissa jo puol tuntia"
"Mä tapoin sen"
"Haista*****!!!!!11!!1!"
Roikkuu sivuilla loputtomiin ja paisuu asian ulkopuolelle puhtaaksi haistatteluksi?

Lisäksi kiinnostaa tietää, että mitä ala-astelaisen tasolla olevaa porukkaa teillä ottaa palautteita vastaan, jos asiallisesta (tosin hyvin negatiivisesta) palautteesta palkitaan banneilla, eikä edes vastausta kyetä antamaan?"

Joten ottaisitteko sen näppäimistön eteenne ja antaisitte sen vastauksen, jolloin myös ehkä alkaisitte käyttäytyä ikäistenne tapaan.
161002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei muuten tule vastausta tippumaan, pakkosensuuri vaan jatkuu ja lapsukainen toteuttaa vallanhimoaan sheriffinä vastuuta vailla.

Äänestä
  • huoraava venakko!

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    huoraava venakko!

    Jos nyt ei kuitenkaan mentäisi henkilökohtaisuuksiin, vaikka välttämättä ei em. henkilöstä pitäisikään.

    Emmehän me halua antaa Juliattarelle aihetta poistaa tätäkin viestiketjua.

    Äänestä

tee tutkintapyyntö, sanavapauden riistosta tms ja näin saat selville kuka tää lepakko on ja näin se saadaan pois kuvioista, se oli taas poistanut tosta yhen jutun mikä koski perussuomalaisia.

en vaan tajua miksi mutta muu ei auta, se jatkaa tota ja sä ton saman kyselyä ellet tee radikaalia temppua ja näin pääset oikeesti jopa oventaa kyselee sitä koska tutkinnan aikana sun kuuluu jo saada tietoosi henkilö :)

Äänestä
  • turhat viestit poistetaan,jos mä teen valituksen sun viestit poistetaan.

    ähääkutti!!!!

    Äänestä

  • örkki kirjoitti:

    turhat viestit poistetaan,jos mä teen valituksen sun viestit poistetaan.

    ähääkutti!!!!

    jos sä et tykkää niin se ei tarkoita turhaa, mutta ei muutakun edellämainitun tavoin puuhastelemaan niin selviää tuokin lepakko mikä se on.

    Äänestä

  • fafda kirjoitti:

    jos sä et tykkää niin se ei tarkoita turhaa, mutta ei muutakun edellämainitun tavoin puuhastelemaan niin selviää tuokin lepakko mikä se on.

    http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/

    Äänestä

  • Juri..D kirjoitti:

    Aleta ketään haukkumaan, se on sääntöjenvastaista, ja kenenkään haukkuminen ei asiaa edistä mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • ole jonkun kyttä weckmanin alkoholisoitunut EX-sussu, ja sille on järjestetty Jobi jossa voi sitten päissään toteuttaa itseään poistattamalla kaikkien kiusaksi viestiketjuja. Onhan tuo huomattu että on katkerasta ämmästä kyse.

    Äänestä


että tavallisen pelkuri näyttää olevan , aikuinen nainen! Jos on varaa /kanttia tulla sheriffiksi , on kanttia vastata kun kysytään!!!

Äänestä
  • sheriffi on hyvin yksipuolinen vassari/demari ei hyväksy muita mielipiteitä jos niillä on merkitystä politiikan asia kysymyksissä.

    Äänestä

  • poliittisesti oikein kirjoitti:

    sheriffi on hyvin yksipuolinen vassari/demari ei hyväksy muita mielipiteitä jos niillä on merkitystä politiikan asia kysymyksissä.

    on poistettu. Mistä nyt tietää tuleeko Jarista haastaja osaamisessa nykyistä puheenjohtajaa vastaan. Asiallinen viesti on poistettu ilman mitään selitystä tai syytä.

    Äänestä

  • linjalla Jari Luumi kirjoitti:

    on poistettu. Mistä nyt tietää tuleeko Jarista haastaja osaamisessa nykyistä puheenjohtajaa vastaan. Asiallinen viesti on poistettu ilman mitään selitystä tai syytä.

    mennä taas poisteleen kervisestä alotetun ketjun kun on kervisen kaveri!

    Äänestä

nyt en kyl tajuu miksi miu jutun alotus oli palstan vastanen? Alotus oli nii ku otsikos.Ja mitä pahaa on jos toivottaa jussia?

Äänestä

...vai hiirulainen?!?
Voisit edes yrittää nostaa omaa tasoasi ja vastata edes jotain...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


B-Tami kirjoitti:

Nyt tämä lapsellinen leikki saa luvan loppua, minä harvinaisen selvästi teille ilmoitin, etten tätä asiaa jätä ennen, kuin saan vastauksen teille esitettyihin kysymyksiin.

Olen pariin otteeseen yrittänyt lähestyä teitä sähköpostitse, sekä myös saman olen tehnyt ylläpidolle.

Alan olla sitä mieltä, että olette täysin epäpätevä toimimaan sheriffinä, harrastat parhaimmillaan puolueellista moderointia ja pahimmillaan täysin sekavaa sellaista.

Ja vielä kerran muistutukseksi esittämäni kysymys, muut saavat lisäillä omat kysymyksensä itse.

"mihin perustuu tämä "suoli24":n irrationaalinen moderointi, olen tässä nimittäin jo jonkinaikaa havainnut, että jos joku kirjoittaa faktapohjaisia lausuntoja, mutta ei osu yleisen mielipiteen enemmistöön, poistetaan koko ketju.

Kun taas samaan aikaan ketjut, joiden sisältö on jotakuinkin seuraavanlaista "Siis niinq mun kissa on ollu kateissa jo puol tuntia"
"Mä tapoin sen"
"Haista*****!!!!!11!!1!"
Roikkuu sivuilla loputtomiin ja paisuu asian ulkopuolelle puhtaaksi haistatteluksi?

Lisäksi kiinnostaa tietää, että mitä ala-astelaisen tasolla olevaa porukkaa teillä ottaa palautteita vastaan, jos asiallisesta (tosin hyvin negatiivisesta) palautteesta palkitaan banneilla, eikä edes vastausta kyetä antamaan?"

Joten ottaisitteko sen näppäimistön eteenne ja antaisitte sen vastauksen, jolloin myös ehkä alkaisitte käyttäytyä ikäistenne tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu