MIETTIKÄÄ TÄTÄ!

Kärjistetty esimerkki, mutta aivan mahdollinen:

Jos rekat eivät enää kykene ajamaan ja kuljettamaan mitään, millä kukaan muukaan teistä autoilijoista enää ajelee, kun säiliöautot ei tuo esim. bensiiniä huoltoasemille. Myös joukkoliikenne pysähtyy! Ja te ns. rikkaat joita ei kiinnosta paljonko bensan hinta on, niin myöskään te ette saa niitä tavaroita tai esim. polttoainetta isojen kartanoidenne täytteeksi/ lämmikkeeksi! Hyvä että edes rekat yrittävät pitää puoliaan.
11508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kyllä sinun kirjoitus on selvää asiaa. kyllä meidän täytyy ajatella kansalaisiamme paljon mutta ei kukaan kuuntele... kysymys miksi?

Äänestä

Kärjistetty esimerkki, mutta aivan tosi:

Bensan ja dieselin hinta on mittarilla noussut vuoden mittaan samaan tahtiin kuin maailmanmarkkinahintakin. Miksi huoltoasemien pitäjät ovat nostaneet hintoja sisäänostohintojen tahdissa? Miksi he eivät ole laittaneet mittaria antamaan polttoainetta senttilitran minuutissa ja huutaneet valtiota (=veronmaksajia) apuun.

Miten se voi olla yksityisautoilijoiden vika jos rekkayrittäjä ei ymmärrä nostaa hintoja kulujen noustessa. Jos taas yrittäjä on tehnyt sopimuksen että hän ei voi nostaa hintoja kulujen noustessa hänet pitää laittaa holhoukseen.

- Mutta jos kilpailija tarjoaa halvemmalla, niin oma auto seisoo sen keikan ajan kotipihalla,
perustelee yksi latvabeekakkonen
Taitaa olla termit markkinatalous ja yrittäjäriski pikkuisen hakusessa.

Lopuksi toinen kärjistetty esimerkki, myös aivan totta:

Kaveri piti jonkun aikaa kioskia hallissa. Viereinen myi halvemmalla. Kaveri lopetti. Ei huutanut valtiota apuun. Eikä antanut vaihtorahoja viisisenttisinä takaisin.

Äänestä
  • Olet oikeassa ettei ole yksityisautoilijoiden vika, mutta bensan korkean hinnan vuoksi kuljetusliikkeet todennäköisesti pakonedessä nostaa hintojaan ja silloin myös tavaran jälleenmyyjä joutuu nostamaan hintaa, eli myös silloin negatiiviset asiat kohtaavat yksityisasiakkaat, joten olisi viisasta puuttua asiaan jo tässä vaiheessa, kun edes joidenkin tuotteiden hinnat eivät ole taivaissa.

    Toimintaa ennen kuin ollaan korvia myöten pississä!

    Äänestä

  • myöhemmin kirjoitti:

    Olet oikeassa ettei ole yksityisautoilijoiden vika, mutta bensan korkean hinnan vuoksi kuljetusliikkeet todennäköisesti pakonedessä nostaa hintojaan ja silloin myös tavaran jälleenmyyjä joutuu nostamaan hintaa, eli myös silloin negatiiviset asiat kohtaavat yksityisasiakkaat, joten olisi viisasta puuttua asiaan jo tässä vaiheessa, kun edes joidenkin tuotteiden hinnat eivät ole taivaissa.

    Toimintaa ennen kuin ollaan korvia myöten pississä!

    Kuljetusyrittäjät ovat iät ajat tuhonneet itse oman asiansa. Sairaalla hintakilpailulla kannattavuus on jatkuvasti riskirajoilla. Sopimukset tehdään miten sattuu. Kulut - nousevatkin - on kerättävä kuljetusten
    tilaajilta. Nyt se on tietysti myöhäistä tähän hätään. Pistetään kansa kärsimään omat mokailut. Jatkoa seuraa tällä menolla konkurssien muodossa. Sitten taas uudet itkut.

    Äänestä

Jos kuljetusalan verotusta kevennetään, niin kenellekäs ne kustannukset silloin siirtyvät? Vai onko sinulla sellainen perinteinen "verot valtion maksettaviksi" -logiikka?

Äänestä
  • Jos taas vastaavasti sinulla on sellainen logiikka, että verojen maksusta ja eri toten asioista mihin ne rahat menevät, ei ole hyötyä, niin silloin kannattaa harkita muuttoa toiseen maahaan. Myös sellaisia maita löytyy missä yhteiseen hyvään ja palveluun tarkoitettuja rahoja ei ole vaan sitä laatua/palvelua saa mihin sattuu itselle olemaan varaa. Ja voi olla, että siellä maassa ne älyää nostaa palvelun hintoja, niin saattaa olla, että jäät paitsi kaikesta mikä suomessa kuuluu perusturvaan.

    Äänestä

Suomalaisen yrittäjän ainoa pelko:

VAPAA KILPAILU

Äänestä

Ei tarvitse kauppareissuja kovin usein tehdä ;-) Tyhjät kaupan hyllyt se vasta gutaa tekisi.

Äänestä

jos tarvetta on. Täysin yhdentekevää jos jotkut kaatuvat.

Äänestä
  • Tuskin mahdollisilla uusillakaan yrityksillä olisi sen halvemmat kulut. Joten jos kuljetusyrityksillä suhteessa tulot ja kulut ovat surkeassa jamassa, moniko haluaa lähteä yrittäjäksi? Se kun on "kannattavillakin yrityksillä" aina yrittäjälle riskipeliä, niin saati sitten tällasessa tilanteessa, kun jopa monta vuotta toimineet firmat valittavat etteivät enää rahat riitä kuluihin. Epäilen suuresti, ettei kukaan halua kyseiselle alalle yrittäjäksi... ja jos joku siihen ryhtyy, niin hinnat ovat varmasti sen mukaiset, jahka myös nykyiset nostaa hintoja. etkä siitä sitten kärsii? Me tavalliset asiakkaat.

    Äänestä

  • uusilla kirjoitti:

    Tuskin mahdollisilla uusillakaan yrityksillä olisi sen halvemmat kulut. Joten jos kuljetusyrityksillä suhteessa tulot ja kulut ovat surkeassa jamassa, moniko haluaa lähteä yrittäjäksi? Se kun on "kannattavillakin yrityksillä" aina yrittäjälle riskipeliä, niin saati sitten tällasessa tilanteessa, kun jopa monta vuotta toimineet firmat valittavat etteivät enää rahat riitä kuluihin. Epäilen suuresti, ettei kukaan halua kyseiselle alalle yrittäjäksi... ja jos joku siihen ryhtyy, niin hinnat ovat varmasti sen mukaiset, jahka myös nykyiset nostaa hintoja. etkä siitä sitten kärsii? Me tavalliset asiakkaat.

    viulut. Kyllä yrittäjiä löytyy ja silloin kustannusneuvottelut menevät uusiksi. Todennäköisesti silloin tulee polttoainevaraus mukaan, nykyiset yrittäjät ovat olleet liian tyhmiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AUTOILIJAT! kirjoitti:

Kärjistetty esimerkki, mutta aivan mahdollinen:

Jos rekat eivät enää kykene ajamaan ja kuljettamaan mitään, millä kukaan muukaan teistä autoilijoista enää ajelee, kun säiliöautot ei tuo esim. bensiiniä huoltoasemille. Myös joukkoliikenne pysähtyy! Ja te ns. rikkaat joita ei kiinnosta paljonko bensan hinta on, niin myöskään te ette saa niitä tavaroita tai esim. polttoainetta isojen kartanoidenne täytteeksi/ lämmikkeeksi! Hyvä että edes rekat yrittävät pitää puoliaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu