“Jaana Laitinen-Pesola:

Se on hyvä! Iin jäi painokin... (anteeksi, siihen ei kai saa viitata...)

Työ ei ole ollenkaan niin vaativaa, mitä hän väitti, vastuullista kyllä ja tarpeellista.
7183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alalle pitäisi houkutella työvoimaa ja miehiä aivan muilla kuin kovan palkan keinoin.

Eettisin syin, jotta haluaa tehdä jotain toisten ihmisten hyväksi.

Äänestä

Todellisia palkkoja ei julkaise kukaan.

Ihan sama kuin Aamulehti kirjoitti lentäjien palkan olevan EUR 1500! Jokainen tietää, että keskipalkka on EUR 7000.

Ei voi puhua mistään peruspalkasta ilman lisiä tilanteessa, jossa kukaan ei tee työtä sellaisilla työvuoroilla.

Äänestä
  • Hyvä esimerkki treelta, jossa sanotaan, että kylällä olisi vain 16 tavallista sair.hoitajaa niitä alempipalkkaisia.

    Kaikki muut erikoissairaanhoitajia?!

    Palkallisesti tarkasteltuna. Eihän se ole mahdollista! Eikä ainakaan tarpeen.

    Jotkut saavat aivan selvästi liian hyvää palkkaa työn vaativuuteen suhteutettuna.

    Äänestä

  • vääristellä kirjoitti:

    Hyvä esimerkki treelta, jossa sanotaan, että kylällä olisi vain 16 tavallista sair.hoitajaa niitä alempipalkkaisia.

    Kaikki muut erikoissairaanhoitajia?!

    Palkallisesti tarkasteltuna. Eihän se ole mahdollista! Eikä ainakaan tarpeen.

    Jotkut saavat aivan selvästi liian hyvää palkkaa työn vaativuuteen suhteutettuna.

    AL:n juttu oli hieman epäselvä… toimittajien yleisen tavan tai manipulaatiotarkoituksen mukaan

    Joka tapauksessa: osan on pakko tyytyä pienempään palkkaan, osa tekee aivan perushoivatyötä, johon ei aivoja vaadita. Se pitäisi myöntää. Ylikoulutettua joukkoa, siinä se ongelma.

    Äänestä

  • erikoissairaanhoitajia kirjoitti:

    AL:n juttu oli hieman epäselvä… toimittajien yleisen tavan tai manipulaatiotarkoituksen mukaan

    Joka tapauksessa: osan on pakko tyytyä pienempään palkkaan, osa tekee aivan perushoivatyötä, johon ei aivoja vaadita. Se pitäisi myöntää. Ylikoulutettua joukkoa, siinä se ongelma.

    Käydessäni hoitolaitoksessa vierailemassa näky oli järkytävä. Kansliassa istui naisia tupa täynnä juoruilemassa ja nettiä surffailemassa, mutta osastolla ei ketään ollut työssä lukuunottamatta siivoojaa ja ilmeisesti työllistetty tai apuhoitaja asukkaiden seurana. Näyttää siltä, että tarvittaisiin nimenomaan kouluttamatonta väkeä ja vähemmän erikoisylihoitajia, koska hoidokeille näyttää olevan eniten hyötyä kouluttamaattomista avustajista.

    Äänestä

Iltasanomissa oli pari päivää sitten eri ammattien palkkatiedot. KATSOKAA!

Katsokaa sieltä ja lähtekää opiskelemaan vaikka opettajaksi. Pääsette paljon vähemmällä ja huomattavasti paremmille tuloille. Mukavat lomat ja lyhyet työpäivät välitunteineen.

Hoitajat raatavat "likaisessa" , raskaassa ja tartuntavaaarallisessa työssään. Tyytymättömiä, valittavia, painavia siirreltäviä ja autettavia riittää. Moni hoitaja joutuu kohtaamaan työssään lisäksi psyykkisesti häiriintyneitä ja väkivaltaisia asiakkaita.

Omaiset voivat olla vaativia ja syyttäviä, mutta eivät itsekään halua hoitaa, vaan kaipaavat omaan oloonsa hoitajaa.

Virheitä ei saa kiireessä kuitenkaan tehdä.

Mikä on se työ? Mikä sen palkka?

Äänestä

"Vastuullista ja tarpeellista, mutta ei ollenkaan niin vaativaa.."

Miten perustelet väitteesi? Mahdatko tuntea asiaa lähemmin?

Toivottavasti löytävät jostain tarpeeksi vaatimattomia ihmisiä tekemään hoitajan työtä =).

Nuoret harkitkaa tarkoin mitä kannattaa lähteä opiskelemaan. Hoitoala se ei varmaankaan ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syvä ahdistus jäi” kirjoitti:

Se on hyvä! Iin jäi painokin... (anteeksi, siihen ei kai saa viitata...)

Työ ei ole ollenkaan niin vaativaa, mitä hän väitti, vastuullista kyllä ja tarpeellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu